В течение последних недель европейские союзники США, и прежде всего, Берлин, обсуждали реальность планов вторжения России в Украину. Отчёты американской разведки перевели разговоры в плоскость выработки конслодированного ответа. 

Разведданные США убедили ЕС в серьёзности российской угрозы

В течение последних недель европейские союзники США и, прежде всего, Берлин обсуждали реальность планов вторжения России в Украину. Отчёты американской разведки перевели разговоры в плоскость выработки конслодированного ответа.

«Как и почему США видели вещи, которых мы не видели»

Издание Financial Times рассказало о дипломатической работе, которую в последнее время проделала администрация Байдена с европейскими правительствами. Ряд европейских столиц, включая Берлин, скептически оценивали вероятность ввода российских войск на территорию соседнего государства. Отчасти это объясняется тем, что апрельские сообщения о концентрации солдат на границе с Украиной не имели последствий.

В ходе дипломатического взаимодействия США приняли решение поделиться разведданными, обычно предназначенными для их ближайших союзников. Это решение должно было укрепить поддержку санкций в случае российской агрессии. Таким образом, Запад перешёл от обсуждения реальности угроз к выработке консолидированной политики на случай негативного развития событий в Восточной Европе.

Официальные лица сообщили FT о том, что отчеты разведки США о размещении российских военных вдоль границы, доказательства возможной подготовки нападения и анализ предполагаемых намерений Кремля, были переданы на двусторонней и коллективной основе членам НАТО и по дипломатическим каналам ЕС. Это делалось в рамках подготовки к встрече министров иностранных дел членов НАТО и Украины, которая состоялась на прошлой неделе в Риге.

«Многие союзники не были убеждены в том, что происходят серьезные вещи», — сказал один из чиновников-собеседников издания. «Мы были удивлены этим пробелом в [разведданных] — как и почему США видели вещи, которых мы не видели».

Встреча Путина и Байдена намечена на вторник

Раннее США сообщали о концентрации российских солдат на границе с Украиной и планах Москвы по развёртыванию 175 тысяч военных и различной техники. А немецкая газета Bild в пятницу опубликовала схему вторжения российских войск. По её информации атака запланирована на январь – февраль 2022 года.

Фото: g0d4ather / shutterstock.com

7 декабря должна состояться встреча Владимира Путина с Джо Байденом по защищённой видеосвязи. Она пройдёт в закрытом режиме, в СМИ покажут лишь начало разговора.

Стороны обсудят в том числе и ситуацию вокруг Украины. Американский лидер намерен предупредить российского президента о жёстких и совместных ответных шагах со стороны НАТО и ЕС в случае военной агрессии. Путин, в свою очередь, намерен добиваться от США юридических гарантий отказа НАТО от продвижения на Восток.

Цугцванг между Россией, Украиной и НАТО

Тема продвижения НАТО на восток — один из ключевых и болезненных вопросов для российской элиты на протяжении тридцати лет. При этом, существует расхожее представление о том, что Запад обманул Россию, пообещав ещё в 90‑е годы не расширяться за счёт стран-бывших членов ОВД и постсоветских республик. Потому что вскоре членами альянса стали Венгрия, Польша, Чехия, а через несколько лет и Прибалтийские государства.

Руководство блока же исключает саму возможность подобных обещаний. Определение внешнеполитических приоритетов и устремлений — право суверенного государства, поэтому они не могут запретить странам выбирать НАТО в качестве своего союзника.

Сближение Украины с НАТО вызывает сильнейшее раздражение в Кремле и вполне может провоцировать агрессивную политику. Для Москвы это способ надавить на Киев, и особенно на США и их союзников: не вздумайте строить планы на Украину, иначе мы сами перейдём в наступление. Очевидно, что подобный шантаж лишь подогревает желание Украины заручиться поддержкой стран Запада. Вопрос в том, как далеко может зайти Кремль, и насколько он поверит, что Европа и Белый дом готовы ответить.

Реакция ЕС на статью Financial Times

«В Еврокомиссии назвали статью FT о войне России и Украины спекуляцией» — с таким заголовком вышла новость в государственном агентстве РИА Новости. Какие ощущения у вас возникают, если вы прочитаете название материала и не будете обращаться к источнику? Видимо, Европа возмущена провокацией лондонской газеты и считает разговоры о военном конфликте между Россией и Украиной раздутыми.

Между тем, в комментарии, который РБК взял у пресс-секретаря Европейской комиссии Петера Стано речь идёт как раз об обратном. «Несмотря на то что мы не комментируем различные спекуляции в СМИ, когда дело доходит до вопроса наращивания российской военной мощи вокруг Украины, мы очень серьезно к этому относимся, и за последние несколько недель уже заявляли, что мы располагаем и получаем очень тревожную информацию».

Если что-то и возмутило Еврокомиссию в материале FT, то версия об изначальном скепсисе европейских правительств относительно российской угрозы. Петер Стано поспешил заверить, что Европа с самого начала была обеспокоена действиям Москвы и намерена отстаивать суверенитет Украины.

Читать также:

Просмотров:
Заглавное фото: Maksim Safaniuk / shutterstock.com

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии