Петр Вяземский об уме и глупости, страхе и лести
Помимо немецких мыслителей, буду еще помещать материалы о философах и известных людях других стран (не только Германии). Важно, чтобы мысли были важны, актуальны и удачно выражены. Именно такие выражал Петр Вяземский.
Русский поэт и критик, историк и государственный деятель, князь Петр Андреевич Вяземский (1792–1878) родился в княжеской семье в Москве. Академик Петербуржской Академии наук. Первый председатель и основатель Русского исторического общества.
Близкий друг А. С. Пушкина. Поведение юного Вяземского стало прототипом Пьера Безухова в романе «Война и мир»!
Сочинения: «Послание Жуковскому в деревню», «Безделки» и другие.
О важности владения речью
«Язык — инструмент, едва ли не труднее он самой скрипки. Можно бы еще заметить, что посредственность как на одном, так и на другом инструменте нетерпима».
Про музыку и виртуозов, которые покоряют огромные массы людей, известно давно. Даже неподготовленное ухо легко различает фальшь даже в самой сложной мелодии. А вот речь, язык — это «инструмент» совершенно другого уровня. Говорить могут практически все (кроме тех, у кого заболевание). Посредственность в музыке — это какофония. Посредственность в речи — это косноязычие и явный признак слабого развития и образования.
Человек, виртуозно владеющий своей речью, — самый лучший партнер (соратник и друг), поскольку это умение позволяет решать многие проблемы и находить союзников там, где, казалось бы, их нет. Одновременно, человек-оратор — есть самый сложный (опасный) противник (конкурент или враг). Он представляет самую большую угрозу. Если у вас есть такие конкуренты, очень осторожно и аккуратно подходите к общению с ними. Не вступать с ними в противостояние, а лучше максимально быстро перетащить их на свою сторону, если получится, конечно.
Об уме и глупости
«Иные боятся ума, — говорит NN, — а я как-то все больше боюсь глупости. Во-первых, она здоровеннее и оттого сильнее и смелее; во-вторых, чаще встречается. К тому же ум часто одинок, а глупости стоит только свистнуть, и к ней прибежит на помощь целая артель товарищей и однокашников».
Это тоже очень важный и для современников подход к организации взаимодействия со своим окружением, союзниками и конкурентами (противниками и врагами). Если у вас есть противостояние с умными противниками и с дураками (ограниченными в развитии), то не стоит недооценивать вторых.
Общение с умными людьми
Технологии игры (борьбы) с умным, хитрым и сильным противником подразумевает концентрацию ВСЕХ своих ресурсов и мобилизацию ВСЕХ своих сил и возможностей. Такие противостояния очень сложны и выматывают много сил и средств. Умный противник — это, как правило, действия по известным «лекалам», по которым уже решались подобные споры. Тактика и стратегия понятны, приемы и методы борьбы — общеизвестны и прозрачны.
Такого рода поединок — это совершенно предсказуемое мероприятие с небольшими отклонениями и с отсутствием опасных и запрещенные приёмов и технологий. Основой принятия решения всегда является здравый смысл и некие принципы. Борьба ресурсоемкая, но предсказуемая.
Сложности общения с глупцами
А вот борьба с дураками (глупцами) — это совершенно другое. Особенно опасно, если иметь дело с целой командой глупцов при отсутствии мудрых советников. Если вы считаете, что таких одолеть не составляет никакого труда — вы сильно ошибаетесь. Самое страшное в таком противостоянии — это сильным и хитрым не перехитрить самих себя после ошибок в анализе устремлений и выбранной тактики дураками. Эти персонажи, мотивацию которых при совершении очевидных поступков, установить не так просто. Они могут ошибиться в самом важном (где профи никогда не ошибутся), опоздать туда, куда не опаздывают. И вы сломаете голову, пытаясь дать хоть немного разумное объяснение. А неверный (ошибочный) анализ — это короткий путь к поражению.
Отдельный разговор про то, какой уровень поддержки подобных персонажей. В ситуации полного провала, в которой разумные не стали бы включаться в борьбу — дураки могут (по глупости и недомыслию) активно подключиться к борьбе. И это тоже невозможно объяснить с позиции здравомыслия. А тогда это означает то, что что-то идет не так и может показаться, что ваши действия (абсолютно верные). И вы можете совершить роковые корректирующие действия…
Не стоит расслабляться даже в конфликтах с идиотами.
О чувстве страха
«Сравнил я страх со щукою. Кто любит ее, тот заводи в пруду, но знай, что она поглотит всю другую рыбу. Кто хочет страха, заводи его в сердце подвластного, но помни, что он поглотит все другие чувства».
О страхе. Если страх вы можете вселить в того, кто является вашим противником, вы легко добьетесь успеха. А вот если вы сами или ваши враги смогли поместить страх в ваше сердце — вы уже проиграли. Это страх выжжет у вас все внутри и не даст возможности сопротивляться. Бойтесь своего страха и гоните его.
О соблюдении законов в России
«В России суровость законов умеряется их неисполнением».
Оказывается, именно Вяземский является автором этой широко разошедшейся фразы. Гайки можно закручивать долго и упорно, но наступает момент, когда срывается резьба.
О подхалимах
«Похвала недостойному лицу не возвышает хваленого, а унижает хвалителя».
Те, кто льстят (хвалят ради собственной выгоды), никогда не задумываются об этом. Они мотивируют свои действия разными оправданиями: от шутки-юмора до безвыходной ситуации, в которую попали.
Подхалимаж — довольно распространенная и простая технология получения конкурентного преимущества для себя, не прикладывая при этом особых усилий. Лесть очень короткий путь к цели, но очень сложный. Если объектом лести является мудрый человек, то эту лесть он раскусит очень быстро и найдет способы ее компенсировать. Проще для льстеца, если его объект недалекий и тщеславный персонаж. С таким можно достаточно долго вести подобную игру.
С позиции льстеца все выглядит так, что он ловко использует свой объект лести для получения выгоды для себя. Он никогда не задумывается, что использование подобных технологий именно унижает самого льстеца. Какой бы успешной эта лесть ни была, всегда это заканчивается разрывом отношений. После «прояснения» у объекта лести любые контакты рвутся. И репутация льстеца в глазах, еще недавно обожавшего его объекта — резко падает «ниже плинтуса». А если объект лести еще и популярный и влиятельный человек, то последствия для льстеца будут еще трагичнее.
А еще Петр Вяземский писал отличные стихи. Кто заинтересуется, легко сможет найти в их интернете.
Читать также:
- Георг Вильгельм Фридрих Гегель: немецкий философ о мышлении, гармонии, поступках и помощи другим
- Отто фон Бисмарк: мысли «железного канцлера» о политике, войне и отношениях с Россией
- Наполеон I Бонапарт: высказывания великого француза о политике и управлении
От лести, да и от самих льстецов тошнит.