Исследование Stiftung Warentest: Все маски FFP2 для детей неудачны
Пока заболеваемость прогрессирует, эксперты обсуждают вопросы защиты от распространения вируса среди детей. Выход из ситуации — маски FFP2 для детей. Кажется, существует дефицит масок, подходящих для детей. Так, Stiftung Warentest провела испытания 15 специальных масок FFP2 для детей, проведенном. По мнению компании, все модели оказались неудачными.
Читайте также: Бундестаг в масках: новое решение парламента
Организация потребителей протестировала маски сразу на несколько факторов. Например, на удобство дыхания, фильтрующий эффект и прилегание к голове. В итоге организация пришла к сложному выводу. Ведь ни одна из представленных на рынке моделей, маркированных как предназначенные для детей и обладающие хотя бы сопоставимым с FFP2 защитным эффектом, не соответствует критериям. Stiftung Warentest добавил: «Эти маски обеспечивают лишь низкий комфорт дыхания. Они не очень подходят для детей и для нас являются критерием, выбивающим из колеи». Об этом сообщает новостное агентство BR24.
Сопротивление дыханию масок FFP2 слишком велико для детей
Испытания проводились на основе сопротивления дыханию. Его необходимо преодолеть при дыхании через маску. В целом, чем плотнее материал, тем больше усилий приходится прилагать легким, чтобы втянуть воздух через маску. Для детей авторы исследования использовали половину взрослого стандарта максимального сопротивления дыханию, исходя из возраста от шести до двенадцати лет.
По данным Stiftung Warentest, исследование показало, что все маски, заявленные специально для детей, по сопротивлению дыханию находятся в диапазоне масок для взрослых. Кроме того, некоторые даже превышают максимальное значение. Таким образом, они делаются слишком непроницаемы для воздуха даже для взрослых.
Правительство должно увеличить производство масок, подходящих для детей
Для профессора Кристиана Келера (Christian Kähler) результаты не удивительны. Так как компании выбрали тот же материал для детей, только поверхность фильтра была меньше из-за меньшей головы. Тем не согласно исследованию Университета Людвига Максимилиана в Мюнхене. Калер из Института механики жидкости и аэродинамики при Университете вооруженных сил Германии в Мюнхене. По словам Келера, дыхание через маски FFP2 слишком напряженное для детей в течение длительного периода времени. «Если вы говорите, что хотите иметь адекватные маски для детей, вы не можете ждать этого, государство может создать рынок», — сказала она.
Если бы государство указало соответствующие свойства для детских масок FFP2, предприниматели также нашлись бы. Так считает физик жидкости. Однако в этом случае цена масок также будет устанавливаться в зависимости от специфики.
Концепция защиты в школах
В то же время Келер настоятельно советует школам разработать полную концепцию защиты. Например, Маски FFP2 для детей можно заменить на оборудование оборудованными плексигласовыми экранами и воздушными фильтрами. «Дети также могут заразиться через загрязненный воздух в помещении», — говорит он. Поэтому важно установить эффективные очистители воздуха в помещении и установить прозрачные защитные стены из плексигласа между учениками. Тогда, по словам Келера, «маски в классе больше не понадобятся».
В принципе, подчеркивает исследователь воздушного потока, хирургические маски не обеспечивают самозащиты от инфекции: Они только предотвращают капельную инфекцию», — сказал исследователь. Напротив, только маски FFP2 или соответствующие «стандарты защищают от коронарной инфекции, при условии, что они правильно надеты.
Исследование LMU: лишь несколько вспышек в школах
Между тем, школы Баварии лишь незначительно вовлечены в инфекционные события пандемии коронавируса. Об этом свидетельствует исследованию Университета Людвига Максимилиана в Мюнхене. Всего с начала учебного года было зарегистрировано около 400 вспышек в почти 5 000 начальных и средних школах Баварии. Такие выводы можно сделать исходя из исследования.
«Поскольку в начальных и средних школах Баварии насчитывается около 55 000 классов, 400 вспышек заболевания – это относительно немного», — сказала Урсула Бергер (Ursula Berger). Она работает статистиком и автором исследования школ. Кроме того, чуть менее половины этих «вспышек» имеет силу только двух инфицированных людей. Ученые из Университета Людвига-Максимилиана в Мюнхене пришли к выводу, что эти данные свидетельствуют о том, что школы играют незначительную роль в возникновении инфекций.
Хорошие данные о школах
Между тем, в исследовании авторы сравнивают вспышки инфекций в школах. Также в домах престарелых, больницах и на рабочих местах. Рассматривая статистические исходные данные, исследование приходит к выводу, что «школьники в возрасте до 12 лет относятся к наиболее проверенным группам населения. Поэтому количество незарегистрированных случаев среди школьников должно быть очень низким».
Читайте также по теме:
- Насколько эффективны маски FFP2? Неожиданные результаты ученых
- COVID-19 отступает? Северный Рейн-Вестфалия отменяет маски
- Если школьники – то только в масках. Маски в школах после каникул
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
