Трагические события сентября 1939 года: конференция дает ответы
На печальную дату 17 сентября 1939 года в Варшаве и Москве отреагировали по-разному. Поляки рассматривают события, произошедшие в ту осень, как национальную трагедию. Кремль предпочитает видеть в победном марше советских войск на территорию суверенного государства-соседа сугубо «освободительную миссию».
Маховик мировой войны запущен
Утром 17 сентября 1939 года Красная Армия перешла границу Польши с «целью недопущения захвата немцами Минска».
Это самое свежее обоснование, которое россияне могли прочитать в некоторых отечественных СМИ.
Давайте чуть остановимся на этом аргументе для его философского осмысления. Речь ведь идет об истории. Вернее, о продолжении неблагодарного процесса. Многие люди смотрят на историю как на точную науку. Но так ли это на самом деле? Не «копаемся» ли мы в вечной интерпретации фактов и поздних вымыслов?
Оккупация Польши – яркий тому пример.
Нацистская Германия начала Вторую Мировую войну 1 сентября 1939 года. Через 17 дней к ней присоединился Советский Союз. Итог совместной операции – исчезновение Польши как государственного устройства.
Вооруженное вторжение в нее двух соседних стран запустило маховик кровавой мировой бойни, в которой погибло много десятков миллионов жертв.
Нападение осуществлялось на основании секретного дополнения к Договору о ненападении между Германией и СССР, так называемому «Пакту Молотова-Риббентропа».
Справка. О секретном документе упоминалось еще в Нюрнбергском процессе. Его опубликовал американский Госдепартамент США с дополнением дипломатической переписки со ссылками на тайные договоренности между Москвой и Берлином.
Российская сторона подлинность секретного пакта не признает.
Конференция «От пакта Гитлера-Сталина к нападению на СССР»
Ее провел перед нынешней годовщиной ввода советских войск в Польшу Фонд немецко-польского сотрудничества.
Участники конференции обсудили целый ряд важных исторических, политических, социальных и моральных вопросов
- Как менялась трактовка тех далеких событий на протяжении десятилетий?
- Что можно нового сказать об оккупации Польши с ракурса сегодняшнего дня?
- Кто управляет историей?
- Как происходило переосмысление «сентября 39-го» в Польше и других странах?
- Что необходимо для налаживания равноправных контактов между соседними государствами?
- Что такое прощение и примирение? Как от одного перейти к другому?
В обширном форуме участвовали как профессиональные историки из разных государств, так и журналисты, известные публицисты.
Отдельным направлением для дискуссий стало горячее обсуждение последних событий и политических тенденций в Беларуси и Украине.
Германия: преодоление печальных уроков прошлого
Путь к изменению консервативных взглядов на гуманистический подход у немцев был длинным и тернистым. Без сомнения, сегодня они полностью признают историческую ответственность за зверства нацистского режима. Можно с уверенностью сказать: немецкий народ вынес уроки из прошлого. Но разве так было и после войны?
Излечение от пандемии шовинизма и нацизма шло вровень с серьезными политическими изменениями в стране. Толчком к прогрессу послужило образование так называемой боннской республики в 60-ых годах прошлого века.
В Германской Демократической Республике тем временем отвечать за преступления нацистского режима отказывались. Об этом говорил на прошедшем форуме бывший министр иностранных дел этого государства-марионетки Маркус Мекель. Власти ГДР просто спихнули без тени сомнения эту проблему на Западную Германию.
Первые послевоенные контакты между религиозными деятелями и представителями диссидентских кругов принесли свои плоды. Дальше последовали волнующее церковное письмо «Прощаем и просим прощения» и дань памяти канцлера Вилли Брандта героям Варшавского гетто в 1970 году.
Символическое вставание на колени перед мемориалом послужило мощным переломом в сознании немецких граждан.
Позже в своих мемуарах Бранд написал:
«Я стоял перед бездной германской истории. Я ощущал физически тяжелую ношу памяти о десятках миллионах убитых и совершил действие, которое заменяет недостающие слова».
Но сопротивление от некоторых политических сил новому взгляду на немецкую историю еще продолжалось несколько десятилетий. Оно ощущалось еще и в 1985 году.
Тогда президент Германии фон Вайцзеккер произнес свою знаменитую речь, в которой призвал соотечественников не рассматривать окончание Второй мировой войны как позорную капитуляцию, а только как долгожданное освобождение от гитлеровской тирании.
На сегодняшний день процесс оздоровления нации можно считать полностью завершенным.
Польша как жертва двух тоталитарных режимов
Тяжелые страницы истории продолжают «давить» на современных поляков из глубины прошедших десятилетий. Почему? Потому что политические, территориальные, концептуальные изменения неизбежно приводят к изменению социального типа граждан.
Начиналось же все с «добровольно-принудительного» отхода восточных польских земель к Советскому Союзу, а западных территорий – к «третьему рейху».
Период Польской Народной Республики отложил объективный исторический дискурс на многие десятилетия. Эту тему затронул в своей речи Лукаш Каминский, в прошлом – директор Института национальной памяти.
Такие важные и трагические события, как «советское вторжение», Катынская трагедия 1940 года, этнические чистки и депортации польскими властями замалчивались.
«Параллельно дискредитировались Армия Крайова и участие западных союзников в освобождении Польши и Европы», – заключил известный историк.
Западные области Украины и западная часть Беларуси после раздела Польши
Менталитет западных белорусов и западных украинцев к моменту осуществления советской оккупации существенно отличался. На этом акцентировал внимание участников конференции писатель из Львова Юрий Дуркот.
На польской территории, где проживали украинцы, с каждым днем ширилась борьба за государственную независимость.
Националисты оказывали огромное влияние на все слои украинского общества. После установления на присоединенных землях «самого лучшего строя на земле» эта борьба не только не утихла – она активизировалась.
Карательные органы Страны Советов «не успевали» пытать, расстреливать, репрессировать и переселять в отдаленные регионы Сибири тысячи и тысячи людей. Но беспрецедентный террор привел к отрицательному результату, если судить по тому, как украинцы встречали передовые части вермахта в начале войны. Однако их радость длилась недолго.
В ответ на провозглашение в конце июня 1941 года в городе Львове Акта о восстановлении украинской государственности оккупанты репрессировали национальных лидеров.
Массового сопротивления советскому вторжению в Западной Беларуси не было.
Масштабы трагедии были осознаны местным населением чуть позже. На сегодняшний день реалии таковы, что присоединение части Польши к БССР в этом году отмечалось как День народного единства.
По мнению научного работника Института исторических исследований Центральной и Восточной Европы имени Гердера Татьяны Островской, его следует рассматривать в качестве существенного и резкого изменения политического вектора после последних массовых протестов по всей стране.
«Лукашенко посчитал, что именно Запад спровоцировал народные волнения».
Что касается «правдивого освещения советского террора», оно в принципе невозможно в новом авторитарном и чрезвычайно жестком режиме.
На повестке дня – диалог Украины с Польшей
Декоммунизация и открытые архивы КГБ помогли Украине во многом побороть «советское наследие». Но «стирание неприятных страниц истории» в отношениях между поляками и украинцами давалось нелегко.
Тем не менее «потепление» заметно во всех сферах.
Большинство украинских политиков, общественных и культурных деятелей, историков и представителей интеллигенции хорошо понимают важную вещь: без добрососедской Польши, готовой всегда прийти на помощь, Украине никак не обойтись. Особенно в условиях нарастания российских геополитических интересов.
Конечно, спорных вопросов между странами еще довольно много, но все они при желании разрешимы.
Российская интерпретация – движение по спирали
Сотрудничество советских властей с нацистами перед войной интерпретируется в России совсем просто: «Это была вынужденная мера, а иначе Германия бы напала на СССР намного раньше. Необходимо было время на подготовку к отражению агрессии».
Все очень логично: снабжение набирающего силу врага дополнительными ресурсами по договору помогло приблизить День Победы.
Настоящей причиной Второй мировой войны, по мнению Президента России В. Путина, следует считать не пресловутый пакт, а Мюнхенский сговор 1938 года между Германией и рядом влиятельных западных стран.
Министр иностранных дел РФ С. Лавров пошел еще дальше и решительно заявил: изображение Сталина в роли злодея есть не что иное, как «атака на прошлое России, на итоги Второй мировой войны».
А раз чист, значит, в таком важном вопросе не мог ошибиться, а тем более затаить против соседей злой умысел. И ведь не поспоришь. Сравнение Сталина и Гитлера в РФ тянет за собой преследование по специально утвержденному закону.
Итог
Все вышеперечисленное не способствует добросердечному диалогу соседних стран с Россией.
Но Лукаш Каминский не теряет оптимизма и с надеждой смотрит на российское гражданское общество. Он считает, что оно испытывает колоссальное давление со стороны государства.
А Маркус Мекель предлагает вести диалог с российским обществом при любых неблагоприятных условиях.
Читайте также:
- Народ мечтает о мире, а война Украины с Россией неизбежна?
- Новая война в Афганистане: США и талибы
- «Это война в Европе»: Зеленский высказался по поводу ситуации с Крымом и Донбассом
Читайте также:
Какая же откровенная заказуха… Пропитано русофобией.. Позор!