Как изменится политика России после выборов в Госдуму?
Кремль не любит суеты
Как изменится политика России после выборов в Госдуму? На последние выборы возлагали большие надежды как действующие российские политики, так и оппозиционеры всех мастей. Но… одной надеждой «сыт не будешь». Результаты выборного процесса оказались настолько смазанными и непримечательными, что загрустили даже самые закоренелые оптимисты.
Изменились ли общие социальные расклады в России?
Нет, не изменились.
Утратила ли бразды правления «Единая Россия» в Думе?
Не утратила.
Мало того, незначительное проседание рейтингов заставляет путинскую партию мобилизовать все резервы для укрепления власти в новых условиях.
А в целом все по-старому.
Так называемая системная оппозиция: партия Жириновского, компартия и «Справедливая Россия» – ловко «слизала» наиболее проблемную электоральную часть и тем самым в очередной раз «послужила верой и правдой» постаревшим от непрерывных забот народным властителям.
А что с региональными выборами?
Все то же самое. Сюрпризы в РФ не приветствуются, как по содержанию, так и по форме. Утвержденные в московских кабинетах избранники, временно исполняющие обязанности глав регионов, плавно приняли на себя тяжелое бремя полного управления на местах.
Анализ электоральной кампании приводит нас к следующим важным выводам.
- Процесс голосования был растянут на 3 дня. В таких условиях фальсификация выборов, как говорится, «дело времени» – можно даже особо не спешить с «правильным подсчетом». Все играет на руку тем, кто «заказал особо торжественную музыку».
- Российская власть протестировала виртуальное голосование. Цифровые технологии оказались весьма удобным механизмом контроля над электоратом. Вывод: управлять населением в «оцифрованном формате» намного легче, чем с помощью громоздкого реального голосования.
- На этот раз в РФ обошлись без таких привычных ограничителей злоупотребления, как наблюдатели ОБСЕ. К выборам были допущены представители от ряда постсоветских государств и пять наблюдателей от ПАСЕ. Полный и неделимый контроль над процессом видеонаблюдения взяли на себя органы власти.
- Информационное поле было зачищено от политического влияния всех неоппозиционных сил. Продолжается усиление ограничения деятельности, прав и свобод «иностранных агентов».
- Удаление из выборного процесса так называемых экстремистов. Оппозиционные силы были урезаны при помощи нехитрой уловки еще в большей мере.
Выборы выявили ряд определенных внешних и внутренних политических ориентиров на будущее.
Транзит власти
Проблема избирательного процесса в будущем так и не решена. Путин пока еще не определил своего преемника на президентский пост. Подбор кандидатов проходит «в тени». Возможно, к процессу подключат и Государственную Думу. «Единую Россию» тем временем «утяжелили» С. Лавровым и С. Шойгу. Этот факт свидетельствует о желании Путина придать безликой партийной массе более «человеческое лицо».
Роль личности в российской истории расширилась до увеличения влияния на «перебродившие массы» нескольких значимых персон. Решение по транзиту власти должно быть принято еще до 2024 года. Именно такой задаче политическое руководство РФ и посвятит все свое ближайшее время.
А пока вопрос очередного президентского срока или передачи власти преемнику находится на стадии обсуждения в самом узком кругу доверенных лиц. Во втором случае для Путина найдут не публичную, но очень влиятельную в политическом плане роль (например, глава Государственного Совета). Параллельно новый президент начнет выполнять законные полномочия с рядом ограничений, исходя из поправок 2020 года.
Зачистка местных элит
Старую «губернаторскую гвардию» начали просеивать еще пять лет назад. На сегодняшний день можно говорить о тактической победе центра над региональными элитами. Но это временная победа, так как позиции Москвы в целом ряде регионов довольно шатки. Хабаровск в этом отношении – один из наглядных примеров. Без помощи от ЛДПР на этой территории центральная власть не смогла обойтись.
Что мы имеем на сегодняшний день? Убедительного и бескомпромиссного перевеса Москва так и не добилась. Мало того, есть все предпосылки к тому, что борьба усилится. Губернаторы, назначенные Москвой, воспринимаются на местах все с большим недовольством. И выборы эту проблему никак не решают.
Чего ожидать в будущем?
Финальная фаза противостояния регионов Москве уже не за горами. И тут не может быть компромиссов. Или центр подчинит себе полностью местные кланы, или регионы выйдут из-под контроля и «рванут» к переделу власти в свою пользу. Реванш – вот чего желает местная элита больше всего. И транзит президентской вертикали может невольно способствовать этому.
Кризис новаторских идей
В России ощущается серьезный кризис в отношении идейного и партийного строительства. Выборная стерильность лишь усугубляет эту проблему. Зачистка электорального поля отбрасывает страну далеко назад в прошлое.
Как выглядела предвыборная кампания? Как прямолинейный пиар Путина и назначенного им руководства государством. Ни больше ни меньше. В таких условиях обдуманная, стратегически расчетливая партийная агитация становится абсолютно бессмысленным занятием.
В итоге мы наблюдаем идейный вакуум в вопросе построения будущей России. Никто не предлагает конкретной стратегии на годы вперед. Это тупик «во всей своей красоте», существование вместо развития.
Пытается ли руководство РФ хоть как-то решать концептуальную проблему? Серьезных идей в этом направлении до сих пор не предложено. Перестановка персоналий с усиленной медийной поддержкой – это всего лишь вялая попытка оживления партийной работы наверху. Внизу «все поросло мхом».
Справедливости ради добавим, что и в «Справедливой России» дела идут из рук вон плохо. Хотели усилить партию за счет объединения с мелким политическим бомондом, а вышло «как всегда».
Существует ли запрос на обновление партий и элит?
Независимые опросы показывают, что потребность в тотальном обновлении руководства во всех органах власти актуальна как никогда.
И это понимают в «Единой России». В Думу пришли «свежие» депутаты, представители новой оппозиции, а это означает неизбежное перераспределение политических сил и влияний вокруг президента. Фрагментация и ужесточение конкуренции между различными частями усиливает опасность еще большей деградации путинской партии, которая и так переживает серьезный застой.
Кремль переиграл оппозицию
И в этом гамбите Алексей Навальный невольно подыграл политическим оппонентам. Он перетянул на себя все внимание. «Оппозиция – это я» – озвученный посыл сыграл в конечном итоге негативную роль. Акцент на «Фонде борьбы с коррупцией» помог власти затушевать все остальное информационное поле и отодвинуть на задний план перспективные политические силы, которые в будущем попытались бы создать конкуренцию путинской партии.
Уже сейчас аналитики в один голос заявляют: «умное голосование» создало проблему не единороссам, а их идейным оппонентам. «Сливки» собрали проходные кандидаты от социально близких к власти КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Электоральное поле было зачищено при непосредственной помощи Алексея Навального. Он не дал расширить оппозиционную базу за счет «второй волны», и этот факт следует считать самым важным уроком прошедших выборов.
Ширма для демократии
Власть делает все для того, чтобы заменить настоящую оппозицию «правильной» либеральной имитацией. Пятый игрок под названием «Новые люди» должен оттянуть на себя значительную часть электората, который не будет ни при каких обстоятельствах голосовать за путинскую партию. По мнению власти, это очень удобный формальный заменитель, который устроит и внутреннего потребителя, и внешнюю аудиторию. Все должно свидетельствовать о демократизации РФ и единении властных структур и народа в парламенте.
Имитация – важный инструмент сохранения власти в РФ.
На внешнем фронте без изменений
В мире подвержено изменениям все, кроме внешней политики российского государства. И выборы лишь подчеркивают привычное положение дел. Стратегический вектор определяется не политическими партиями в Думе, а президентом и его ближайшим окружением.
Что нового, например, сказали жители украинских оккупированных территорий, участвовавшие в последних выборах?
Лишь то, что им было позволено, и только на тех правах, что и у остальных обладателей российских паспортов. А реалии таковы: голос рядового избирателя равен нулю. Новоявленные граждане из бывших постсоветских республик должны во всей ужасающей простоте доказать красоту выдуманной Путиным сказки о «едином народе». Всего лишь. Но этого слишком мало для такой большой страны с тяжелым прошлым и неопределенным будущим.
Мантра про один народ не имеет ничего общего с настоящим народным волеизъявлением.
Избирательный процесс в России выполняет несколько иную задачу, чем в так называемых демократических странах. Это всего лишь инструмент для осуществления более или менее удачной имитации. Выборы – заключительный этап долговременной подгонки, когда на марафоне одного за другим власть убирает лишних игроков. На финише остаются избранные, а это значит, что есть тот, кому народ позволяет подгонять под свои личные задачи все фигуры заранее.
Если в игре ходы давно прописаны, может, стоить попробовать играть не по правилам? Вернее, по собственным правилам. Ведь именно так и делает на протяжении многих десятилетий российская власть.
Делает и выигрывает, делает и выигрывает…
Читайте также по теме:
- Выборы в Государственную Думу РФ: «Единая Россия» набрала более 45% голосов
- Выборы в России: Москва вечером 20 сентября
- Путин проиграет выборы в Госдуму в Германии
Читайте также:
