Что люди делают не так на этой неделе: что такое "пожарный шланг лжи"?
Если бы это была обычная избирательная кампания, я бы взглянул на самые спорные утверждения каждой стороны, проанализировал их происхождение и отделил бы вращение и полуправду от реальности - погрузился бы в это и дал фактам надлежащую проверку. Но сейчас это гораздо сложнее. В этом (и в предыдущих) выборах один кандидат так быстро распространяет так много лжи, что проверка фактов стала утомительной и бессмысленной. Это политическая техника, получившая название "огонь лжи", и все мы под ним страдаем.
Что такое "огонь лжи"?
Термин "огонь лжи" был придуман в 2016 году корпорацией RAND. По мнению RAND, этот пропагандистский стиль часто используется российской разведкой и характеризуется использованием как можно большего числа каналов для отправки как можно большего числа сообщений как можно быстрее. Не важно, могут ли эти утверждения быть легко опровергнуты, являются ли они абсурдными, противоречат ли друг другу или вообще имеют смысл - цель не в том, чтобы убедить кого-либо в чем-либо. Цель - заставить их перестать заботиться - затопить дискуссию таким количеством лжи, что никто не будет проверять факты, потому что это слишком утомительно.
Трюк Трампа с "огнем лжи"
По данным NPR, на последнем брифинге Дональд Трамп сделал 162 ложных заявления за 60 минут - это около 2,7 лжи в минуту. Он предсказал следующую Великую депрессию и третью мировую войну. Он сказал, что иностранные страны высылают своих сумасшедших в США. Он сказал, что Камала Харрис - "радикальный левый человек на уровне, которого никто не видел", что ее номинация была неконституционной, что все, республиканцы и демократы, хотят отменить "Роу против Уэйда". Он сказал, что на одном из его митингов присутствовало более 100 000 человек, что кандидат в вице-президенты Тим Уолз "имеет позиции, которые даже невозможно поверить, что они существуют. Он добивается вещей, о которых никто даже не слышал", и что "он не хочет иметь стены, он не хочет иметь никакой формы безопасности для нашей страны".
Конечной целью такого потока является создание безразличия к истине, так что объективная реальность не так важна для избирателей. И это сработало в 2016 году, когда люди голосовали за Трампа, потому что верили, что Клинтон - ведьма, возглавляющая детскую похитительную банду, чтобы выкачивать детские мозги и оставаться вечно молодой. Или они просто не доверяли ей.
Пределы "огня лжи"
Эксперты говорят, что традиционные методы борьбы с пропагандой не работают против "огня лжи". Вместо этого они рекомендуют "повторять противоположную информацию", "прекратить поток, призвав на помощь интернет-провайдеров и социальные сети" и "предупреждать людей о пропаганде". Это кажется мне тем же, что прийти с ножом на дуэль, но я верю, что кампания Харрис нашла настоящее решение: использовать свое оружие против них.
"Странно" и искусство политического джиу-джитсу
Разбор и опровержение лжи, которую говорит Трамп, не только утомительно и скучно, но и придает этим утверждениям больше внимания, чем они заслуживают. Поэтому Харрис, пока, этого не делает. Вместо этого сообщение такое: "Это странно". Ее кампания дает мета-комментарий к акту лжи вместо того, чтобы вступать в дискуссию о лжи самих по себе, используя постправду, созданную Трампом, чтобы определить его и то, что он говорит. Определение сводится к одному слову: странно. Демократы приветствуют "выбор по вибрациям" образом, которого не мог бы добиться старомодный (и старый) политик, такой как Джо Байден. Просто посмотрите на его выбор вице-президента: нет более "вибрационного" человека, чем Тим Уолз. Харрис приглашает избирателей сравнить чувства, которые они испытывают от нее и Уолза, с теми, которые они испытывают от Трампа и Вэнса.
Пока это кажется работать. Харрис опережает Байдена в опросах, и она является (небольшим) фаворитом на пост президента в букмекерских конторах. Но более важно, что вы можете сказать, что это эффективно, потому что республиканцы оказались в обороне. Они защищаются, и как все 12-летние и политические консультанты знают, когда вы защищаетесь, вы проигрываете: Трамп, настаивая, "Мы не странные. Мы очень нормальные люди... мы - полная противоположность странным. Они странные", не делает его нормальным.
Обычная тактика Трампа, определяющая своих оппонентов потоком оскорблений, не кажется работать и на этот раз. Все, что он бросает на нее - "Она не настоящая черная", "она смеется странно", "она стерва", только делает его более странным.
Заглядывая за хорошие вибрации
Тем не менее, между сейчас и ноябрем может произойти все что угодно, и мы начинаем видеть следующую главу. Последняя стратегия для атаки на Харрис заключается в том, чтобы указать, что она не проводит пресс-конференций и не разглашает свои общественные политические позиции. другими словами, она не определяет себя. Это не странно сказать о политическом оппоненте, и это указывает на следующее испытание для Харрис: сможет ли она объединить свой оптимистичный, энергичный, анти-Трамп образ с механизмами работы президента.
Несмотря на утомительную задачу проверки фактов из-за частых лживых заявлений Трампа, все же может возникнуть вопрос: "Почему Трамп так часто продолжает лгать?" Эта тактика, известная как "огонь лжи", используется для того, чтобы затопить общественность дезинформацией, делая трудным для избирателей различать правду от лжи. В более развлекательном плане, просмотр пресс-конференций Трампа стал источником развлечения для некоторых, так как он делает множество ложных заявлений во время этих мероприятий. На своей последней пресс-конференции он сделал 162 ложных заявления за 60 минут, в среднем по 2,7 лжи в минуту.
