Verificação dos factos no debate de dezembro do Partido Republicano
O antigo Presidente Donald Trump não participou no debate. Eis uma verificação dos factos de algumas das afirmações dos candidatos - o governador da Florida Ron DeSantis, a antiga embaixadora Nikki Haley, o empresário Vivek Ramaswamy e o antigo governador de Nova Jersey Chris Christie - que participaram no debate em Tuscaloosa, Alabama.
Ramaswamy sobre a insurreição de 6 de janeiro
Ramaswamy fez um discurso contra o chamado "estado profundo" e promoveu uma teoria da conspiração amplamente desmascarada sobre a insurreição de 6 de janeiro de 2021 durante o debate do Partido Republicano na quarta-feira.
"Porque é que eu sou a única pessoa no palco que pode dizer que o dia 6 de janeiro parece ter sido um trabalho interno? disse Ramaswamy.
FactsFirst:Esta é uma das mentiras mais perniciosas da direita sobre a insurreição de 6 de janeiro. É falsa, não é apoiada por qualquer prova real e tem sido repetidamente rejeitada pelo diretor do FBI, Christopher Wray, um republicano de longa data nomeado por Trump.
Esta teoria da conspiração em particular surgiu no verão de 2021 numa série de artigos e segmentos de TV de agências de notícias pró-Trump. A narrativa falsa e egoísta afirma que o governo dos EUA orquestrou o ataque ao Capitólio dos EUA, enviando agentes disfarçados do FBI para desencadear a violência, para que pudessem incriminar os apoiantes de Trump e fazer com que Trump ficasse mal visto.
As supostas provas que sustentam a teoria não passam de uma teia conspiratória de afirmações não comprovadas, meias-verdades e disparates imprecisos de apoiantes de Trump que tentaram agressivamente absolvê-lo da responsabilidade pelo ataque mortal desse dia.
"Se está a perguntar se a violência no Capitólio a 6 de janeiro fez parte de alguma operação orquestrada por fontes e/ou agentes do FBI, a resposta é categoricamente não. Não. Não foi violência orquestrada por fontes ou agentes do FBI", disse Wray no mês passado.
De acordo com o Departamento de Justiça, cerca de 850 desordeiros foram condenados por crimes decorrentes do dia 6 de janeiro. A maioria deles declarou-se culpada, e muitos reconheceram que estavam no Capitólio porque apoiavam Trump.
Ramaswamy tem um historial de desinformação sobre o dia 6 de janeiro. Num evento de campanha na semana passada no Iowa, afirmou falsamente que "os polícias estavam apenas a deixá-los entrar", referindo-se aos desordeiros. Aqui está uma verificação de factos anterior da CNN, dejaneiro de 2022, sobre esta mentira específica.
De Marshall Cohen, da CNN
Haley em sua proposta sobre plataformas de mídia social que exigem identificação de nome
Os rivais de Haley atacaram sua proposta de política para pressionar as plataformas de mídia social a exigir a identificação do nome nas mídias sociais e proibir postagens anônimas nas plataformas.
Haley contestou esta afirmação no palco do debate, dizendo: "O que eu disse foi que as empresas de redes sociais têm de nos mostrar os seus algoritmos. Também disse que existem milhões de bots nas redes sociais neste momento. São estrangeiros. São chineses. São iranianos. Lutarei sempre pela liberdade de expressão dos americanos. Não precisamos de liberdade de expressão para os russos, os iranianos e o Hamas".
Mas os seus rivais DeSantis e Ramaswamy ripostaram rapidamente e em voz alta. "Isso é falso", disse Ramaswamy.
Primeiro os factos: O que Haley disse é falso: ela propôs inicialmente a proibição de discursos anónimos para "toda a gente" nas plataformas de redes sociais e, mais tarde, voltou atrás nessa proposta para se concentrar em actores estrangeiros online.
Haley propôs a proibição de mensagens anónimas nas redes sociais e exigiu que os autores de mensagens fossem verificados pelo seu nome nas redes sociais, afirmando na Fox News, em novembro, que "todas as pessoas nas redes sociais deviam ser verificadas pelo seu nome. É uma ameaça à segurança nacional".
Na sequência da reação negativa à sua proposta por parte dos meios de comunicação social de direita e dos seus rivais, Haley voltou atrás no dia seguinte, propondo que os actores estrangeiros, e não os cidadãos norte-americanos, fossem proibidos de publicar anonimamente, embora não tenha especificado como exigiria que as empresas de redes sociais identificassem esses utilizadores.
De Em Steck, da CNN
DeSantis sobre a política bancária da administração Biden
DeSantis afirmou que a administração Biden quer uma "moeda digital do banco central", dizendo que o presidente "quer se livrar do dinheiro, da criptografia, eles querem forçá-lo a fazer isso. Eles vão tirar a sua privacidade".
Os factos em primeiro lugar: O governo Biden não propôs oficialmente uma política de uma "moeda digital do banco central", mas encarregou o governo de estudar como seria o futuro do dinheiro e da criptomoeda.
Em março de 2022, o presidente Biden assinou uma ordem executiva exigindo que as agências governamentais criassem relatórios avaliando os riscos e benefícios da criação de uma "moeda digital do banco central" ou de um dólar digital.
Seis meses depois, o governo Biden divulgou uma estrutura para sua abordagem da moeda digital que incentivou as agências a realizar pesquisas adicionais. A Reserva Federal ainda não anunciou se vai implementar uma moeda digital.
De Em Steck, da CNN
Haley sobre bancos que emprestam hipotecas
Haley disse durante o debate de quarta-feira do Partido Republicano que os jovens não podem pagar uma casa e "os bancos não lhes estão a emprestar dinheiro; tornaram a regulamentação tão difícil que já não querem conceder empréstimos hipotecários".
Factos em primeiro lugar:As afirmações de Haley precisam de mais contexto.
As taxas de juro das hipotecas dispararam durante a campanha histórica da Reserva Federal de contenção da inflação e de forte aperto da política monetária, com a média das hipotecas a taxa fixa a 30 anos a ultrapassar os 7% em agosto e a atingir os 7,79% em outubro. Na semana passada, as taxas hipotecárias eram em média de 7,22%.
As taxas hipotecárias tendem a acompanhar o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos, que se movem com base numa combinação de antecipação sobre as acções da Fed, o que o banco central realmente faz e as reacções dos investidores.
Quando os rendimentos do Tesouro sobem, o mesmo acontece com as taxas hipotecárias.
As taxas hipotecárias elevadas são um dos vários factores que contribuíram para que o mercado imobiliário dos EUA se tornasse o menos acessível desde 1984. As existências, historicamente baixas, fizeram disparar os preços e as normas de crédito mais rigorosas tornaram os empréstimos mais difíceis.
Os bancos e outras instituições de crédito tornaram mais rigorosos os seus critérios de concessão de crédito nos últimos meses, na sequência da turbulência financeira desta primavera e da subida das taxas de juro. Em outubro, as taxas de rejeição dos pedidos de crédito aumentaram para 20,1% em 2023, contra 18% em 2022, de acordo com o Federal Reserve Bank de Nova Iorque.
O crédito disponível para uma hipoteca caiu para o seu nível mais baixo numa década. A demanda por empréstimos também caiu consideravelmente.
Os compradores de casas estão a ter mais dificuldade em qualificar-se e obter empréstimos, mas os bancos não deixaram de emitir empréstimos hipotecários por completo.
De Alicia Wallace, da CNN
DeSantis sobre cuidados de afirmação de género
DeSantis afirmou durante o debate que "fiz um projeto de lei na Florida para acabar com a mutilação de género de menores. É abuso infantil e é errado".
Factos em primeiro lugar:A alegação de que os cuidados de afirmação de género são "mutilação de género" ou "abuso infantil" é falsa com base nas opiniões da maioria das principais associações médicas que consideram os cuidados de afirmação de género medicamente necessários e baseados em provas.
Os cuidados de afirmação do género, uma abordagem multidisciplinar para ajudar uma pessoa a fazer a transição para um sexo diferente daquele que lhe foi atribuído à nascença, não são "abuso" nem "mutilação", de acordo com a comunidade médica. Trata-se de uma prática recomendada pela maioria das principais associações médicas. A Associação Médica Americana, a Associação Psiquiátrica Americana, a Academia Americana de Pediatria e a Academia Americana de Psiquiatria da Infância e da Adolescência concordam que os cuidados de afirmação do género são clinicamente adequados para crianças e adultos.
A investigação mostra que os cuidados de afirmação do género podem melhorar significativamente a saúde mental e o bem-estar de uma pessoa .
No caso das crianças, os cuidados de afirmação do género são considerados "cruciais para a saúde e o bem-estar geral" das crianças e adolescentes transgénero e não binários, segundo o Gabinete de Assuntos Populacionais do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA.
Em maio, DeSantis promulgou uma lei que dificultava a procura deste tratamento por parte dos adultos e proibia os cuidados para as crianças.
Atrasar ou negar os cuidados pode agravar o stress e os problemas de saúde das crianças, segundo a investigação. O tratamento de afirmação do género aumenta a autoestima e melhora a qualidade de vida em geral, de acordo com o Gabinete de Assuntos Populacionais dos EUA, e estudos revistos por pares mostram que os cuidados melhoram o bem-estar geral. A Academia Americana de Pediatria também afirma que os cuidados de afirmação do género são tratamentos adequados ao desenvolvimento, sem juízos de valor, que são prestados num espaço clínico seguro. Os cuidados são individualizados e baseados em estudos científicos revistos por pares que demonstram a sua eficácia.
A cirurgia não é uma "mutilação" e nem todas as pessoas que se identificam como transgénero ou não-binárias optam pela cirurgia. A cirurgia é normalmente realizada como uma das etapas posteriores dos cuidados de afirmação do género, segundo os especialistas. Não são consideradas intervenções médicas ou cirúrgicas para crianças pré-púberes. Alguns adolescentes podem optar pela chamada cirurgia de topo, que para os homens transexuais e pessoas não binárias remove o tecido mamário ou torácico, mas a escolha cirúrgica é rara. De um modo geral, dizem os especialistas, estes não são procedimentos de que os adolescentes necessitem. De acordo com as directrizes da Endocrine Society e da World Professional Association for Transgender Health, a cirurgia de redesignação genital deve ser reservada apenas a adultos. Os adultos que se submetem à cirurgia registam taxas elevadas de satisfação a longo prazo com o procedimento. Estudos mostram que os adultos que foram operados tiveram uma redução significativa do sofrimento psicológico e de outros problemas de saúde mental.
De Jen Christensen, da CNN
DeSantis sobre a extração de petróleo
DeSantis prometeu durante o debate do Partido Republicano na quarta-feira "abrir toda a nossa energia doméstica para produção" para "baixar os preços do gás".
Os factos em primeiro lugar: Tal como fez na quarta-feira, a afirmação frequente da campanha de DeSantis de que os EUA podem baixar os preços do gás produzindo mais petróleo nacional é enganadora.
Sob Biden, a produção de petróleo dos EUA atingiu um novo recorde este ano, ultrapassando mesmo a produção do ex-presidente Donald Trump. Como noticiou a CNN, os EUA produzem atualmente mais petróleo do que qualquer outro país do planeta, com cerca de meio milhão de barris por dia a mais do que o anterior recorde anual estabelecido em 2019.
Os preços na bomba nos EUA são altamente dependentes do mercado global de petróleo e os EUA não podem ser verdadeiramente independentes em termos energéticos no que diz respeito aos preços do gás, disseram especialistas em energia à CNN. O petróleo é uma mercadoria global; o preço global do petróleo determina os preços do gás nos EUA e é simplesmente impossível separar esse preço da dinâmica global em mudança, como a guerra da Rússia contra a Ucrânia ou as recentes decisões da OPEP de cortar a produção de petróleo.
Há também o facto de os EUA consumirem um tipo de petróleo diferente do que produzem, disse Bob McNally, presidente do Rapidan Energy Group e antigo funcionário da Casa Branca de George W. Bush, à CNN no ano passado. McNally comparou o crude leve que os EUA produzem ao champanhe e o crude pesado que importam ao café. As refinarias de petróleo dos EUA são construídas especificamente para separar o crude "pesado e com cheiro a canhão" que consumimos, disse McNally.
De Ella Nielsen, da CNN
DeSantis sobre o ataque de 7 de outubro em Israel
Durante uma discussão sobre a política dos EUA em relação a Israel, DeSantis fez uma afirmação sobre o número de mortos americanos dos ataques maciços de 7 de outubro do Hamas em Israel, que mataram cerca de 1.200 pessoas no total.
"Se olharmos para este ataque terrorista e para o número de americanos, este seria um dos 10 maiores ataques terroristas da história americana", disse DeSantis. "Portanto, o nosso próprio povo foi morto nesse ataque. E eu acho que é absolutamente apropriado apontar isso".
Os factos em primeiro lugar: A afirmação de DeSantis está correcta com base nas estatísticas disponíveis sobre terrorismo.
Não existem estatísticas robustas que remontem à fundação da América em 1776. Mas a Base de Dados Global sobre Terrorismo, mantida pela Universidade de Maryland, contém informações detalhadas sobre ataques terroristas ocorridos nos EUA desde 1970.
O Departamento de Estado dos EUA afirmou, em meados de outubro, que o Hamas matou pelo menos 32 cidadãos americanos no seu ataque generalizado no sul de Israel. Os dados disponíveis da Base de Dados sobre Terrorismo Global indicam que, como disse DeSantis, este teria sido um dos 10 ataques terroristas mais mortíferos se tivesse ocorrido em solo americano.
Além disso, alguns cidadãos americanos foram feitos reféns durante o ataque do Hamas em outubro. Embora quatro reféns americanos tenham sido libertados desde o início da guerra, a Casa Branca disse que ainda há uma mulher americana e sete homens desaparecidos.
De Marshall Cohen, da CNN
DeSantis sobre a China e a compra de terrenos na Florida
DeSantis disse durante o debate do Partido Republicano na noite de quarta-feira em Tuscaloosa, Alabama, "Eu proibi a China de comprar terras no estado da Flórida".
Factos em primeiro lugar:Isto precisa de contexto. A lei assinada por DeSantis proíbe a maioria das compras de terras na Flórida por entidades e indivíduos chineses (que não são cidadãos dos EUA ou residentes permanentes), mas a lei não proibiu completamente todas as compras de terras por essas entidades e indivíduos - como a afirmação categórica de DeSantis aqui pode ter sugerido aos espectadores do debate.
DeSantis assinou um projeto de lei este ano que proíbe a propriedade de bens imóveis na Florida por parte do governo chinês, do Partido Comunista no poder, de membros ou funcionários do governo ou do partido, de outras organizações sediadas na China ou de "qualquer pessoa que esteja domiciliada na República Popular da China e que não seja cidadã ou residente permanente legal dos Estados Unidos".
Mas a lei contém uma isenção para os indivíduos chineses a quem tenha sido concedido asilo nos EUA ou que tenham um visto dos EUA que não seja um visto de turista. Esses indivíduos estão autorizados a efetuar uma compra de uma propriedade residencial, até dois acres, se a propriedade estiver a mais de oito quilómetros de uma instalação militar.
De Kaanita Iyer e Daniel Dale, da CNN
DeSantis sobre os progressistas que apelam a que os EUA acolham refugiados de Gaza
DeSantis afirmou que alguns membros progressistas do Congresso, conhecidos como "o Esquadrão", pediram que os EUA "importassem 300.000 pessoas da Faixa de Gaza".
Factos em primeiro lugar:Isto é enganador. Embora alguns progressistas tenham sinalizado que os EUA deveriam se juntar a outros países na aceitação de refugiados, eles não flutuaram um número específico.
A deputada Alexandria Ocasio-Cortez, membro do "Esquadrão", disse a Abby Phillip da CNN em outubro que, embora outros países da região possam apoiar os refugiados palestinos, isso "não abdica dos Estados Unidos de nosso papel histórico que desempenhamos no mundo de aceitar refugiados e permitir que as pessoas reiniciem suas vidas aqui".
A ONU informou em outubro que mais de 300.000 pessoas foram deslocadas em Gaza, mas a CNN não conseguiu encontrar provas de que algum dos membros do "Esquadrão" tenha defendido a aceitação de um número específico de refugiados.
De Kaanita Iyer, da CNN
Christie sobre o seu historial em matéria de política escolar em New Jersey
Christie afirmou no debate republicano de quarta-feira que não era verdade que tivesse assinado uma lei que o moderador caracterizou como exigindo que as escolas "aceitassem a identidade de género preferida de uma criança, mesmo que os pais do menor se opusessem", o que permitiria que "a questão séria permanecesse um segredo entre a escola e a criança".
Factos em primeiro lugar:A afirmação de Christie é verdadeira, mas precisa de contexto. No debate, ele argumentou que a lei foi posta em prática e regulamentada em 2018, depois de ele ter deixado o cargo, e que ele não emitiu as directrizes como o moderador estava a sugerir.
O que Christie fez foi assinar um projeto de lei em 2017 que exigia que o comissário da educação do estado criasse directrizes que ajudassem as escolas a compreender quais seriam as melhores práticas para gerir a sua população estudantil transgénero, incluindo a forma de abordar os nomes e pronomes que os funcionários da escola devem utilizar quando se referem a um aluno. Também permitia que os alunos se vestissem de uma forma coerente com a sua identidade de género, entre outras políticas de inclusão de transgéneros. Nos meses que antecederam a assinatura do projeto de lei, Christie afirmou que cada escola deveria tratar do assunto por si própria. Mais tarde, quando assinou o projeto de lei, foi sem comentários.
A orientação a que o moderador se referiu não foi divulgada quando Christie estava no cargo. Em vez disso, a orientação foi divulgada em 2018 sob o próximo governador, o democrata PhilMurphy.
De Jen Christensen, da CNN
Leia também:
- Menos entradas não autorizadas na Alemanha
- Ferozes combates casa a casa entre o exército israelita e o Hamas
- Foco nas mulheres: o ruído e uma personagem principal num debate televisivo
- Guerra contra a Ucrânia: esta é a situação
Fonte: edition.cnn.com