Vamos ficar à esquerda e semáforos
A conferência federal de três dias do partido SPD no Centro de Exposições de Berlim termina no segundo domingo do Advento. Os sociais-democratas dão umforte sinal de unidade com grandes maiorias a favor da sua liderança . Ao mesmo tempo, adoptamuma série de reivindicações que posicionam o partido claramente à esquerda do seu próprio governo - desde a política social e fiscal até um Estado com uma orientação ativa e questões relacionadas com a imigração e a política climática. Apesar dos resultados desastrosos das sondagens, as mudanças de rumo a nível federal não estão em causa. Mesmo as críticas ao chanceler federal não são bem aceites por ninguém, para além da nova geração do partido.
1. O Chanceler pode gerar calorSegundoas sondagens, a reputação do Chanceler está em baixa e a situação não é muito melhor para o SPD. Mas quem espera que Olaf Scholz seja alvo de duras críticas no Centro de Exposições de Berlim, engana-se. Antes mesmo de se dirigir aos delegados, no sábado, o chefe do Governo é aplaudido de pé e ainda mais no final do seu discurso de uma hora. No essencial, Scholz não disse nada de novo. Não apontou uma solução para a grave crise orçamental, nem reflectiu sobre a forma como ele e o SPD poderiam liderar o governo federal de forma mais convincente no futuro.
No entanto, Scholz, que chegou a ser desprezado pelo seu partido enquanto presidente, fez um dos seus melhores discursos na conferência do partido, assegurando aos ouvintes que iria perseguir as ideias social-democratas com todas as suas forças: desde a defesa do Estado social contra as propostas de austeridade do FDP e da CDU/CSU e a luta por melhores salários até ao compromisso de manter e criar novos empregos industriais e à política climática. Dar aos cidadãos uma "confiança" bem fundamentada de que as numerosas e inevitáveis mudanças conduzirão a um bom futuro é a melhor forma de evitar a ascensão da AfD. Com a certeza de que o chanceler do SPD persegue os objectivos social-democratas por convicção própria, os delegados estão completamente entusiasmados: pelo menos no SPD há agora novamente "confiança".
2. o partido da paz vive o partido da paz Enquanto Scholz não tem de se apresentar a eleições, os presidentes e a comissão executiva são eleitos de novo. Independentemente dos resultados das sondagens federais e das recentes derrotas nas eleições estaduais, Lars Klingbeil e Saskia Esken são reeleitos com uma percentagem superior a 80%. Esken, outrora considerada por muitos dentro e fora do partido como sendo demasiado fácil para o cargo, entra agora no seu terceiro mandato. O secretário-geral Kevin Kühnert, que falou aos delegados ao estilo dos seus tempos de presidente da Juso, por vezes de forma apaixonada, obteve mais de 90 por cento. Os vice-presidentes também não tiveram de se sentir mal com os seus resultados, especialmente Hubertus Heil, com os seus quase 97%.
Será que se trata de uma trégua face aos muitos ataques vindos do exterior? Provavelmente não. Sob a liderança do partido e do grupo parlamentar, o SPD conseguiu resolver todos os conflitos e disputas programáticas estritamente internamente. Esta foi a base da vitória eleitoral de 2021 e os sociais-democratas interiorizaram-na: o SPD só pode ser bem sucedido se permanecer unido externamente. O facto de continuar a conseguir manter a coesão é surpreendente, tendo em conta os fracos resultados das sondagens. Mas talvez seja mais assim: enquanto os sociais-democratas estiverem no poder, o mundo é sempre melhor, do ponto de vista dos seus camaradas, do que se fosse outro o chanceler. Mas esta atitude comporta riscos: A conferência do partido mal discutiu a razão pela qual o SPD não está a conquistar os eleitores.
3. os Jusos são uma força - com limites clarosApósalguns anos com Merkel, dizia-se que a CDU era um partido de eleição de chanceleres. Os delegados Juso, que estavam desproporcionadamente bem representados, podem ter sentido o mesmo quando manifestaram o seu desagrado. Um após outro, os membros da jovem geração do partido subiram ao palco para expressar a sua insatisfação a Olaf Scholz. O líder da Juso, Philipp Türmer, ainda fresco no cargo, acusou o chanceler de falta de liderança e de empatia. O chanceler não recebe praticamente nenhuma aprovação e um dos oradores chega mesmo a ser vaiado. A maioria dos delegados não quer que os jovens lhe digam como desempenhar o cargo de chanceler federal numa coligação complicada.
No entanto, os Jovens Socialistas deixam a sua marca na conferência do partido. Juntamente com a esquerda do partido, obrigam o SPD a exigir um imposto único sobre o património dos super-ricos. Conseguem também fazer aprovar uma alteração à exigência do SPD de uma reforma do travão da dívida. De acordo com esta, deixará de haver um travão superior rígido para a contração de empréstimos. Conseguem ainda um sucesso parcial no que respeita à política de migração. Não há maioria para a exigência de abolir a agência de proteção das fronteiras da UE Frontext e uma rejeição dos procedimentos de fronteira externa propostos pela reforma do asilo da UE. No entanto, será difícil para a Ministra Federal do Interior, Nancy Faeser, ignorar muitos dos requisitos mínimos do seu partido para os procedimentos nas fronteiras externas nas futuras negociações sobre a Política Europeia Comum de Asilo (CEAS).
4. Um SPD muito à esquerda do semáforoOpartido vai voltar a "falar mais alto" um ano e meio antes da fase quente da campanha para as próximas eleições legislativas, anunciou o presidente do SPD, Lars Klingbeil, numa entrevista à ntv.de. A moção principal "Juntos por uma Alemanha forte" define a direção a seguir: um milhão de novos postos de trabalho em indústrias do futuro neutras para o clima, alívio para 95 por cento dos grupos de rendimento, impostos mais elevados sobre grandes heranças, mais dinheiro para a educação. O SPD pretende também flexibilizar significativamente o travão da dívida, assim que obtiver uma maioria a favor da alteração da Constituição.
Com este programa, o SPD é um partido que não tem nada em comum com o FDP. Um Estado forte que dirige ativamente a economia, que subsidia as indústrias-chave sempre que necessário, que luta por um salário mínimo visivelmente mais elevado e por salários mais elevados acordados coletivamente e que, apesar dos desafios demográficos, não obriga ninguém a trabalhar mais de 45 anos - com as pensões a aumentarem de acordo com a inflação e as taxas de contribuição a manterem-se inalteradas: Isto não se enquadra nas ideias do FDP. Este é também o verdadeiro conflito por detrás da crise orçamental ainda latente. As resoluções da conferência partidária do SPD apontam para o futuro, mas as ideias contraditórias dos parceiros da coligação estão agora a paralisar a aliança governamental - e, por conseguinte, todo o país.
5. A aproximação foi ontem, a Rússia é o inimigoUmadas principais tarefas de Klingbeil nos seus dois primeiros anos como presidente do partido foi reorganizar a política externa do SPD. A guerra de agressão da Rússia contra a Ucrânia exigiu nada menos do que uma rutura com a anterior Ostpolitik do partido. Por enquanto, só pode haver segurança contra a Rússia, e não com a superpotência nuclear no extremo leste do continente europeu, afirma agora uma outra moção fundamental. Esta reconhece claramente o erro do partido em acreditar que pode conter o império de Vladimir Putin através de laços económicos cada vez mais estreitos e de importações de gás cada vez maiores. Klingbeil pediu agora desculpa, em parte pessoalmente, pelo facto de o partido ter ignorado durante tanto tempo os avisos dos Estados mais pequenos da Europa de Leste.
Na conferência do partido, o líder do grupo parlamentar, Rolf Mützenich, admitiu que tinha "subestimado completamente" o pensamento imperial de Putin. O SPD tem de admitir os seus "erros" e "mal-entendidos". Ao mesmo tempo, a política externa de Mützenich e Ralf Stegner mostra também o quanto ainda estão ofendidos com as muitas críticas feitas à política russa do SPD no passado. É uma "vergonha" colocar a antiga política de desanuviamento "em linha com a guerra de agressão" contra a Ucrânia, diz Mützenich, por exemplo. Ambos rejeitam também as exigências do chanceler federal Olaf Scholz no sentido de fornecer mais armas à Ucrânia. É claro que não estão sozinhos nesta posição: o presidente do Comité Europeu, Michael Roth, criticou repetidamente a contenção de Scholz - e surpreendentemente falhou na eleição para um lugar na presidência do partido.
Leia também:
- SPD exclui a possibilidade de resolução do orçamento antes do final do ano
- Media: Israel quer autorizar mais ajuda a Gaza
- Israel quer autorizar mais ajuda a Gaza
- Menos entradas não autorizadas na Alemanha
Fonte: www.ntv.de
