- Um assassinato em massa como escriba?
Até onde se estende a culpa daqueles que serviram nos campos de concentração nazistas e possibilitaram o assassinato sistemático ali? Esta pergunta foi discutida na quarta-feira pelo Tribunal Federal de Justiça em Leipzig. O 5º Senado Criminal deve decidir se uma datilógrafa civil num campo de concentração poderia ter sido cúmplice do massacre nazista em mais de 10.000 casos. A sentença será anunciada em 20 de agosto. O caso é considerado o último grande julgamento na contagem dos massacres nazistas.
O Tribunal Regional de Itzehoe, em Schleswig-Holstein, condenou em dezembro de 2022 a ex-secretária do campo de concentração Irmgard F. por cumplicidade em 10.505 assassinatos e em cinco casos de tentativas de assassinato, sentenciando-a a uma pena de dois anos de liberdade condicional. A agora 99 anos foi empregada como secretária na sede do comandante do campo de concentração Stutthof perto de Danzig entre junho de 1943 e abril de 1945. Os advogados dela recorreram da condenação, que agora está sendo ouvida em Leipzig.
A defesa vê questões legais fundamentais sem resposta
Os advogados da mulher, Wolf Molkentin e Niklas Weber, viram questões legais fundamentais sem resposta na sentença de Itzehoe. Eles questionaram se a acusada, como uma jovem datilógrafa, realmente havia sido cúmplice dos atos do comandante do campo e de outros principais perpetradores no campo de concentração. Seu trabalho não havia diferido significativamente de suas tarefas anteriores em um banco e seu trabalho posterior em um hospital. Ela havia realizado "atos neutros".
Eles também colocaram em dúvida se a intenção poderia ser provada contra ela. "Realmente lhe ocorreu o que estava acontecendo no campo?", perguntou Molkentin. O Tribunal Regional de Itzehoe havia presumido que Irmgard F. havia fornecido "apoio psicológico" através de seu trabalho. A maioria da correspondência no campo de concentração passava por sua mesa, ela serviu lealmente ao comandante do campo e o apoiou em suas ações. O advogado Molkentin apontou para as hierarquias rígidas na administração do campo. "Não era preciso apoio psicológico de baixo", disse ele.
Molkentin aplicou pela absolvição de Irmgard F. ou, pelo menos, pelo encaminhamento do caso de volta ao Tribunal Regional para um novo julgamento. A mulher de 99 anos não estava presente em Leipzig - não era obrigada a estar.
O Procurador-Geral Federal exige a rejeição do recurso
O Procurador-Geral Federal havia solicitado a audiência oral em Leipzig. O caso pode oferecer à BGH a última oportunidade de esclarecer questões importantes, disse o representante. Ele explicou que a condenação do Tribunal Regional de Itzehoe estava justificada. Irmgard F. havia se tornado disponível para os atos de assassinato no campo de concentração Stutthof através de sua disposição em servir. Ele chamou pelo recurso da acusada ser rejeitado. Os advogados dos outros 23 co-acusados no processo também exigiram isso.
No final da audiência, o advogado de um agora 96 anos co-acusado leu uma declaração do homem, que vive em Israel. O campo de concentração Stutthof era um monstro exterminador na época em que ele estava preso lá, disse. "Aqueles que afirmam que estavam apenas seguindo ordens são, em minha opinião, cúmplices da maquinaria de extermínio." Ele desejou que a acusada reconhecesse um erro e expressasse arrependimento.
O julgamento em andamento em Leipzig envolve uma datilógrafa civil que poderia ser considerada cúmplice do massacre nazista em mais de 10.000 casos num campo de concentração. Como argumentado pela defesa, permanecem questões sobre se a mulher, como uma jovem datilógrafa, teve um papel substancial nos atos cometidos pelo comandante do campo e por outros principais perpetradores.
Apesar dos argumentos da defesa, o Procurador-Geral Federal instou o tribunal a rejeitar o recurso, afirmando que a mulher condenada havia se tornado disponível para os atos de assassinato no campo de concentração ao se tornar disponível para servir.
