Todos estão agora absortos em discussões sobre o crédito fiscal para crianças.
A candidata à Vice-Presidência democrata, Kamala Harris, destacou o aumento do crédito fiscal para crianças como um aspecto crucial de sua estratégia recentemente apresentada em quatro partes para reduzir custos para famílias americanas. Essa estratégia também inclui medidas para reduzir os preços da habitação, alimentos e medicamentos de prescrição. Harris visa restaurar o crédito de até US$ 3.600 por criança, efetivo por apenas um ano, e introduzir um crédito de US$ 6.000 para recém-nascidos.
O senador republicano JD Vance, candidato à vice-presidência que frequentemente critica os democratas por serem anti-família, sugeriu à CBS News que aumentaria o crédito fiscal para crianças para US$ 5.000 por criança, embora precise avaliar sua viabilidade no Congresso. O ex-presidente Donald Trump, que lidera a chapa e cuja filha defendeu a expansão do crédito durante seu primeiro mandato, também expressou apoio a um generoso crédito fiscal para crianças.
Josh McCabe, diretor de política social do Niskanen Center, afirmou que aumentar o valor do crédito fiscal para crianças é a maneira mais direta de agradar aos eleitores. O crédito não se limita a uma necessidade específica, ao contrário do crédito para cuidados infantis, por exemplo. "Com o crédito fiscal para crianças, as famílias vêem que podem gastar como quiserem", afirmou McCabe.
Vance e democratas trocaram ataques sobre o crédito, com Harris afirmando falsamente que os democratas pretendem eliminar o benefício, e democratas acusando Vance de ter perdido um voto que teria expandido o crédito temporariamente.
O ocupante da Casa Branca precisará abordar o crédito fiscal para crianças no ano seguinte, já que ele voltará a um máximo de US$ 1.000 em 2026, diminuindo do atual teto de US$ 2.000 estabelecido pela lei de corte de impostos e empregos de 2017 dos republicanos. O crédito é um dos vários provisions de imposto de renda individual na legislação que expirarão no final do ano seguinte.
Aqui está o que você precisa saber sobre o crédito fiscal para crianças:
O que constitui o crédito fiscal para crianças?
O crédito fiscal para crianças, que cerca de 46 milhões de famílias reivindicaram em 2022, foi aprovado por um Congresso liderado pelos republicanos e assinado em lei pelo então presidente democrata Bill Clinton em 1997. Era um crédito fiscal razoavelmente modesto para famílias de classe média projetado para aliviar a carga financeira de ter filhos, de acordo com Margot Crandall-Hollick, principal associada de pesquisa do Centro de Política Tributária não partidária.
"O crédito fiscal para crianças é popular entre as famílias, e devido a isso, é popular entre os políticos", afirmou Crandall-Hollick, observando que quase 90% das famílias com crianças receberam o crédito em 2022.
Inicialmente, o crédito de até US$ 500 por criança era não reembolsável, o que significa que os pais tinham que ganhar o suficiente para pagar impostos federais para recebê-lo. No entanto, também começou a ser reduzido para contribuintes individuais com rendimentos acima de US$ 75.000 e casais casados com renda acima de US$ 110.000.
Desde então, o crédito foi expandido de várias maneiras, incluindo aumentar seu tamanho para até US$ 2.000. Agora é parcialmente reembolsável, permitindo que famílias de baixa renda recebam pelo menos uma parte do crédito, mesmo que não devam impostos federais. Além disso, mais famílias de alta renda são elegíveis, já que o crédito agora começa a ser reduzido para pais solteiros com renda de US$ 200.000 e casais casados ganhando o dobro disso.
No entanto, tudo isso mudará em 2026, quando o crédito máximo de US$ 1.000 e os limites de redução mais baixos voltam se o Congresso não agir. Além disso, famílias de baixa renda devem ganhar pelo menos US$ 3.000 para se qualificar.
As intenções dos candidatos
Ao restaurar o aumento do Plano de Resgate Americano, Harris aumentaria significativamente o tamanho do crédito fiscal para crianças e o tornaria acessível a milhões mais de famílias de baixa renda ao torná-lo totalmente reembolsável.
A lei de alívio da pandemia de Covid-19 aumentou os pagamentos para famílias de baixa e média renda para até US$ 3.600 para cada criança com idade até 6 anos e um máximo de US$ 3.000 para cada criança com idade entre 6 e 17 anos. Além disso, pela primeira vez, metade do crédito foi paga em parcelas mensais de julho a dezembro de 2021 para ajudar as famílias a cobrir suas despesas, e os pais poderiam reivindicar a metade restante ao arquivar seus impostos de 2021.
O aumento reduziu a taxa de pobreza infantil quase pela metade em 2021, tirando 2,1 milhões de crianças da pobreza, de acordo com a
O aumento do alcance do crédito tem sido um assunto controverso entre os legisladores num momento em que a dívida nacional está aumentando. A proposta de Harris poderia adicionar cerca de $1,2 trilhão ao déficit federal nos próximos dez anos, enquanto a ideia de Vance poderia comprometer o orçamento em qualquer lugar entre $2 trilhões e $3 trilhões nesse período, de acordo com Marc Goldwein, diretor sênior de políticas do Comitê pelo Orçamento Federal Responsável, que mencionou que as estimativas poderiam mudar se os candidatos fornecerem mais informações sobre suas ideias.
O presidente Joe Biden e os democratas do Congresso fracassaram repetidamente em prolongar a expansão de 2021 ou aprovar uma melhora mais modesta. Os republicanos do Senado arquivaram um projeto de lei no mês passado que teria concedido um maior crédito às famílias de baixa renda, assim como teria restaurado alguns incentivos fiscais para empresas. A legislação contou com apoio bipartidário na Câmara no início deste ano.
Em resposta à sugestão do candidato a vice-presidente republicano JD Vance de aumentar o crédito tributário para crianças para $5.000 por criança, a candidata a vice-presidente democrata Kamala Harris expressou seu apoio à restauração do crédito aperfeiçoado do Plano de Resgate Americano de 2021, de até $3.600 por criança, que foi eficaz por apenas um ano. A política em torno do crédito tributário para crianças levou a ataques entre Harris e Vance, com Harris afirmando falsamente que os democratas pretendem eliminar o benefício, e os democratas acusando Vance de ter perdido uma votação que teria expandido temporariamente o crédito.
