- Sul para a disputa orçamental: a Ampel não pode governar seriamente
Em face do novo impasse sobre o orçamento federal de 2025, o líder da CSU, Markus Söder, está cobrando explicações da coalizão. "O semáforo não pode governar a sério, o caos continua", disse o Ministro-Presidente da Baviera ao Augsburger Allgemeinen. "O orçamento federal está cheio de buracos como queijo suíço, em toda parte questões abertas e verificações não cobertas." O ministro federal das Finanças, Christian Lindner (FDP), defendeu sua abordagem contra críticas agudas dos parceiros de coalizão SPD e Verdes, no final culpando a chancelaria.
O ministro havia recentemente sinalizado a necessidade de novas negociações sobre o orçamento, cujos fundamentos a coalizão havia concordado após uma disputa demorada há pouco menos de um mês. O contexto é a revisão de vários projetos que o chanceler Olaf Scholz (SPD), o vice-chanceler Robert Habeck (Verdes) e Lindner haviam pretendido reduzir a lacuna financeira no orçamento do próximo ano em oito bilhões de euros.
Ministério das Finanças quer novas medidas de austeridade
Tratava-se de pagar empréstimos em vez de subsídios à ferrovia e à empresa de rodovias, e de 4,9 bilhões de euros do período do freio de preços de gás que estão com o banco de promoção KfW. Dois pareceres de especialistas levantaram dúvidas legais e econômicas - acima de tudo sobre o plano de usar os fundos não utilizados do KfW para outros fins no orçamento. Do ponto de vista do Ministério Federal das Finanças, portanto, as negociações sobre medidas de austeridade devem ser retomadas. Nesse contexto, o ministério de Lindner também trouxe novamente cortes nas despesas sociais.
Em resposta às críticas, especialmente da SPD, Lindner disse em um evento de campanha em Potsdam na sexta-feira à noite: "Estou surpreso, porque até mesmo social-democratas no partido e no Bundestag sabem que havia três pareceres de especialistas e nenhum acordo político." Os pareceres de especialistas eram sugestões da chancelaria - "eles não são convincentes do ponto de vista constitucional ou econômico, alguns são até arriscados."
O ministro das Finanças alertou: "Não podemos correr riscos constitucionais, porque já recebemos uma sentença de Karlsruhe devido a um compromisso da coalizão." A chamada sentença orçamentária havia aberto buracos de bilhões de euros no planejamento financeiro no ano passado. O ministro das Finanças expressou confiança, mas também deixou claro que a coalizão ainda tem um caminho a percorrer.
Troca de golpes entre membros da coalizão
A líder da SPD, Saskia Esken, criticou duramente Lindner na sexta-feira. Que o líder do FDP havia feito sua avaliação sem nenhuma consulta no governo e publicado no dia da grande troca de presos, "isso é irresponsável e ultrapassa para mim o limite do tolerável em uma coalizão", disse ela. A avaliação dos pareceres de especialistas é "também peculiar em termos de conteúdo".
O secretário-geral do FDP, Bijan Djir-Sarai, veio em defesa de Lindner. A Alemanha precisa de um orçamento constitucionalmente válido, disse ele à agência de notícias alemã. Que Lindner havia submetido projetos individuais a uma revisão independente era, portanto, inteiramente correto. "A senhora Esken e seu partido deveriam urgentemente retornar a um debate factual e não se oporem categoricamente a medidas sensatas de consolidação no orçamento. Inaceitável, porém, é apenas o populismo da dívida e social dos social-democratas."
O DGB pede a suspensão do freio da dívida
O desenvolvimento reacendeu o debate sobre pontos controversos no orçamento. O Confederação Sindical Alemã (DGB) exigiu que o freio da dívida fosse suspenso após tudo. "Não há como evitar uma renovada suspensão do freio da dívida e sua reforma fundamental", disse o membro do conselho do DGB, Stefan Körzell, aos jornais do grupo Funke. "O ministro federal das Finanças deveria finalmente reconhecer isso também." Lindner e seu FDP rejeitam firmemente a suspensão do freio da dívida.
Körzell argumentou que a provisão pública de cuidados, a segurança social e os investimentos públicos na infraestrutura e na transição social-ecológica devem continuar a ser garantidos. "Nosso país tem empurrado um atraso de investimento desde os anos de Merkel que finalmente precisa ser resolvido." Ele também chamou por mais dinheiro a fluir para o tesouro do estado através de "um imposto de herança efetivo" e a reintrodução do imposto sobre a riqueza.
O líder do grupo parlamentar do FDP, Christian Dürr, no entanto, insiste na economia, por exemplo na ajuda ao desenvolvimento. "A posição do FDP não mudou: Devemos priorizar corretamente, por exemplo, na defesa, na educação e na infraestrutura", disse ele aos jornais do Funke. "Isso também significa praticar austeridade em outros lugares, por exemplo, no estado de bem-estar e na ajuda ao desenvolvimento."
"Se faltar dinheiro para a renovação das ferrovias e rodovias aqui, a Alemanha não pode distribuir bilhões para projetos em outros lugares." Ao mesmo tempo, disse ele que as reformas planejadas do dinheiro dos cidadãos devem ser implementadas urgentemente, "para tornar o estado de bem-estar mais eficiente e trazer mais pessoas para o trabalho."
