Spahn critica vigorosamente a UE, classificando-a como "louca".
Após o trágico ataque terrorista em Solingen, há um crescente pedido para endurecer as regulamentações de asilo. No talk show ZDF de Markus Lanz, o político da CDU Spahn pede que as fronteiras da Alemanha sejam fechadas para refugiados. Ele acusa o Chanceler Scholz de ser insincero.
Após suas férias de verão, Markus Lanz mergulha no tema quente que preocupa muitos alemães: prevenir incidentes como o de Solingen. Na sexta-feira, um sírio esfaqueou três pessoas e feriu outras oito em um festival da cidade. Este incidente está intensificando o debate sobre o fortalecimento das leis de asilo. O membro da CDU Jens Spahn, por exemplo, está reiterando seu pedido para o fechamento das fronteiras da Alemanha para a migração não autorizada.
Antes dele, o líder do partido CDU Friedrich Merz encontrou-se com o Chanceler Olaf Scholz e propôs colaborar com os Social-Democratas para endurecer as leis de asilo. Merz sugeriu declarar uma "emergência nacional" para contornar as regulamentações da UE. No entanto, Spahn afirma no Markus Lanz que a coalizão do semáforo não pode impor medidas de endurecimento porque os Verdes não apoiariam.
" Nossa proposta é que estamos dispostos a assumir a responsabilidade e tomar decisões que abordem principalmente a raiz do problema", explica Spahn de forma indireta a proposta de seu líder de partido. A causa, segundo Spahn, é a migração irregular. "Sem controle, mais e mais pessoas estão vindo para a Alemanha, e não sabemos quem, como, quando, por quê. Já ultrapassamos nossa capacidade em nossas escolas, creches e cidades." Não todo refugiado que vem para a Alemanha é uma ameaça potencial, diz Spahn. No entanto, ele afirma que uma quantidade significativa poderia ser. Portanto, uma ação decisiva é necessária, diz Spahn: "Se o chanceler federal afirma estar chateado, eu acho quase hipócrita. Ele deveria resolver problemas, não apenas expressar raiva." O sistema alemão de asilo e migração está quebrado, enfatiza Spahn. "Não está funcionando, e é por isso que acreditamos que também deveria ser suspenso temporariamente. Friedrich Merz deixou isso claro."
De fato, o sistema de asilo está falho de várias maneiras. A jornalista Anne Haehnig de "Die Zeit" e o especialista em direito Daniel Thym da Universidade de Constance mencionam o retorno de requerentes de asilo rejeitados dentro da Europa como um exemplo. O atacante de Solingen havia apresentado inicialmente um pedido de asilo na Bulgária. Seu pedido foi aprovado.then ele se mudou para a Alemanha e apresentou outro pedido de asilo. Isso foi negado. Ele deveria ter sido enviado de volta para a Bulgária. A Bulgária estava disposta a aceitá-lo. Mas quando os oficiais do escritório de imigração de Bielefeld chegaram à residência do sírio para levá-lo de volta, ele não estava lá. Os oficiais foram embora de mãos vazias.
De acordo com a lei, um requerente de asilo rejeitado que apresentou um pedido de asilo em outro país da UE deve ser deportado para lá dentro de seis meses. Depois disso, o asilo concedido não se aplica mais, e, neste caso, a Alemanha seria responsável pelo refugiado. Isso não é um incidente isolado, diz Anne Haehnig. Na verdade, cerca de 75.000 requerentes de asilo rejeitados tiveram que deixar outro país da UE no ano passado. No entanto, apenas 5.000 deles partiram efetivamente.
" Toda a situação é regulamentada por leis aprovadas pela UE", argumenta Spahan. Ele conclui: "Se um sistema falha e não funcionou por dez anos, então não podemos cegamente seguir essa lei até perdermos o controle e a segurança no país."
O jornalista Thym explica que a Alemanha deveria cumprir o que está escrito nas leis da UE porque foi acordado. No entanto, ele também diz: "Podíamos ter mudado isso." Em junho, uma reforma da política de asilo europeia foi aprovada, mas a regulamentação de deportação não foi incluída. De acordo com a jornalista Hahnig, isso foi sob a liderança de um presidente da UE que é membro da CDU. Para o constitucionalista Thym, está claro: não há uma solução única. Mudanças precisam ser feitas na Constituição alemã e nas leis da UE. Isso pode levar anos, diz ele.
Spahn discorda: "A UE ainda é uma união de estados soberanos independentes. E se o sistema de asilo europeu não servir aos nossos interesses, então não desejo ser constantemente lembrado de leis da UE disfuncionais. Então, para proteger nossa população, manter nossa segurança, já que não sabemos quem está entrando no país, e integrar aqueles que já estão aqui, devemos, em um sentido de emergência, suspender temporariamente a lei da UE. Nossas fronteiras não podem aguentar mais."
Mais tarde, ele se torna mais específico: "A pressão para abordar questões fundamentais do lado europeu só surgirá se a Alemanha fechar suas fronteiras." "Tempo" jornalista Hahnig quer saber mais e pergunta: "Se você se tornasse chanceler, fecharia as fronteiras para pressionar os parceiros europeus?" A resposta de Spahn: "Eu recomendaria isso ao meu partido."
Spahn, membro da CDU, continua a defender o fechamento das fronteiras da Alemanha para a migração não autorizada, ecoando seus pedidos anteriores. Ele acha hipócrita que o Chanceler Scholz expresse raiva sobre a situação sem tomar medidas.