- Quem quer o quê numa luta de orçamento de semáforo?
Eles ainda não estão na mesma página. Passaram-se pouco mais de cinco semanas e meia desde que os três principais líderes do governo da coalizão do semáforo anunciaram: O orçamento para o ano seguinte está pronto. Mas já ficou claro que nem tudo o que eles tinham em mente está funcionando. Ainda há uma lacuna de financiamento de mais de cinco bilhões de euros. E assim eles estão negociando novamente - o Chanceler Olaf Scholz, seu Ministro das Finanças Christian Lindner e o Vice-Chanceler Robert Habeck - não necessariamente até tarde da noite na chancelaria, mas com chamadas de vídeo de férias. Diplomacia telefônica, estilo semáforo.
Em essência, trata-se de uma soma gerenciável. Com um orçamento total de 480 bilhões de euros, cinco bilhões não deveria fazer muita diferença. Mas a verdade é também: A maior parte do dinheiro está comprometida por obrigações legais, a margem para definir suas próprias prioridades não é tão grande. Mas a discussão dentro da coalizão do semáforo é sobre mais do que apenas o orçamento de 2025 e a orientação básica da política financeira entre economia e dívida. É também sobre quem tem razão e quem está cedendo, especialmente tão perto das próximas eleições federais.
Acima de tudo, Scholz e Lindner, que no início do mandato se davam surpreendentemente bem, estão em desacordo. O rascunho do orçamento deve ser enviado ao Bundestag na sexta-feira, mas ainda não há sinais de aproximação. Em vez disso, há discordâncias porque Lindner adiantou a interpretação de duas opiniões legais - e Scholz o repreendeu publicamente de forma sem precedentes. Pelo menos desde então, a pergunta é: Quem quer o quê nestas negociações orçamentais?
O Chanceler: Fã de ideias incomuns
Mesmo como Ministro das Finanças, o político do SPD Scholz era conhecido por puxar uma ideia incomum da cartola em situações que pareciam sem saída. O pensamento lateral funcionou bem com a ajuda da UE durante a pandemia do coronavírus. Mas também deu errado: No ano passado, o Tribunal Constitucional derrubou a ideia de repurpor billions em empréstimos de coronavírus para proteção climática. A decisão mergulhou a coalizão do semáforo em uma grave crise orçamentária - embora Scholz tenha repetidamente sugerido que não entendia a decisão do tribunal.
Agora o Chanceler diz: "Isso é possível." Ele se refere a planos para financiar a ferrovia e a empresa de rodovias de uma forma que não contaria para o freio da dívida. Especialistas legais consideram isso, se for o caso, apenas condicionalmente viável - mas Scholz tem dificuldade em recuar de uma posição que adotou. "De alguma forma, vai dar certo", também se poderia entender suas palavras.
O Chanceler é impulsionado pelas negociações de sua fração. A fração não apenas exercita pressão temporal, mas o líder da fração Rolf Mützenich também exige repetidamente, como um mantra, que mais dívidas devam ser contraídas devido à guerra na Ucrânia. Cortes em benefícios sociais são tabu para o SPD. Há muito ressentimento que é direcionado principalmente a Lindner, mas deixa o Chanceler em uma situação difícil.
O Ministro das Finanças: Guardião do freio da dívida
Para o líder do FDP Lindner, uma nova exceção ao freio da dívida provavelmente seria a maior derrota. Ele justifica sua rejeição com os juros a serem pagos ao longo dos anos. Ao mesmo tempo, o freio da dívida também é um dos temas mais importantes da campanha eleitoral do FDP enquanto luta por sua sobrevivência política.
Lindner também deixou claro: Seu orçamento deve ser juridicamente à prova de falhas. Ele já caiu nas ideias da chancelaria liderada pelo SPD e levou uma bronca do Tribunal Constitucional. "Isso não vai acontecer novamente", enfatizou o homem do FDP em uma entrevista de verão da ZDF. Se houver a menor dúvida jurídica em qualquer lugar, Lindner quer puxar o freio de emergência.
Ele ainda não apresentou soluções reais publicamente. Alguns na coalizão do semáforo vêem seu envolvimento dos líderes da coalizão nas negociações orçamentais, que um ministro das finanças geralmente conduz sozinho, como um sinal de fraqueza. Outros o acusam de evitar responsabilidades.
O Vice-Chanceler: Balançando a cabeça
O terceiro do trio, o Vice-Chanceler Habeck, parece estar fora da confusão. Depois de um longo silêncio, ele mostrou a maior irritação com o comportamento de comunicação dos outros. Habeck parece estar ciente de que não pode ganhar muito no tema do orçamento. Para seus Verdes, é principalmente importante que não haja cortes significativos nos projetos climáticos.
Senão, parece haver mais decepção do que qualquer outra coisa: Os Verdes querem investir muito mais e estão dispostos a contrair dívidas. No entanto, eles também vêem que isso não vai funcionar na atual coalizão. A questão controversa do freio da dívida é algo que Habeck prefere guardar para a campanha eleitoral, que provavelmente liderará como candidato a Chanceler dos Verdes no próximo ano.
Apesar das negociações em andamento, ainda não há uma resolução do Parlamento Federal sobre o orçamento. O Chanceler, Olaf Scholz, está empurrando por apoio financeiro que não contaria para o freio da dívida, uma posição que causa tensão com o Ministro das Finanças Christian Lindner, que se opõe firmemente a qualquer violação do freio da dívida.
