Qual é a ameaça de uma escalada no Líbano?
Um ataque de retaliação israelense após o ataque com foguetes no Golan é provável que ocorra em breve. Por trás dos panos, os EUA trabalham para acalmar a situação. Enquanto o perigo de uma guerra aberta com o Hezbollah é tão alto quanto nunca, outros cenários também são possíveis.
Talvez este tenha sido o erro que tem sido temido por meses. O ataque com foguetes no Golan com doze mortos, crianças e adolescentes, poderia ser o evento que acende uma nova guerra aberta entre Israel e Hezbollah no Líbano. Diplomatas dos EUA trabalham freneticamente para estabilizar a situação. O jogo de espera recomeçou no Líbano - pela contra-ofensiva de Israel, possivelmente perto da capital Beirute, e pela reação do Hezbollah depois.
É considerado certo que Israel retaliará com força após o ataque mais sério desde o início dos hostilidades com o Hezbollah em 8 de outubro do ano passado. Ao mesmo tempo, ambas as partes parecem não estar interessadas em aumentar ainda mais suas batalhas duramente disputadas, que já duram quase dez meses. No lado libanês, mais de 100 civis e 360 membros do Hezbollah foram mortos, enquanto no lado israelense, cerca de 20 soldados e mais de 20 civis morreram. Cerca de 150.000 pessoas de ambos os lados da fronteira já tiveram que deixar suas casas.
EUA em "discussões em andamento"
O desafio agora é manter a contra-ofensiva aprovada pelo gabinete de segurança israelense abaixo do limiar de uma guerra total. Washington trabalha atrás dos panos para acalmar as coisas. Um porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos EUA diz que eles estão em "discussões em andamento" com os lados israelense e libanês. Eles culpam o ataque no Golan pelo Hezbollah, afirmando que "foi o foguete deles, lançado de uma área sob o controle deles". O Hezbollah negou qualquer responsabilidade.
Há sinais de que o Hezbollah pode ter atingido acidentalmente a cidade de Majdal Shams, habitada por drusos. "A suposição de um foguete desviado é muito mais crível do que o Hezbollah decidindo atacar um campo de futebol", diz Eli Hanna, um ex-general libanês, no jornal "L'Orient-Le Jour". O fato de a milícia ter assumido a responsabilidade por vários outros ataques contra alvos militares israelenses nas proximidades também apoia isso. Os drusos do Golan, anexados por Israel, que se sentem mais próximos da Síria do que de Israel, seriam um alvo pouco comum para a milícia.
Minoria drusa exige contra-ataque
A minoria drusa, de luto pelas mortes de doze crianças e adolescentes com idades entre 10 e 16 anos, está profundamente abalada e exigindo um contra-ataque forte. Representantes israelenses disseram ao jornal "Yediot Ahronot" que esperam uma "reação limitada, mas significativa" de Israel. Possíveis opções incluem um ataque à infraestrutura do Líbano, um grande depósito de armas do Hezbollah, um "local icônico que ainda não foi atacado" ou a morte de representantes de alto escalão do Hezbollah.
Um analista do jornal "Israel Hayom" escreveu que o dilema para o exército israelense agora é alcançar o efeito desejado sem criar uma dinâmica perigosa que leve à escalada da situação para uma guerra total. Um desenvolvimento desse tipo poderia levar a um novo conflito com o Irã e seus ajudantes na região, incluindo milícias na Síria, Iraque e Iêmen, o que poderia prejudicar os objetivos de Israel na guerra do Gaza e nos esforços para libertar mais de 100 reféns na Faixa de Gaza, muitos dos quais são temidos mortos. As já estagnadas negociações sobre um acordo de reféns poderiam ruir em uma nova guerra com o Hezbollah.
perhaps the reaction could unfold similarly to April, when Iran - the main ally of Hamas in Gaza and Hezbollah in Lebanon - directly attacked Israel with drones and rockets for the first time, following an alleged Israeli attack on an Iranian consular building in Syria. This attack was large and symbolic enough for its own audience, but it also followed a clear and calculable choreography that prevented a full-blown regional conflagration.
"Every city" in Israel at risk
Israel and Hezbollah's last war was in 2006. Israel's army bombed Beirut airport and destroyed large parts of the coastal city and the south of the country. Now, nearly 20 years later, a war would have even more dramatic consequences for both sides. Hezbollah now has about 150,000 rockets, drones, and cruise missiles - about ten times its arsenal in 2006. "Every city and village in Israel is at risk," writes the U.S. think tank Brookings. The militia could also significantly disrupt Israel's power grid.
If the conflict escalates, Iran's other allies could also strengthen their attacks on Israel, including the Houthi militia in Yemen, whose drone attack in Tel Aviv recently claimed Israel's first casualty. Israel retaliated in Yemen for the first time. Ankara's rhetoric is also becoming sharper, after Turkish President Recep Tayyip Erdogan threatened that Turkey would "intervene" in Israel like it did in Nagorno-Karabakh and Libya. However, it is generally doubted that Turkey is actually considering military action against Israel.
Former Israeli military intelligence chief Tamir Hayman wrote that Hezbollah made a serious mistake with its attack on the Golan. "Harming children, especially Druze on the Golan Heights, puts them in a negative light in Lebanon," explained the head of the INSS think tank. "This, in addition to the anger of many Lebanese over the fact that their country is being dragged into a war with Israel that they see as completely unnecessary." In this context, Israel can afford to wait a bit before reacting. "Time is on our side. It's better to let Hezbollah stew in its own juice for a while."
Os Estados Unidos, por meio de seus diplomatas, estão ativamente envolvidos em tentativas de desescalar a situação, mantendo discussões contínuas com Israel e Líbano. Reconhecendo o potencial de uma retaliação significativa de Israel, os apoiadores drusos de Hezbollah no Golã exigem uma contraofensiva forte em resposta ao ataque de foguetes que tirou a vida de doze crianças e adolescentes.
