Próxima eleição presidencial dos EUA em 2024: previsão de vitória e derrota
A eleição presidencial dos EUA em 2022 ainda é uma disputa apertada. Com Kamala Harris se tornando a candidata democrata, o status preferido de Donald Trump levou um golpe. Agora, os investidores precisam analisar cuidadosamente os planos de campanha de ambos, Harris e Trump.
O plano econômico de Trump gira em torno de políticas fiscais e comerciais. Ele planeja tornar os cortes temporários de impostos, que devem expirar em 2025, permanentes. A alíquota de imposto corporativo seria reduzida de 21 para 15 por cento para apoiar empresas e investimentos. No entanto, isso será financiado por aumentos nas tarifas de bens importados. Por exemplo, os bens chineses poderiam enfrentar tarifas de até 60 por cento, enquanto os bens de outros países verão um aumento de pelo menos 10 por cento.
Ao contrário de Trump, o plano de Harris é mais variado. Ao lado do pacote de investimento ambiental, conhecido como Lei de Redução da Inflação (IRA), e da execução do projeto de infraestrutura já aprovado, que proporciona investimentos de $1,2 trilhão em transporte, infraestrutura e tecnologia, será levado a sério.
No entanto, um programa de gastos de grande escala pode não se repetir em uma administração de Harris, já que os governos liderados pelos democratas historicamente se concentraram em restrições fiscais.
Para financiar essas iniciativas e outros programas sociais, como assistência financeira para famílias e incentivos para propriedade de casa, sem afetar o orçamento a longo prazo, Harris visa aumentar os impostos, mas apenas para rendimentos que excedem $400.000 anualmente.
Assistência para o Setor de Petróleo e Gás
Assuntos regulatórios também desempenham um papel significativo. Trump está ansioso para flexibilizar as regulamentações para empresas de petróleo e gás. Usando sua famosa frase "Drill, Baby, Drill", ele defende um aumento na produção de petróleo e gás a custos mais baixos.
Nesse cenário, as empresas de petróleo e gás poderiam se beneficiar com uma vitória de Trump. Por outro lado, as empresas do setor de energias renováveis poderiam enfrentar quedas nas cotações das ações.
No setor bancário, Trump planeja relaxar as regulamentações sobre requisitos de liquidez e capital, beneficiando principalmente os bancos de pequeno e médio porte. No entanto, essas medidas foram criticadas pelo banco central dos EUA por terem contribuído para o colapso do Silicon Valley Bank na primavera de 2018.
Harris se opôs ao relaxamento das regulamentações bancárias em 2018 e, como Procuradora-Geral da Califórnia, ela adotou uma postura dura contra os bancos. Ela apoiou os credores afetados pelas práticas de empréstimo frouxas dos bancos antes da crise financeira. Assim como no setor de energia, as ações dos bancos poderiam se beneficiar mais com uma vitória de Trump.
No setor farmacêutico, a atenção está em Medicare. Enquanto Harris defendia anteriormente o "Medicare para Todos", Trump poderia usar um segundo mandato para revogar os poderes de negociação de preços do Medicare concedidos através da IRA.
Futuro para o Vale do Silício Incerto
No setor de tecnologia, as posições dos candidatos não estão claramente definidas. Embora Elon Musk tenha recentemente sugerido que o Vale do Silício está inclinado para o lado de Trump, os democratas tradicionalmente têm melhores relações com as empresas de tecnologia.
As restrições comerciais draconianas em relação à China, como proposto por Trump, poderiam desestimular o setor de tecnologia. Harris, que é da região do Vale do Silício, poderia mostrar mais compreensão sobre os problemas de concorrência desleal. Uma vitória de Harris não elevaria necessariamente as ações do setor de tecnologia, mas poderia dissipar os medos de barreiras comerciais crescentes.
Inicialmente, uma vitória de Trump poderia levar a um melhor desempenho das ações do setor no curto prazo, mas prever os potenciais impactos secundários no mercado financeiro é desafiador. A implementação da agenda de Trump poderia acender efeitos inflacionários, tornando o trabalho do Federal Reserve mais complicado. Um fortalecimento do dólar americano e taxas de juros mais altas poderiam afetar negativamente os lucros das empresas do S&P 500, que ganham cerca de um terço de sua receita fora dos EUA, com algumas no setor de tecnologia ultrapassando 50%. Uma confrontação com a China também poderia afetar negativamente as empresas americanas, especialmente no setor de tecnologia.
No entanto, o sucesso de cada agenda depende das maiorias nas duas câmaras do Congresso dos EUA. Atualmente, a situação é incerta, mas os republicanos têm uma chance maior no Senado dos EUA, já que os democratas precisam defender mais cadeiras.
A Pergunta de 25.000 Euros
Dadas as possíveis surpresas que a eleição de novembro pode produzir, a segunda metade do ano pode testemunhar mais volatilidade no mercado. As quedas significativas do mercado devem ser vistas como oportunidades de compra. Uma carteira heavily invested in perceived safety, with a high bond allocation, risks losing real purchasing power in the long run due to inflation. Instead, investors should focus on robust stocks with promising growth prospects and healthy balance sheets. Gold and short-term bonds can supplement the portfolio.
Miraji Othman, analista e gestor de portfólio nos mercados financeiros há mais de 15 anos, tem trabalhado como analista sênior na FIDUKA desde 2023.
