- Progressistas desafiam Lindner na jurisdição constitucional
O Esquerda está apresentando uma ação judicial contra o Tribunal Constitucional Federal, com o objetivo de atingir o Ministro Federal das Finanças, Christian Lindner (FDP). O gatilho para essa medida judicial são dois anúncios que promovem o mecanismo de contenção financeira no valor aproximado de 38.000 euros, que o ministério colocou em maio e junho antes das eleições europeias. O Esquerda percebe isso como uma violação do seu direito à igualdade de oportunidades durante a disputa política. A primeira notícia sobre isso foi compartilhada pelo "Der Spiegel" e o pedido ao tribunal em Karlsruhe também pode ser acessado pela Agência de Notícias Alemã.
Em sua petição ao Tribunal Constitucional, o Esquerda argumenta que é ilegal para o governo federal e ministros individuais utilizarem recursos oficiais para moldar a opinião pública e, assim, influenciar o cenário político. Isso criaria, inadvertidamente, uma desvantagem substancial para os partidos que não têm acesso a recursos associados ao estado.
O Esquerda tem se oposto consistentemente ao freio à dívida previsto na Lei Fundamental e defende sua abolição, propondo que isso permitiria investimentos públicos maiores, como those em infraestrutura. Por outro lado, o FDP apoia o freio à dívida.
Em um programa da ARD intitulado "Maischberger" em 5 de junho, Lindner comentou sobre os anúncios ao dizer que eles serviram como um lembrete do 15º aniversário quando o freio à dívida foi incluído na Lei Fundamental. Ele se referiu aos anúncios como "contribuições de educação política", que enfatizavam o freio à dívida como "nosso seguro de justiça intergeracional".
Em resposta às alegações do Esquerda, o Ministro Federal das Finanças Lindner argumentou que os anúncios que promoviam o mecanismo de contenção financeira eram meramente educacionais, posicionados como "contribuições de educação política". No entanto, o Esquerda permanece insistente de que esses anúncios violam seu direito à igualdade de oportunidades, dando ao FDP uma vantagem injusta na discussão política devido ao uso de recursos oficiais.
