Pontos principais da reportagem da CNN sobre o desaparecimento de uma pasta cheia de informações sobre a Rússia

Estas revelações sobre o que Trump tentou divulgar publicamente pouco antes de deixar a Casa Branca são mais um exemplo do seu esforço contínuo para minar a comunidade de informações sobre a questão da Rússia. São também uma possível janela para o que ele pode ver como um assunto inacabado se ganhar um segundo mandato como presidente no próximo ano.

Jeremy Herb, Katie Bo Lillis, Natasha Bertrand, Evan Perez e Zachary Cohen, da CNN, elaboraram uma reportagem metódica e aprofundada, que também inclui funcionalidades interactivas para explicar o que sabemos sobre a forma como a pasta passou do "cofre dentro do cofre", onde era guardada na CIA, para a Casa Branca, onde grande parte do seu conteúdo foi desclassificado por Trump.

Os autores também exploram o que poderá ter acontecido à versão da pasta que desapareceu. Não parece ter sido encontrada, e os funcionários dos serviços secretos informaram os líderes da Comissão de Serviços Secretos do Senado no ano passado sobre os esforços em curso para a recuperar.

Leia o relatório completo aqui.

Algumas passagens importantes do relatório da CNN estão abaixo.

O que continha a pasta desaparecida?

O dossier continha informações não oficiais que os EUA e os seus aliados da NATO recolheram sobre russos e agentes russos, incluindo fontes e métodos que informaram a avaliaçãodo governo dos EUA de que o Presidente russo, Vladimir Putin, tentou ajudar Trump a vencer as eleições de 2016, segundo fontes disseram à CNN.

A informação era tão sensível que os legisladores e os assessores do Congresso com autorizações de segurança ultra-secretas só puderam analisar o material na sede da CIA em Langley, Virgínia, onde o seu trabalho de análise foi guardado num cofre fechado.

De onde veio a pasta?

As origens do fichário remontam a 2018, quando os republicanos do Comitê de Inteligência da Câmara, liderados pelo presidente Devin Nunes, compilaram um relatório confidencial alegando que o governo Obama distorceu a inteligência em sua avaliação de que Putin havia trabalhado para ajudar Trump nas eleições de 2016.

O relatório do Partido Republicano, que criticou a "técnica de trabalho" da comunidade de inteligência, examinou a inteligência altamente secreta de 2016 que informou a avaliação de que Putin e a Rússia procuraram ajudar a campanha de Trump. Os republicanos da Câmara fizeram um acordo com a CIA no qual o comité trouxe um cofre para os seus documentos que foi depois colocado dentro de um cofre da CIA - uma configuração que levou alguns funcionários a caracterizá-lo como um "turducken" ou um "cofre dentro de um cofre".

Porque é que a pasta foi levada da CIA para a Casa Branca?

O antigo presidente tinha ordenado que fosse levada para lá parapoder desclassificar uma série de documentos relacionados com a investigação do FBI sobre a Rússia. Sob os cuidados do então chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, a pasta foi vasculhada por assessores que trabalharam para redigir as informações mais sensíveis para que pudessem ser desclassificadas e divulgadas publicamente.

Os serviços secretos russos eram apenas uma pequena parte da coleção de documentos contidos na pasta, descrita como tendo 10 polegadas de espessura e contendo resmas de informação sobre a investigação "Crossfire Hurricane" do FBI sobre a campanha de Trump de 2016 e a Rússia. Mas a informação bruta sobre a Rússia estava entre os seus materiais confidenciais mais sensíveis, e altos funcionários da administração Trump tentaram repetidamente impedir o ex-presidente de divulgar os documentos.

Um dia antes de deixar o cargo, Trump emitiu uma ordem desclassificando a maior parte do conteúdo da pasta, desencadeando uma enxurrada de actividades nas últimas 48 horas da sua presidência. Foram criadas várias cópias do dossier redigido dentro da Casa Branca, com planos para as distribuir por Washington a republicanos no Congresso e a jornalistas de direita.

Em vez disso, os exemplares inicialmente enviados foram recuperados freneticamente sob a direção dos advogados da Casa Branca, que exigiam redacções adicionais. ... Uma versão não editada da pasta que continha os dados secretos confidenciais desapareceu no meio das caóticas últimas horas da Casa Branca de Trump. As circunstâncias que rodearam o seu desaparecimento permanecem envoltas em mistério.

O que é que o governo diz?

As autoridades norte-americanas recusaram-se repetidamente a discutir quaisquer esforços do governo para localizar a pasta ou confirmar o desaparecimento de quaisquer informações.

O dossier faz parte do processo criminal contra Trump por abuso de documentos confidenciais?

A pasta não estava entre os itens confidenciais encontrados na busca doano passado no resort de Trump em Mar-a-Lago, de acordo com um funcionário dos EUA familiarizado com o assunto, que disse que o FBI não estava à procura especificamente de informações relacionadas com a Rússia quando obteve um mandado de busca para a residência do ex-presidente no ano passado.

Também não há qualquer referência ao dossier ou aos serviços secretos russos em falta na acusação dejunho contra Trump pelo manuseamento incorreto de documentos confidenciais em Mar-a-Lago.

Foram feitas cópias de uma versão redigida. Como é que saíram da Casa Branca?

Em 19 de janeiro de 2021, Trump emitiu uma ordem de desclassificação para uma "pasta de materiais relacionados com a investigação do furacão Crossfire do Federal Bureau of Investigation".

A Casa Branca planejava distribuir os documentos desclassificados em Washington, inclusive para o jornalista conservador John Solomon, aliado de Trump. Mas a ordem de Trump não levou à sua divulgação - e no início deste ano Solomon processou o Departamento de Justiça e os Arquivos Nacionais para ter acesso aos documentos.

Solomon alega que, na noite de 19 de janeiro, Meadows o convidou a ir à Casa Branca para analisar várias centenas de páginas da pasta desclassificada. Um dos colaboradores de Solomon foi mesmo autorizado a deixar a Casa Branca com os registos desclassificados num saco de papel.

(Cassidy) Hutchinson (uma das principais assessoras de Meadows) escreve no seu livro que (o então conselheiro da Casa Branca, Pat) Cipollone lhe disse, depois das 22h30 de 19 de janeiro, para pedir a Meadows que recuperasse as pastas que tinham sido entregues a Solomon e a um colunista de direita. "As pastas do Crossfire Hurricane são um desastre completo. Ainda estão cheias de informação confidencial", escreve Hutchinson que Cipollone lhe disse. "Essas pastas precisam de voltar para a Casa Branca. Agora mesmo."

Os documentos foram devolvidos na manhã seguinte, a 20 de janeiro, depois de terem sido recolhidos por um agente dos Serviços Secretos num saco de compras da Whole Foods, segundo Hutchinson.

Onde estará a pasta desaparecida?

Hutchinson...testemunhou perante o Congresso e escreveu no seu livro de memórias que acredita que Meadows levou para casa uma versão não editada da pasta. Disse que a pasta tinha sido guardada no cofre de Meadows e que o viu sair com ela da Casa Branca.

"Tenho quase a certeza de que foi para casa com o Sr. Meadows", disse Hutchinson à comissão em 6 de janeiro, num depoimento à porta fechada, de acordo com transcrições divulgadas no ano passado.

Um advogado de Meadows, no entanto, nega veementemente que Meadows tenha manuseado mal qualquer informação confidencial na Casa Branca, dizendo que qualquer sugestão de que Meadows fosse responsável pelo desaparecimento de informações confidenciais era "totalmente errada".

Trump ainda quer que o fichário seja liberado?

Em junho de 2022, Trump nomeou Solomon e (ex-funcionário de Trump Kash) Patel como seus representantes nos Arquivos Nacionais, que foram autorizados a ver os registros do ex-presidente. O processo de Solomon incluiu correspondência por e-mail mostrando como Solomon e Patel tentaram obter acesso ao fichário (versão desclassificada do) assim que foram nomeados como representantes de Trump.

"Há uma pasta de documentos da investigação da Rússia que o Presidente desclassificou por ordem nos seus últimos dias no cargo. Tem cerca de 10 polegadas de espessura", escreveu Solomon em junho de 2022 a Gary Stern, conselheiro geral dos Arquivos. "Gostaríamos de fazer um conjunto de cópias - em formato digital ou em papel - de todos os documentos que foram desclassificados por ordem dele e incluídos na pasta."

Em fevereiro e março, o FBI divulgou, ao abrigo da Lei da Liberdade de Informação ,váriascentenas de páginas de registos internos da sua investigação sobre a Rússia, fortemente redigidos, na sequência de processos judiciais de grupos conservadores que procuravam documentos da investigação.

O Departamento de Justiça afirmou, num processo apresentado em junho para indeferir a ação judicial de Solomon, que a divulgação de documentos pelo FBI tinha satisfeito o pedido de Meadows para uma revisão da Lei da Privacidade, referindo que tinha "resultado na publicação da maior parte da pasta" no sítio Web FOIA do FBI.

Pontos principais da reportagem da CNN sobre o desaparecimento de uma pasta cheia de informações sobre a Rússia