Para os apoiadores de Hillary Clinton, o seu discurso serve como uma oportunidade para marcar outro marco histórico
Leah Daughtry, que recentemente atuou como CEO da convenção onde Clinton obteve a indicação democrata, compareceu à comemoração da eleição de Clinton com detalhes de staffing para discutir nos dias seguintes. Após o resultado da eleição, ela passou três dias na cama antes de se preparar para a luta que estava por vir.
Oito anos depois, Clinton abordará mais uma vez a Convenção Nacional Democrata, desta vez endossando a vice-presidente Kamala Harris, a segunda mulher a garantir uma indicação de um partido majoritário.
Daughtry expressou otimismo sobre o potencial de Harris superar a marca estabelecida em 2016, afirmando: "Temos a chance, como mulheres, de fazer o que não conseguimos em 2016 e empurrá-la até a linha de chegada."
Para muitos democratas que sonhavam com a vitória histórica de Clinton em 2016, a ascensão de Harris traz tanto emoção quanto outra chance de fazer história. A participação de Clinton na convenção - o primeiro evento presencial desde o seu próprio em 2016 - simboliza essa dualidade.
Cecile Richards, ex-presidente da Planned Parenthood, afirmou que Clinton se concentraria no futuro, comparando-a a uma mãe que não fica presa aos erros do passado.
Assim como vários democratas, Clinton expressou entusiasmo pela candidatura de Harris e está totalmente comprometida com o seu sucesso, segundo uma fonte familiar com seus pensamentos. A fonte sugeriu que o discurso de Clinton transbordaria positividade e reconheceria o momento eleitoral que Harris gerou. Além disso, Clinton alertaria os democratas sobre a longa estrada até o dia da eleição, comentando a estratégia familiar do Partido Republicano.
Clinton também planeja abordar o teto de vidro inquebrável que ela mesma mal conseguiu rachar.
A fonte afirmou: "Ela vai discutir quantas rachaduras foram feitas no teto de vidro, mas também comentará sobre o que ela vê depois que o vidro for estilhaçado - quando Harris alcançar isso."
Clinton manteve contato com a campanha de Harris e conversou com a vice-presidente nos bastidores do funeral da Rep. Sheila Jackson Lee no início deste mês sobre o progresso da campanha, segundo a fonte.
Ao abordar a convenção, Clinton assumirá múltiplos papéis, segundo Kelly Dittmar, diretora de pesquisas do Centro para Mulheres e Política da Universidade Rutgers, em Camden. Ela serve como uma figura proeminente do partido e como a única outra mulher a enfrentar Trump em uma campanha eleitoral geral.
"Eu acho que há uma experiência distinta que ela teve como mulher concorrendo contra ele", afirmou Dittmar. "Não tenho certeza de quanto ela abordará isso em seu discurso, mas esse é outro papel importante que ela desempenha para Harris."
Em entrevistas, apoiadores da campanha de Clinton que agora apoiam Harris elogiaram a campanha da vice-presidente por criar um burburinho eleitoral. Ao mesmo tempo, argumentaram que a campanha de Clinton contribuiu para uma mudança na percepção das candidaturas presidenciais. Ela, ao lado de políticas como a Rep. Shirley Chisholm, que em 1972 se tornou a primeira mulher negra a concorrer à indicação democrata, abriu caminho para Harris, eles afirmaram.
"Eu não vejo isso como passar o bastão ou acender a tocha", disse Randi Weingarten, presidente da Federação Americana de Professores. "Em vez disso, eu vejo Hillary Clinton criando e nutrindo o campo. É isso que eu vejo como o maior legado de Hillary Clinton para Kamala Harris."
O que aconteceu?
Apesar de HRH e Harris terem Trump como rival, suas circunstâncias são muito diferentes. Clinton já estava firmemente estabelecida no cenário nacional havia mais de duas décadas quando conquistou a indicação em 2016 - como primeira-dama de um presidente envolvido em um escândalo; como senadora de Nova York; como candidata democrata à presidência em 2008; e como secretária de Estado sob Obama. Ela navegou por ataques republicanos, audiências do Congresso e investigações sobre o uso de um servidor de e-mail particular pelo Departamento de Estado ao longo do caminho.
No caso de Harris, embora ela tenha uma sólida história na política da Califórnia e como vice-presidente, ainda está no processo de se apresentar ao país. A campanha de Trump está usando essa campanha abreviada para estabelecer uma narrativa sobre Harris.
"Hillary Clinton era vista como um símbolo de experiência e estabilidade pelos eleitores, e era conhecida de maneiras distorcidas", apontou a pesquisadora democrata Celinda Lake. "Harris, porém, representa a mudança."
Desde 2016, Clinton refletiu sobre a eleição que a viu vencer quase 3 milhões de votos a mais do que Trump, mas perder no Colégio Eleitoral devido a estreitas derrotas em Michigan, Wisconsin e Pensilvânia. Clinton também venceu Trump entre as mulheres por 13 pontos, enquanto Trump liderou entre as mulheres brancas por 9 pontos, de acordo com as pesquisas de saída da CNN.
Em seu livro de memórias de 2017, "O que aconteceu", Clinton admitiu erros como rotular metade dos apoiadores de Trump como bigotos e o uso de um servidor de e-mail particular que desencadeou uma investigação federal politicamente prejudicial liderada pelo então diretor do FBI, James Comey, que foi reaberta alguns dias antes da eleição. No entanto, a investigação não resultou em acusações.
Desde 2016, Clinton e Trump continuaram a trocar farpas através de entrevistas, discursos e postagens nas redes sociais. Clinton criticou os esforços de Trump para apresentar o aborto como uma questão estadual e tentou fortalecer Biden durante a campanha antes de sua retirada no mês passado. Trump, por sua vez, persistiu em chamar por
As previsões substanciais de Clinton durante sua campanha de 2016 se concretizaram. Ela e defensores do direito ao aborto previram que Trump nomearia juízes da Suprema Corte que revertessem Roe v. Wade; o tribunal, com três juízes nomeados por Trump, cumpriu essa previsão na decisão Dobbs de 2022. Além disso, Clinton alertou sobre o crescimento da extrema-direita já em agosto de 2016, algo que quatro anos depois, grupos como os Proud Boys influenciaram significativamente no ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021.
Um aumento no ativismo político
A eleição de 2016 desencadeou um aumento na participação política das mulheres, impulsionado pela frustração delas com o fracasso em eleger a primeira presidente mulher contra Trump, que infamemente se vangloriou de assediar sexualmente mulheres em uma fita do "Access Hollywood" lançada um mês antes da eleição.
A posse de Trump desencadeou protestos globais da Marcha das Mulheres e iniciou a formação de grupos como Red, Wine, and Blue para canalizar essa energia para as eleições de meio de mandato de 2018, onde um número recorde de mulheres concorreu e foi eleita para o Congresso.
A EMILY's List, uma organização que apoia políticas femininas que defendem o direito ao aborto, viu um aumento significativo no interesse, com 42.000 mulheres buscando concorrer à eleição antes das eleições de meio de mandato de 2018, em comparação com quase 1.000 que buscaram ajuda durante o ciclo de 2016.
Christina Reynolds, diretora executiva da EMILY's List, ficou confiante de que a América poderia eleger uma presidente mulher em breve após testemunhar essa atividade.
"Eu sei que as mulheres podem ser eleitas, e eu sei que a América elegerá mulheres, porque elas continuam a fazê-lo", disse ela.
Em 2020, várias mulheres democratas de alto nível buscaram a indicação, incluindo Harris. Embora nenhuma delas tenha vencido Ultimately, Biden's selection of Harris as his running mate furthered her future prospects – ones that arrived sooner than many anticipated.
Leah Daughtry, durante suas conversas com Clinton após a eleição de 2016, provavelmente discutiu o papel da política no futuro, dada a experiência de Clinton como figura política.
Cecile Richards, ao falar sobre o foco de Hillary Clinton no futuro, comparou-a a uma mãe que supera erros do passado e se concentra em criar oportunidades, uma metáfora que destaca o impacto da política na moldagem de futuros.
