- Os deportados recebem 1.000 euros em indemnização monetária à partida.
Às 6h56 de uma sexta-feira, um avião decolou de Leipzig com destino a Cabul. Nesse primeiro voo de deportação desde a tomada de poder pelos Talibãs, havia 28 criminosos afegãos sendo expulsos. Isso foi relatado pelo "Der Spiegel", citando fontes de segurança. Segundo o relatório, cada deportado recebeu 1.000 euros como "presente de despedida" antes de embarcar no avião. O governo alemão teria planejado essa ação por meses.
Em alemão, essas pessoas haviam cometido crimes graves, algumas das quais tinham cumprido pena de prisão. Surge a pergunta de por que essas pessoas receberam dinheiro do governo, especialmente porque estavam saindo do país de qualquer maneira.
Financiamento do Governo Federal para Deportações
A ajuda financeira é suspeita de fazer parte de um programa da Autoridade Federal para Migração e Refugiados (BAMF) chamado "REAG/GARP". As siglas significam "Programa de Reintegração e Emigração para Solicitantes de Asilo na Alemanha" e "Programa de Repatriação Assistida pelo Governo". Ambos os programas de financiamento visam organizar e apoiar partidas.
O programa apoia principalmente pessoas que estão na Alemanha e querem voltar ao seu país de origem. Cobre despesas como a viagem até ao aeroporto. Segundo o "t-online", há um pagamento único de 1.000 euros por pessoa, ou um máximo de 4.000 euros por família. Isso é conhecido como "presente de despedida" - uma base financeira para evitar que cheguem ao seu país de origem sem dinheiro algum.
Crítica Forte de Políticos da CDU
"Acho isso um sinal muito questionável", diz a política da CDU Lena Düpont no canal "Welt". "Estamos a minar a lei e a ordem aqui". Enquanto é razoável apoiar financeiramente o regresso voluntário ao país de origem, isso não se aplica a criminosos deportados.
O "presente de despedida" também causa controvérsia na plataforma X. "Inaceitável", diz Christoph Ploß, CDU, com raiva, "O governo de trânsito perdeu completamente a cabeça?" Outros utilizadores apontam para a situação legal e acusam Ploß e outros críticos de populismo grosseiro.
O tema está a alimentar um debate já acalorado. Se o governo federal comentará mais sobre isso permanece incerto.