O Supremo Tribunal impede certas provas de cidadania para a votação de novembro no Arizona.
O corpo judicial manteve em vigor um obstáculo a parte da legislação que obrigava os eleitores a comprovar sua cidadania americana para participar do processo de votação nas eleições presidenciais deste ano. Por outro lado, eles permitiram a implementação de outras regulamentações de prova de cidadania no estado, tornando mais difícil para indivíduos se registrarem para eventos de votação estaduais e locais. A verificação da cidadania será essencial para novos votantes que preenchem um formulário de registro de votação do estado.
A decisão foi anunciada em um decreto breve, sem oferecer insights, uma prática padrão para recursos urgentes.
Três juízes conservadores – Thomas, Alito e Gorsuch – expressaram seu apoio à implementação de uma gama mais ampla dos requisitos de prova de cidadania do estado. Em contrapartida, quatro juízes – os juízes liberais Sotomayor, Kagan, Jackson e o juiz conservador Barrett – defenderam a manutenção de todas as seções desafiadas da lei sob suspensão.
Esta situação está em constante evolução e será atualizada à medida que mais detalhes surgirem.
A discussão política em andamento gira em torno da decisão do tribunal sobre as regulamentações de prova de cidadania para votação. Apesar do corpo judicial ter mantido alguns aspectos da lei, a discussão sobre a necessidade dessas exigências no processo democrático permanece carregada de política.
