Ir para o conteúdo

O Supremo Tribunal aprova a implementação dos regulamentos de metano e mercúrio de Biden pela EPA, marcando um sucesso incomum.

O Supremo Tribunal manteve na sexta-feira as regulamentações da administração Biden para reduzir as emissões de metano, um gás de estufa, e os níveis de mercúrio, marcando uma vitória rara para as regulamentações ambientais sob escrutínio do tribunal com tendência conservadora.

Emitindo fumaça de grandes estruturas industriais
Emitindo fumaça de grandes estruturas industriais

O Supremo Tribunal aprova a implementação dos regulamentos de metano e mercúrio de Biden pela EPA, marcando um sucesso incomum.

Os julgamentos não conseguem manter as regulamentações de metano e mercúrio, mas permitem que a administração as implemente enquanto persistirem desafios legais – um procedimento que pode se estender por anos.

Em uma nota à parte, o tribunal está avaliando um lote de recursos urgentes, exigindo que usinas de carvão e novas usinas a gás reduzam drasticamente as emissões.

Vinte e quatro estados republicanos pediram ao Supremo Tribunal para obstruir a regulamentação de metano, alegando que a Agência de Proteção Ambiental excedeu seus limites ao aprová-la.

A agência espera que a regra reduza as emissões de metano de operações de petróleo e gás em aproximadamente 80% até 2038.

Inicialmente, um tribunal de apelações em Washington, D.C., recusou o pedido dos estados para suspender temporariamente as novas regulamentações de metano.

O metano, o principal componente do gás natural e subproduto da extração de combustíveis fósseis, atua como um contribuinte potente da poluição ambiental com mais de 80 vezes o impacto de aquecimento da dióxido de carbono durante suas primeiras duas décadas na atmosfera.

A regra de mercúrio, que entrou em vigor em julho, penaliza algumas usinas a carvão pela redução das emissões de mercúrio, enquanto também melhora os padrões de emissão para outros metais, como arsênico e cromo. Vinte e três estados republicanos, incluindo Dakota do Norte, Virgínia Ocidental e Alasca, juntamente com vários grupos industriais, apresentaram uma ação judicial para deter a regra.

Em sua petição ao Supremo Tribunal, os estados expressaram dúvidas sobre a capacidade da agência de "quantificar qualquer benefício relevante ou significativo à saúde pública ou ao meio ambiente decorrente da redução exigida". Os grupos industriais expressaram preocupação com os custos para reformar as usinas e previram que os preços da eletricidade aumentarão.

Os desafios legais em andamento na política em torno das regulamentações de metano e mercúrio levaram a um atraso em sua implementação total. As novas regulamentações, se mantidas, poderiam reduzir significativamente as emissões de metano, que atuam como um contribuinte potente da poluição ambiental.

Leia também:

Comentários

Mais recente