O juiz repreende Giuliani pelos comentários "difamatórios" que fez sobre os funcionários eleitorais da Geórgia durante o julgamento de indemnização por difamação
A juíza distrital dos Estados Unidos, Beryl Howell, afirmou que os comentários de Giuliani no exterior do tribunal federal em DC "podem servir de base a outra queixa por difamação".
Os comentários sobre Ruby Freeman e Shaye Moss eram "declarações negativas e bastante difamatórias sobre elas, mais uma vez".
Em declarações aos jornalistas na segunda-feira à noite, após o primeiro dia de julgamento, Giuliani afirmou que tudo o que disse sobre as duas mulheres na sequência das eleições de 2020 era verdade. Giuliani também repetiu a falsa alegação de que "eles estavam envolvidos na mudança de votos".
Quando um repórter respondeu que não havia provas de tal alegação, Giuliani disse: "Podes crer que há. Fique atento".
Giuliani já foi considerado responsável por difamação e deve a Freeman e Moss mais de 230.000 dólares, depois de não ter respondido a partes do seu processo. A mãe e a filha estão agora a pedir dezenas de milhões de dólares, alegando que sofreram danos emocionais e de reputação, bem como que a sua segurança foi posta em perigo, depois de Giuliani as ter destacado quando fez falsas alegações de manipulação de votos na Geórgia.
Howell questionou duramente o advogado de Giuliani, Joseph Sibley, sobre o facto de as declarações do seu cliente se afastarem claramente do tom que o advogado adoptou na segunda-feira, quando proferiu as declarações de abertura do julgamento.
"Como concilia essas declarações (...) com a declaração que ele fez ontem, depois do tribunal, de que eles tiveram uma conduta criminosa?", perguntou Sibley.
"Não posso controlar tudo o que ele faz, Meritíssimo", disse Sibley a certa altura, acrescentando: "Penso que o Sr. Giuliani está bem ciente da lei da difamação, Meritíssimo".
Giuliani, o antigo presidente da Câmara de Nova Iorque, foi também anteriormente o principal procurador federal em Manhattan.
Mais tarde, Howell perguntou se Sibley poderia evitar que o seu cliente repetisse comentários semelhantes quando testemunhasse mais tarde no julgamento.
Disse que era "extremamente injusto para os queixosos se ele fizesse essas declarações quando lhes foi negado o acesso à informação para o interrogarem", referindo-se ao facto de Giuliani já ter admitido que fez comentários difamatórios sobre Freeman e Moss.
"Parece ser perfeitamente capaz de seguir as instruções que lhe forem dadas pelo tribunal", afirmou Howell.
Leia também:
- SPD exclui a possibilidade de resolução do orçamento antes do final do ano
- Media: Israel quer autorizar mais ajuda a Gaza
- Israel quer autorizar mais ajuda a Gaza
- Menos entradas não autorizadas na Alemanha
Fonte: edition.cnn.com
