O juiz removeu o advogado que negou a eleição do caso de difamação do Dominion por "incumprimento flagrante"
A advogada, Stefanie Lambert, representou anteriormente o ex-CEO da Overstock, Patrick Byrne, em uma ação judicial movida pela Dominion devido às suas repetidas acusações falsas de que a empresa de tecnologia de votação manipulou a eleição de 2020 contra o ex-Presidente Donald Trump.
Na terça-feira, a juíza federal Moxila Upadhyaya emitiu uma decisão de 62 páginas, removendo Lambert do caso devido à sua "conduta verdadeiramente grave", concluindo que ela "flagrantemente e repetidamente desrespeitou ordens judiciais" ao divulgar publicamente "milhares, se não milhões" de documentos internos da Dominion sem justificativa legal.
"As ações de Lambert foram intencionais e claramente destinadas a causar o dano resultante", escreveu Upadhyaya, acrescentando que "este tribunal não pode permitir tal conduta intencional, perigosa e implacável".
Byrne e Lambert fazem parte de um grupo de apoiadores de Trump que tentaram revogar os resultados de 2020 e ainda defendem alegações desmentidas de que o software da Dominion manipulou o resultado. Separadamente da ação judicial contra a Dominion, Lambert enfrenta acusações criminais no Michigan devido ao seu suposto papel em uma conspiração para apreender máquinas de votação em 2020 na esperança de provar suas teorias de fraude eleitoral (ela se declarou inocente).
A CNN entrou em contato com Lambert e seus advogados para comentar. A CNN entrou em contato com a Dominion para comentar.
A decisão de desqualificar Lambert do caso da Dominion ocorreu meses após ela ter vazado e-mails internos da Dominion para um xerife de direita do Michigan que usou seu cargo para investigar teorias infundadas sobre a eleição de 2020. O xerife, Dar Leaf, posteriormente postou muitos dos documentos online, expondo funcionários da Dominion ao divulgar seus nomes, endereços de e-mail e números de celular.
"As ações de Byrne e Lambert não apenas alimentaram teorias de fraude eleitoral em grande escala e crime... elas resultaram em prejuízo real e ameaças aos funcionários da Dominion", escreveu Upadhyaya na decisão de terça-feira.
A decisão foi mais uma repreensão para negadores de eleições como Lambert que tentaram explorar o sistema judiciário para delegitimar a eleição de 2020. Outros advogados pró-Trump foram condenados por crimes estaduais ou perderam suas licenças para advogar, além de enfrentarem ações de difamação.
"As repetidas condutas desonestas de Lambert levantam a preocupação séria de que ela se envolveu nesta ação judicial apenas para obter acesso e divulgar publicamente informações protegidas da Dominion", escreveu Upadhyaya, destacando "um padrão preocupante de conduta" de Lambert em ações judiciais relacionadas à eleição de 2020.
Lambert só teve acesso aos arquivos internos da Dominion porque era advogada de Byrne. É muito incomum que um juiz remova um advogado de um caso - mas Upadhyaya observou que "este é o caso raro em que a desqualificação é justificada".
A juíza também concluiu em sua decisão de terça-feira que Byrne violou as ordens do tribunal ao ajudar os vazamentos e disse que a Dominion pode buscar sanções adicionais contra ele no futuro.
Em uma audiência tensa em março, a Dominion argumentou que Lambert descaradamente violou as ordens do tribunal sobre como manipular materiais confidenciais. Eles disseram que seus vazamentos colocaram os funcionários da Dominion em risco e afirmaram que ela sequestrou o caso para continuar espalhando mentiras sobre a eleição de 2020.
Ela foi presa ao final daquela audiência em Washington, DC, devido a um mandado de prisão em seu caso criminal do Michigan. Ela foi libertada por um juiz local após passar uma noite na prisão de DC e, em seguida, se entregou às autoridades no Michigan, onde seu caso criminal está em andamento.
No caso da Dominion, Byrne nega as alegações de difamação. O juiz lhe deu um mês para encontrar um novo advogado ou declarar que irá representá-lo.
