O bilionário Bill Ackman diz que os presidentes de Harvard, Penn e MIT "devem demitir-se todos em desgraça
"Durante toda a audiência, os três comportaram-se como testemunhas hostis", escreveu Ackman num post no X, "exibindo um profundo desdém pelo Congresso com os seus sorrisos e sorrisos, e a sua recusa total em responder a perguntas básicas com uma resposta de sim ou não".
Ackman, licenciado em Harvard, que tem sido um crítico acérrimo da forma como as universidades têm abordado o antisemitismo, questionou em particular a forma como os presidentes responderam a uma pergunta na terça-feira sobre se o apelo ao genocídio dos judeus viola o código de conduta da respectiva escola em matéria de intimidação ou assédio.
Nenhum dos directores das escolas disse explicitamente que apelar ao genocídio dos judeus constituiria necessariamente uma violação do seu código de conduta. Em vez disso, explicaram que isso dependeria das circunstâncias e da conduta.
"Todos eles devem demitir-se em desgraça. Se um diretor executivo de uma das nossas empresas desse uma resposta semelhante, seria torrado numa hora", disse Ackman no X. "As respostas que deram reflectem a profunda falência moral dos presidentes Gay, Magill e Kornbluth."
Em resposta à pergunta da deputada republicana Elise Stefanik sobre se o apelo ao genocídio dos judeus violaria o código de conduta da Penn, a Presidente da Penn, Liz Magill, disse: "É uma decisão que depende do contexto".
Stefanik respondeu com choque.
"É esse o vosso testemunho hoje? Apelar ao genocídio dos judeus depende do contexto? Isso não é bullying ou assédio? Esta é a pergunta mais fácil de responder sim", disse Stefanik.
Ackman criticou fortemente a resposta.
"Porque é que o antisemitismo explodiu no campus e em todo o mundo? Por causa de líderes como os presidentes Gay, Magill e Kornbluth, que acreditam que o genocídio depende do contexto", disse Ackman.
Condenar Harvard mas perdoar Musk
Ackman tem-se desentendido publicamente com a administração de Harvard e com alguns estudantes devido a relatos de um aumento do antissemitismo no campus. Numa carta aberta no mês passado, disse que a falta de ação de Harvard para controlar o antissemitismo ameaçava o seu financiamento por parte dos doadores. E apelou à universidade para que nomeasse publicamente os alunos que eram membros de grupos de estudantes que culparam Israel pelo ataque do Hamas a 7 de outubro.
No entanto, Ackman foi brando com o colega bilionário Elon Musk, que apoiou uma teoria da conspiração antissemita no X, levando a uma revolta dos anunciantes. Ackman defendeu Musk num post no X na semana passada, dizendo: "Depois de examinar os factos, ficou claro para mim que Musk não tinha intenções anti-semitas" quando Musk disse que uma teoria da conspiração de que os judeus estavam a tentar substituir os brancos por imigrantes era "a verdade real".
Desde então, Musk pediu desculpa pela sua publicação, chamando-lhe a sua "pior" e "mais estúpida" publicação nas redes sociais.
Compromisso com a liberdade de expressão
A certa altura, durante a audiência de terça-feira, Stefanik perguntou à Presidente de Harvard, Claudine Gay, se a escola da Ivy League iria punir os alunos ou candidatos que dissessem "do rio ao mar" ou "intifada".
Gay explicou que esse tipo de "discurso odioso, imprudente e ofensivo" é "abominável" para ela.
"Acredita que esse tipo de discurso de ódio é contrário ao código de conduta de Harvard ou é permitido em Harvard? Stefanik, que se formou em Harvard, pressionou Gay.
"Está em contradição com os valores de Harvard, mas (...) assumimos um compromisso com a liberdade de expressão, mesmo no que se refere a opiniões que são censuráveis, ofensivas e odiosas", afirmou Gay.
Katie Lobosco, da CNN, contribuiu para este relatório.
Leia também:
- Políticos perdidos após notícias chocantes
- Eólica e solar: os custos da rede devem ser distribuídos de forma mais justa
- A UE quer aumentar o preço máximo das exportações de petróleo da Rússia
- Crise orçamental: aumento dos preços da eletricidade
Fonte: edition.cnn.com
