- Mais dissuasão contra a Rússia: o retorno da corrida armamentista?
Os EUA procuram a aprovação da Alemanha para estacionar mísseis de cruzeiro baseados em terra e foguetes de maior alcance na Alemanha pela primeira vez em décadas. Esta iniciativa pode fortalecer a dissuasão contra a Rússia? Menos de um mês após o anúncio, especialistas fornecem detalhes e contexto nesta Q&A:
Qual é o plano?
Em um breve comunicado na Cimeira da NATO em Washington em 10 de julho, os governos dos EUA e da Alemanha anunciaram que sistemas de armas convencionais de longo alcance dos EUA seriam estacionados na Alemanha até 2026. Essas unidades, que incluirão SM-6, Tomahawks e armas hipersônicas em desenvolvimento, terão alcance significativamente maior do que os sistemas existentes na Europa.
Os EUA descreveram isso como uma contribuição para a dissuasão europeia e uma demonstração do compromisso dos EUA com a NATO. Poucos detalhes foram fornecidos na época.
Que armas estão vindo para a Alemanha?
Os Tomahawks são mísseis de cruzeiro com um alcance de mais de 2.000 quilômetros, capazes de atingir alvos na Rússia. Especialistas dizem que eles carregam uma ogiva convencional de 450 quilogramas e têm uma precisão de cerca de dez metros.
Os SM-6s são mísseis multipropósito que podem interceptar outros mísseis, bem como alvos navais e, em uma versão modificada, alvos terrestres. Ambos serão lançados na Alemanha a partir de um novo sistema móvel chamado Typhoon em caso de emergência.
E as novas armas hipersônicas?
A nova arma hipersônica dos EUA ("Long Range Hypersonic Weapon") está perto da conclusão, de acordo com o especialista militar alemão e general de brigada reformado Heinrich Fischer. Ele voa a cinco vezes a velocidade do som e tem um alcance de mais de 2.500 quilômetros, ele escreve na edição de agosto de "European Security & Technology".
Quando houve pela última vez mísseis de médio alcance na Alemanha?
Isso foi durante a Guerra Fria. Em resposta à ameaça dos mísseis soviéticos SS20 de médio alcance, a NATO adotou a decisão "Dual Track" em 1979, que previa o deployment de mísseis nucleares dos EUA Pershing II e mísseis de cruzeiro na Europa, enquanto também iniciava negociações de controle de armas com a União Soviética. Essas negociações terminaram com o Tratado INF.
O que o Tratado INF cobria?
Assinado em 1987 pelos EUA e pela União Soviética, o Tratado INF exigia a eliminação de todos os mísseis balísticos e de cruzeiro baseados em terra com alcance entre 500 e 1.000 quilômetros e entre 1.000 e 5.500 quilômetros. Os EUA se retiraram do tratado em 2019, alegando o desenvolvimento e deployment do sistema de mísseis de cruzeiro de médio alcance 9M729 (código da NATO: SSC-8) pela Rússia, que pode carregar tanto ogivas convencionais quanto nucleares.
O deployment de armas dos EUA na Alemanha é uma resposta ao 9M729?
Pelo menos em parte. Outras razões citadas incluem o deployment de mísseis Iskander, capazes de carregar ogivas atômicas, no exclave de Kaliningrad, e o deslocamento de aeronaves de combate russas equipadas com mísseis hipersônicos ar-solo Kinzhal para a mesma região.
De acordo com o Ministério da Defesa alemão, as armas dos EUA são principalmente destinadas a proteger a Alemanha através da dissuasão. O diretor político, Jasper Wieck, afirmou em um vídeo do YouTube que o objetivo é fazer com que um potencial agressor entenda que um ataque seria mais prejudicial do que benéfico. Em uma crise, essas armas poderiam potencialmente neutralizar lançadores de mísseis profundamente dentro do território russo.
Tem ogivas nucleares para os Tomahawks também?
Hans Kristensen, especialista em armas nucleares da Federação de Cientistas Americanos, responde claramente não. Ele explica que a versão nuclear-capaz (Bloco II, TLAM-N) foi desativada e não está mais no arsenal. As ogivas nucleares do tipo W80-0 foram desativadas em 2010 e destruídas em 2012.
Kristensen também enfatiza que não há planos para desenvolver ogivas nucleares para as armas destinadas à Alemanha. No entanto, o Ocidente parece ter decidido que precisa de mais poder de fogo convencional com capacidades de médio e longo alcance para contra-atacar um possível ataque russo à OTAN.
Uma nova corrida armamentista e uma nova Guerra Fria estão começando?
Do ponto de vista de Kristensen, é difícil comparar a situação atual com a Guerra Fria. No entanto, ele reconhece que o anúncio do deployment de sistemas de mísseis de longo alcance na Europa é um passo significativo na competição militar em escalada entre a Rússia e a OTAN.
"Com o fim do Tratado INF, ambas as partes estão livres para deployar o que quiserem, e a única questão é quão forte será a dinâmica ação-reação", diz ele à Agência de Notícias da Alemanha. A guerra na Ucrânia em andamento e o aumento da construção militar e do exibicionismo de ambos os lados estabeleceram o cenário para uma rivalidade militar ainda mais profunda.
Quantos Tomahawks serão deployados na Alemanha e onde?
As Forças Armadas alemãs apenas afirmam que ainda há muito planejamento e organização a ser feito até 2026, então ainda não se pode dizer quantos Tomahawks serão estacionados onde na Alemanha.
Armas de longo alcance dos EUA também serão estacionadas em outros países europeus?
Não houve anúncios nesse sentido até agora. Uma possível razão pode ser que o deployment mais a leste constituiria uma provocação adicional à Rússia. As Forças Armadas alemãs explicam que a Alemanha é particularmente adequada para o stationamento devido à sua localização central na Europa Ocidental.
Kristensen, o especialista em armas nucleares, acha notável que o aumento na Alemanha foi anunciado bilateralmente em vez de pela NATO. Isso sugere que foi difícil alcançar um consenso da NATO sobre o deployment, ele diz.
O Bundestag alemão precisa ser envolvido na decisão de deployment?
Nota do tradutor: A pergunta final não foi traduzida, pois não foi fornecido o texto original em inglês para tradução.
O planejamento de implantação gerou preocupações entre alguns membros do partido da Chanceler Alemã, o SPD. O líder do grupo parlamentar, Rolf Mützenich, alertou para o risco de escalada militar. Em contrapartida, o Ministro da Defesa do SPD, Boris Pistorius, enfatiza a importância da dissuasão credível para a segurança própria da Alemanha. Ele afirma que o Bundestag pode debater a questão, mas não precisa ser consultado antes da decisão do governo.
O que acontecerá a seguir?
Para Kristensen, o prognóstico é claro: "Os EUA estão reagindo aos mísseis russos de alcance INF e à guerra da Ucrânia, e a Rússia provavelmente reagirá à decisão dos EUA", diz ele. "Essa é a dinâmica que agora está em pleno andamento e provavelmente continuará com a rivalidade política e militar cada vez maior entre as duas partes."
Apesar das afirmações dos EUA de fortalecer a dissuasão, alguns especialistas expressam preocupações com o potencial aumento da escalada de desencorajamento da Rússia. A implantação desses sistemas de armas pode exacerb
