Lindner insiste no cumprimento do travão da dívida de 2024 - CDU/CSU apela à poupança
A fim de implementar "investimentos futuros e projectos importantes da coligação", "outras despesas desactualizadas que já não são necessárias hoje serão redefinidas em termos de prioridades", disse Lindner, tendo em vista 2024 e as consequências do acórdão do Tribunal Constitucional Federal sobre o orçamento. O orçamento suplementar para 2023 também foi necessário porque as dívidas de fundos especiais, como o Fundo para o Clima e a Transformação (KTF), têm agora de ser inscritas no orçamento regular. O Bundestag votará o orçamento suplementar e a nova suspensão do travão da dívida a 14 de dezembro.
As acções da coligação dos semáforos foram fortemente criticadas pela oposição. Peter Boehringer, político da AfD responsável pelo orçamento, falou de um projeto de orçamento "inconstitucional" para 2023. A declaração retroactiva de uma situação de emergência planeada por Lindner para suspender o travão da dívida foi "um truque atrevido", disse, acrescentando que a coligação dos semáforos não tinha vontade de fazer poupanças.
A CDU/CSU apelou ao "semáforo" para fazer poupanças nas prestações sociais. O ministro do orçamento da CDU, Mathias Middelberg, disse que "é preciso olhar para o rendimento dos cidadãos". Há quatro milhões de beneficiários do rendimento de cidadania que são capazes de trabalhar. "Se alguns deles começassem a trabalhar, veríamos uma redução significativa no orçamento."
A crise orçamental que se seguiu ao acórdão do Tribunal Constitucional Federal não foi desencadeada pelo processo da União, mas sim pela "violação da Constituição" por parte da coligação dos semáforos. Esta coligação tinha lançado o orçamento de forma incorrecta e "transferiu fundos do orçamento de base para orçamentos-sombra".
O tribunal criticou a forma como as dívidas foram contabilizadas, disse o responsável pelo orçamento do SPD, Dennis Rhode, no Bundestag. O acórdão pode ter "desorganizado algumas coisas, mas não nos deitou abaixo". O responsável pelo orçamento do SPD, Dennis Rhode, sublinhou que muitos estados federais também foram afectados, incluindo os liderados pela CDU.
"Porque é que a Constituição nos impôs um espartilho tão apertado?", questionou o ministro do orçamento do Partido Verde, Sven-Christian Kindler, no Parlamento. O travão da dívida tem de ser alargado e reformado para permitir o investimento. Entre outras coisas, isso implicaria dinheiro para escolas, creches e empregos sustentáveis.
O Partido da Esquerda apresenta pedidos semelhantes. A deputada Gesine Lötzsch considerou o travão da dívida "absurdo" e a sua fixação na Lei Fundamental um "ato de autocontenção". A deputada defende que o travão da dívida deve ser suspenso para 2024 e que deve ser retirado da Lei Básica a longo prazo.
O governo de coligação já carece de 60 mil milhões de euros só do KTF para projectos de transição energética. O facto de o Fundo de Estabilização Económica (FEE), que é financiado de forma semelhante ao KTF, também ser extinto na sequência do acórdão de Karlsruhe é particularmente significativo para o orçamento de 2023.
De acordo com Lindner, faltam agora 17 mil milhões de euros no orçamento. De acordo com o secretário-geral do SPD, Kevin Kühnert, há também um défice de 13 mil milhões de euros para projectos que deveriam ser financiados através do fundo climático KTF. O SPD e os Verdes pedem, por isso, que o travão da dívida seja suspenso também em 2024.
É duvidoso que o orçamento de 2024 possa ser adotado antes do final do ano, devido à disputa no seio da coligação. O ministro da Justiça, Marco Buschmann (FDP), disse ao Wirtschaftswoche que é "mais realista que demore um pouco mais". O ministro da Justiça, Marco Buschmann, é "muito cético" quanto à possibilidade de uma situação de emergência para a suspensão do travão da dívida poder ser justificada "com segurança jurídica" novamente em 2024.
A secretária parlamentar do SPD, Katja Mast, defendeu a declaração de uma situação de emergência "selectiva" em 2024, para suspender o travão da dívida para despesas relacionadas com a guerra na Ucrânia, no "Tagesspiegel". Não ficou claro se esta medida incluiria a ajuda militar, humanitária e financeira a Kiev, bem como as despesas com os subsídios dos cidadãos para os refugiados de guerra ucranianos.
Lesen Sie auch:
Fonte: www.stern.de