Garland sobre a decisão de nomeação de um advogado especial: "Parece que eu sou alguém que cometeria esse erro básico sobre a lei?"
Em uma entrevista à NBC News, Garland foi questionado sobre a decisão da juíza Aileen Cannon deste mês que rejeitou a acusação contra o ex-presidente por mau trato de documentos classificados em sua propriedade em Mar-a-Lago.
O procurador-geral, um ex-magistrado federal e um indicado ao Supremo Tribunal de Justiça bloqueado pelo Senado, não deixou dúvidas enquanto falava de uma biblioteca do Departamento de Justiça.
“Olhe, como você bem sabe, escolhi esta sala para esta entrevista”, disse Garland em resposta a uma pergunta sobre a decisão de Cannon. “Esta é minha sala favorita no Departamento de Justiça. É uma biblioteca de direito. Por mais de 20 anos fui juiz federal. Acho que não pareço alguém que cometeria esse erro básico sobre a lei. Não acho que sim.”
Garland acrescentou: “ Nossa posição é que é constitucional e válida. É por isso que recorremos.”
O Departamento de Justiça está recorriendo da decisão ao Tribunal de Apelações dos Estados Unidos do 11º Circuito, na esperança de permitir que o procurador especial Jack Smith retome seu caso na Flórida. Não está claro se a decisão de Cannon afetará as acusações contra Trump relacionadas ao dia 6 de janeiro de 2021, em Washington, DC.
Garland disse que seguiu o mesmo processo na nomeação de Smith, como foi feito anteriormente quando John Durham e Robert Mueller foram nomeados como procuradores especiais durante a administração Trump.
“Até agora, todos os tribunais, incluindo o Supremo Tribunal, que consideraram a legalidade da nomeação de um procurador especial, a mantiveram”, disse Garland.
Ameaças iranianas
Garland também alertou na entrevista publicada na terça-feira sobre ameaças contra funcionários do governo dos EUA pela Irã, dizendo: “Não acho que vimos o fim dos planos iranianos”.
Ele disse à NBC que “nossa comunidade de inteligência fez claro que acreditamos que os iranianos estão tentando matar ou ferir ex-altos funcionários do governo”.
“Isso é um assunto em andamento”, disse ele. “Temos investigações em andamento.”
O procurador-geral também disse que era “extremamente alarmante” que um possível assassino pudesse chegar tão perto de Trump.
“A democracia não sobreviverá se as pessoas decidirem que a maneira como vão conseguir os resultados que querem, ou qualquer outra motivação que possa ter, é matando alguém”, disse ele. “É por isso que temos que descobrir o que aconteceu aqui, por que aconteceu e garantir que não aconteça novamente.”
Ao discutir o recurso do Departamento de Justiça da decisão da juíza Aileen Cannon, Garland enfatizou a constitucionalidade e a validade de sua posição no caso em andamento envolvendo documentos classificados, que está profundamente enraizado na política.
Dadas as ameaças iranianas contra funcionários do governo dos EUA, Garland considera extremamente alarmante que um possível assassino pudesse chegar tão perto de um ex-alto funcionário do governo, destacando a importância de defender a democracia e evitar tais incidentes no futuro.
