Fact Check: Nikki Haley faz uma afirmação enganosa sobre o facto de o TikTok levar ao antissemitismo
"Precisamos mesmo de proibir o TikTok de uma vez por todas e deixem-me dizer-vos porquê. Por cada 30 minutos que alguém vê o TikTok, todos os dias, torna-se 17% mais antissemita, mais pró-Hamas com base nisso".
Factos em primeiro lugar: A campanha de Haley indicou à CNN uma análise de um inquérito publicado no X por um cientista de dados, que ela deturpou no palco do debate. Além disso, a equipa que realizou o inquérito original disse à CNN que este nunca foi concebido para apoiar uma afirmação como a de Haley.
Como é que Haley fez tal afirmação? A culpa é de um mau jogo de telefone.
A campanha de Haley disse à CNN que ela estava a referir-se a uma história do New York Sun, que cita a análise de um inquérito publicado no X e no Github na semana passada.
A análise foi partilhada por Anthony Goldbloom, um cientista de dados que encomendou o inquérito a uma empresa de inteligência de dados chamada Generation Lab.
Num post no X, Goldbloom disse que a pesquisa mostrou que "passar pelo menos 30 minutos por dia no TikTok aumenta as chances de um entrevistado ter opiniões anti-semitas ou anti-Israel em 17%".
Mas a sua análise não incluiu a metodologia do inquérito, que teria explicado como e quando os dados foram recolhidos e explicado como os investigadores os analisaram.
Numa entrevista à CNN, Goldbloom disse que achava "mais transparente" partilhar os dados em bruto e o código em vez da metodologia, referindo que o seu código incluía as perguntas do inquérito, mas reconheceu que poderia ser confuso para os leitores.
A CNN obteve o inquérito e a metodologia do Generation Lab. O inquérito inquiriu 1.532 americanos com idades compreendidas entre os 18 e os 29 anos durante o fim de semana de Ação de Graças. (Um dos gráficos de Goldbloom diz que foram inquiridos 1.323 americanos. Goldbloom disse que utilizou os dados de que dispunha e que não pode justificar os 200 inquiridos em falta).
O inquérito colocou aos inquiridos uma série de perguntas sobre as fontes a que recorriam para obter notícias sobre o conflito entre Israel e o Hamas, quanto tempo passavam nas redes sociais e se concordavam ou discordavam de afirmações como "Israel tem o direito de se defender" e "o Hamas está a cometer genocídio". O inquérito também pedia aos inquiridos que se pronunciassem sobre afirmações como "Os judeus são tão leais à América como os outros americanos" e "Em comparação com outros grupos, os judeus têm demasiado poder nos meios de comunicação social".
Goldbloom disse que chegou à sua análise agrupando as respostas às perguntas e declarações sobre Israel e o povo judeu porque era difícil categorizar algumas das declarações como anti-semitas ou anti-Israel. Citou uma afirmação do inquérito - "Israel e os seus apoiantes são uma má influência na nossa democracia" - como exemplo.
Mas os sentimentos anti-israelitas não são inerentemente anti-semitas. Quando a CNN chamou a atenção para o facto de os apoiantes de Israel não serem necessariamente judeus e de essa afirmação parecer mais anti-Israel do que qualquer outra coisa, ele admitiu que essa era uma questão "justa".
O objetivo do inquérito era obter informações sobre os hábitos dos jovens americanos nas redes sociais e saber se os inquiridos concordavam com declarações anti-semitas e anti-israelitas, disse Matin Mirramezani, um dos co-fundadores do Generation Lab.
"Isto é basicamente como um jogo de telefone confuso", disse Cyrus Beschloss, cofundador do Generation Lab, "em que entrevistamos pessoas e [enviamos] os dados para alguém. Eles tiram as suas próprias conclusões sobre esses dados".
"E depois, no fim da linha, as alegações são muito diferentes do que dizem os dados originais, que é a única coisa com que podemos falar", afirmou.
Leia também:
- SPD exclui a possibilidade de resolução do orçamento antes do final do ano
- Media: Israel quer autorizar mais ajuda a Gaza
- Israel quer autorizar mais ajuda a Gaza
- Menos entradas não autorizadas na Alemanha
Fonte: edition.cnn.com
