EuGH: mandado de prisão britânico deve ser examinado de forma independente após Brexit
O Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) em Luxemburgo esclareceu como lidar com a execução de mandados de prisão do Reino Unido na União Europeia após o Brexit. De acordo com as explicações do TJUE sobre um caso envolvendo um homem irlandês acusado de terrorismo, cada mandado de prisão do Reino Unido no Estado-membro da UE afetado deve passar por uma revisão independente.
O TJUE decidiu que os mandados de prisão britânicos devem ser avaliados quanto ao risco de violação da Carta de Direitos Fundamentais da UE para a pessoa em questão. A execução do mandado de prisão só pode ser recusada se houver razões objetivas, confiáveis, precisas e atualizadas que indiquem que há um risco real de que uma pena mais severa do que a originalmente ameaçada no momento da prática do crime seja imposta.
A execução de mandados de prisão é regulamentada em um acordo separado. O TJUE referiu-se ao princípio de cooperação judicial mútua dentro da UE, que se baseia em um alto grau de confiança, e, portanto, aplica-se um sistema simplificado para a transferência de condenados ou suspeitos entre os Estados-membros da UE. Com o Reino Unido, esse princípio de confiança não se aplica mais após o Brexit. No entanto, esse nível de confiança pode ser estabelecido por meio de acordos com países terceiros. No entanto, o acordo existente não estabelece tais relações privilegiadas.
No caso presente, um juiz em uma das partes constituintes do Reino Unido, a Irlanda do Norte, emitiu quatro mandados de prisão contra um suspeito de terrorismo. Esse suspeito argumentou perante o Supremo Tribunal Irlandês que sua transferência era incompatível com o princípio de legalidade em relação a crimes e penas. Ele reclamou que o Reino Unido havia mudado as disposições sobre libertação condicional para os crimes pelos quais era acusado.
- O novo processo para a execução de mandados de prisão britânicos na UE após o Brexit pode desagradas ou incomodar certas autoridades devido ao rigoroso processo de revisão exigido, como destacado pelo Tribunal de Justiça da União Europeia.
- O perigo de uma pena potencialmente mais severa para a pessoa em questão após a transferência do Reino Unido para um Estado-membro da UE pode levar à negação da execução de um mandado de prisão, como destacado pelas diretrizes do TJUE.
- A saída do Reino Unido da UE resultou em uma necessidade de um processo mais complexo para estabelecer o nível de confiança necessário para a eficiente execução de mandados de prisão, devido à ineficácia do acordo existente sobre cooperação judicial mútua.
