- Em um revés legal para o AfD da Turíngia, o processo contra a proteção constitucional não teve sucesso.
Na véspera das eleições estaduais da Turíngia, a filial local da AfD falhou em reverter uma ação judicial contra a autoridade estadual de Proteção à Constituição. O Tribunal Administrativo de Weimar rejeitou a queixa do partido contra seu relatório de 2021, considerando-a infundada. A AfD havia solicitado a remoção e correção de três seções, mas isso não afetou a classificação do relatório como "inquestionavelmente de extrema direita".
O porta-voz estadual da AfD, Stefan Möller, expressou seu descontentamento com a decisão, prometendo levar o caso ao Tribunal Administrativo da Turíngia. O vice-chefe da autoridade de Proteção à Constituição, Roger Derichs, apareceu otimista quanto à permanência da sentença.
Revisão histórica e desrespeito aos direitos humanos
O julgamento girou em torno de três seções do relatório que apresentavam declarações dos porta-vozes estaduais Björn Höcke e Stefan Möller como distorcidas e condensadas sob a perspectiva da AfD. Essas seções caíram sob os títulos "Islamofobia: Violação dos Direitos Humanos", "Ataques aos Princípios de Estado de Direito" e "Revisão Histórica".
O juiz presidente manteve que as citações foram apresentadas corretamente e sua interpretação ficou dentro de limites aceitáveis. A autoridade viu uma violação dos direitos humanos em uma declaração de Björn Höcke que sugeria que nem todas as culturas são compatíveis. Além disso, uma postagem sobre o Dia do Luto, que deixou de fora as vítimas do Holocausto de uma lista de vítimas da guerra, poderia ser considerada revisão histórica.
Interesse público prevalece
O juiz determinou que o interesse público superava a stigmação da partido devido à publicação. Além disso, os representantes da AfD ainda poderiam expressar suas opiniões apesar da publicação.
A AfD desafia frequentemente as classificações da autoridade de Proteção à Constituição em níveis estaduais ou federais. O Tribunal Administrativo Superior de Münster manteve o direito de classificação de extrema direita da afiliada federal em maio. Da mesma forma, o Tribunal Administrativo de Munique apoiou a classificação da AfD na Baviera. Na Turíngia, de acordo com Möller, não há planos para desafiar o rótulo de "inquestionavelmente de extrema direita".
Por semanas, a AfD tem poluído em torno de 30 por cento na Turíngia, liderando outros partidos. As eleições estaduais estão agendadas para setembro.
Apesar da intenção do porta-voz estadual da AfD, Stefan Möller, de recorrer à decisão do tribunal no Tribunal Administrativo da Turíngia, a sentença do Tribunal Administrativo de Weimar manteve o relatório da autoridade de Proteção à Constituição, que classificou a AfD como "inquestionavelmente de extrema direita" devido a seções sobre revisão histórica e violações dos direitos humanos, conforme estabelecido na Constituição.
No processo judicial, as citações dos líderes da AfD, Björn Höcke e Stefan Möller, foram consideradas apresentadas com precisão e sua interpretação ficou dentro de limites aceitáveis, o que gerou controvérsia sobre revisão histórica e violações dos direitos humanos.
