Ir para o conteúdo

Discusso sobre as visitas domiciliares dos refugiados

De vez em quando, há relat?)rios de solicitantes de asilo que viajam temporariamente para o seu país de origem. Não há números sobre isso. O oficial de migração alerta sobre a perda de status de protección em caso de abuso.

Refugiados avisados para não visitar seu país de origem sem uma boa razão.
Refugiados avisados para não visitar seu país de origem sem uma boa razão.

- Discusso sobre as visitas domiciliares dos refugiados

Boatos persistentes sugerem que refugiados podem retornar temporariamente a seus países de origem, mesmo sem razões legalmente válidas. O caso de requerentes de asilo do Afeganistão reacendeu essa discussão, embora não haja números oficiais disponíveis. O contexto é uma investigação da RTL que sugere que agências de viagens em Hamburgo estariam supostamente organizando viagens para o Hindukush para pessoas do Afeganistão.

O Comissário Federal para Migração, Joachim Stamp (FDP), agora alerta refugiados contra viajar para seus países de origem por motivos de lazer ou férias. Ele disse à Bild: "A Alemanha deve ser aberta, mas não tola. As autoridades devem garantir que pessoas que solicitaram proteção aqui, mas estão de férias em seu país de origem, percam imediatamente seu status de proteção e não possam permanecer na Alemanha. Ponto final."

Revisão do status de proteção após viagens para casa

Viagens para o país de origem podem, de fato, ser permitidas em casos individuais - por exemplo, devido a uma doença grave ou à morte de familiares próximos. A Autoridade Federal para Migração e Refugiados (Bamf) em Nuremberg diz que revisa cada caso individualmente para determinar se a proteção concedida deve ser retirada.

No entanto, a autoridade não possui dados exatos sobre quantas vezes a proteção foi revogada. O Bamf publica uma estatística geral sobre revisões de proteção, que também ocorrem por outras razões além de viagens para casa. No entanto, não há um detalhamento específico de por que uma revisão ou revogação da decisão de proteção foi ou está sendo considerada.

Sobre a admissibilidade de viagens para casa, um porta-voz disse: "O Bamf geralmente presume, de acordo com a jurisprudência, que essas só são permitidas em condições específicas." Por exemplo, uma breve viagem de retorno para cumprir uma obrigação moral - como comparecer a um funeral ou visitar um membro da família gravemente doente - não é uma razão para revogação.

Visitas em casa foram discutidas publicamente antes

Debates sobre visitas em casa por pessoas que buscam proteção na Alemanha ocorreram em anos anteriores, por exemplo, em relação a viagens de pessoas da Síria. Em 2017, um pedido da AfD no parlamento estadual da Baden-Württemberg causou alvoroço, pedindo uma investigação sobre estadias em casa de refugiados.

O Ministério do Interior então relatou, com base em uma pesquisa de autoridades de estrangeiros, que cerca de 160 casos foram conhecidos desde 2014 em que pessoas retornaram a seus países de origem uma ou mais vezes. Supõe-se que haja um certo grau de subnotificação. Razões pessoais, familiares ou empresariais foram mencionadas como exemplos.

Em 2017, o governo do estado da Renânia do Norte-Vestfália respondeu a uma interpelação menor, segundo suas descobertas, os refugiados em questão não viajaram para seus países de origem para "férias" lá.

O alerta do Governo Federal contra visitas para casa não essenciais é apoiado por Joachim Stamp, o Comissário para Migração do FDP. Ele enfatiza que refugiados que retornam a seus países de origem por motivos de lazer ou férias podem perder seu status de proteção. No entanto, o Bamf considera viagens para casa permitidas em condições específicas, como comparecer a um funeral ou visitar um membro da família gravemente doente.

Leia também:

Comentários

Mais recente