Discussão decisiva sobre o orçamento de 2024 na Comissão dos Orçamentos
A Comissão dos Orçamentos do Bundestag está hoje a dar os últimos retoques no orçamento para o próximo ano, elaborado pelo ministro das Finanças, Christian Lindner (FDP). O debate terá lugar apesar da decisão de ontem do Tribunal Constitucional Federal, que abriu um buraco de 60 mil milhões no financiamento de projectos climáticos.
Os projectos que deveriam ser financiados pelo chamado Fundo para o Clima e a Transformação estão, portanto, suspensos - com exceção do financiamento para a substituição dos antigos sistemas de aquecimento a óleo e a gás e do financiamento adicional para edifícios amigos do ambiente. O governo federal anunciou que será elaborado um novo plano económico para o fundo especial. No entanto, o orçamento normal dos ministérios federais para 2024 não é afetado pelo acórdão. O orçamento federal para o próximo ano deve, por conseguinte, ser adotado como previsto.
A experiência tem demonstrado que os deputados efectuam uma série de alterações na chamada sessão de ajustamento. Por isso, a sessão prolonga-se muitas vezes pela noite dentro ou mesmo até à manhã seguinte. Espera-se que o Bundestag adopte finalmente o projeto de orçamento na semana da sessão de 27 de novembro a 1 de dezembro.
Ajuda militar à Ucrânia
Já é evidente que o primeiro projeto de Lindner não pode ficar como está. É normal, uma vez que as decisões políticas continuam a ser tomadas meses após a apresentação do projeto do Governo - neste caso, por exemplo, para aliviar as empresas face aos elevados preços da eletricidade. Assim, na segunda-feira à noite, o próprio Ministério das Finanças enviou à comissão um projeto de lei de ajustamento.
Por um lado, prevê a redução acordada do imposto sobre a eletricidade para a indústria transformadora, que a coligação dos semáforos anunciou na semana passada. Lindner planeia também duplicar a ajuda militar à Ucrânia. Em vez dos quatro mil milhões de euros inicialmente previstos, estão agora previstos oito mil milhões de euros - para apoio à Ucrânia e para a substituição do equipamento da Bundeswehr que foi entregue ao país atacado pela Rússia.
No entanto, inicialmente não ficou claro se os detentores do orçamento iriam aprovar novamente o apoio ao salvamento marítimo civil no Mediterrâneo ou reduzir permanentemente o IVA para o sector da restauração. Também é claro que ainda não foi tomada qualquer decisão sobre o aumento da pensão de reforma.
Lindner quer cumprir o travão da dívida
Tal como este ano, Lindner quer que o seu orçamento para 2024 cumpra o travão da dívida consagrado na Constituição alemã. É pouco provável que os detentores do orçamento abalem este princípio. No entanto, abriram-se recentemente margens menores: a mais recente estimativa fiscal resultou em mais 2,3 mil milhões de euros a distribuir e o governo federal pode também contrair um pouco mais de dívida do que o planeado anteriormente, devido à fraca economia. No seu primeiro projeto, Lindner tinha previsto despesas de 445,7 mil milhões de euros.
Devido ao acórdão de Karlsruhe, o grupo parlamentar CDU/CSU tinha pedido a suspensão do atual processo orçamental para o próximo ano. Esta tarde, a pedido da CDU/CSU, o Bundestag vai discutir a decisão do Tribunal Constitucional Federal num debate de uma hora.
Na sequência do acórdão, vários partidos, incluindo os sindicatos, apelaram à flexibilização do travão da dívida previsto na Lei Fundamental. O líder do Partido da Esquerda, Martin Schirdewan, apelou à sua abolição. "É evidente que o travão da dívidaé um travão ao investimento que impede investimentos futuros", declarou Schirdewan ao jornal Augsburger Allgemeine. No entanto, devido ao facto de o chanceler Olaf Scholz e o ministro das Finanças, Christian Lindner, se manterem firmes e de os Verdes não conseguirem pôr em prática os seus planos, Schirdewan disse que não acreditava que a aliança governamental tivesse "muitos mais meses nesta composição".
O vice-líder do SPD, Serpil Midyatli, falou ao jornal "Bild" sobre a sentença de Karlsruhe: "O SPD estaria disposto a repensar questões fundamentais de distribuição para melhorar o lado da receita. Por exemplo, aumentando o imposto sobre o património e as sucessões".
Fontewww.dpa.com
