O ex-primeiro-ministro é interrogado - Boris Johnson e a questão controversa do coronavírus: cinco conclusões da comissão de inquérito
Em primeiro lugar, Boris Johnson não mudou de cabeleireiro. Ontem, compareceu perante a Comissão de Inquérito sobre a Covid-19, em Londres, com o seu caraterístico cabelo louro e branco, aparentemente penteado com um balão.
Mas o Boris Johnson que estava por baixo do penteado era outro. Substituiu o seu habitual comportamento arrogante por uma seriedade convincente e um ar digno, tal como a ocasião exigia. Afinal de contas, o ex-primeiro-ministro devia dizer a verdade perante a comissão de inquérito, ainda que Johnson seja conhecido por ter uma relação pouco rigorosa com a verdade. Até teve de fazer um juramento sobre a Bíblia - o primeiro de muitos desafios num longo dia para Johnson.
A comissão, que tem estado a investigar a política do governo britânico em relação ao coronavírus durante o mandato de Johnson desde junho, ouviu nas últimas semanas testemunhos de cientistas, ministros e funcionários do governo, incluindo o antigo Secretário da Saúde Matt Hancock e o lendário conselheiro de Johnson Dominic Cummings. Este último, bem como uma série de mensagens WhatsApp comprometedoras dos dias caóticos da pandemia, garantiram que muito se sabia sobre o estilo de governo de Johnson mesmo antes da sua grande entrada. No entanto, mesmo os observadores de longa data do antigo primeiro-ministro aprenderam ontem algumas coisas.
Primeira conclusão: Boris Johnson levanta-se cedo quando é preciso
Chegou à Dorland House, na zona oeste de Londres, três horas antes do início da audiência, com a sua juba loira escondida debaixo de um grosso chapéu cinzento. Os apoiantes de Johnson interpretaram a sua pontualidade excessiva como conscienciosidade, dizendo que ele queria estar bem preparado para este importante compromisso. Os seus críticos suspeitam que ele queria evitar ter de olhar nos olhos os familiares das vítimas da Covid que protestavam em frente à entrada.
Segunda conclusão: Johnson não faz ideia de como funciona o seu telemóvel
5000 mensagens de WhatsApp entre janeiro e o final de fevereiro, um período crítico para a audiência, desapareceram do telemóvel de Johnson sem deixar rasto, observou o advogado Hugo Keith, que conduziu o contrainterrogatório. "Porque é que não puderam ser recuperadas?", perguntou a Johnson. Teve "algo a ver com a aplicação", respondeu vagamente. Keith tinha uma teoria diferente: o telemóvel tinha sido reposto para as definições de fábrica em algum momento. "Não fui eu que fiz isso, não faço ideia de como o fazer", garantiu-lhe o antigo primeiro-ministro. Hoje, provavelmente, admira-se com o facto de lhe terem sido confiados os códigos nucleares.
Terceira constatação: ninguém dominou tão bem a arte de pedir desculpas falsas
Foram cometidos erros durante a pandemia, admitiu Johnson de forma algo genérica no seu testemunho escrito. Pediu desculpa por eles "sem reservas", escreveu magnanimamente. Hugo Keith desconfiou deste facto. "Quais foram exatamente os erros pelos quais pede desculpa?", quis saber. Nesta altura, Boris voltou ao seu modo habitual de divagação. Bem, a comunicação, por exemplo, disse evasivamente, que era diferente na Escócia e em Inglaterra, e que teria de ser melhor organizada no futuro.
Keith não desistiu. "A que comunicação se refere exatamente?" - Bem, infelizmente morreram pessoas", continuou Johnson, mas também tinha sido uma situação difícil, talvez tivessem sido cometidos erros - "mas não quero antecipar as vossas perguntas", acrescentou apressadamente. Mas não quero antecipar as vossas perguntas", acrescentou apressadamente.
Quarta observação: quem precisa de consultores?
"Como poderíamos saber a extensão de uma pandemia como esta?", respondeu Johnson à pergunta sobre a razão pela qual o Governo britânico só ordenou o primeiro confinamento mais de dez dias depois dos seus vizinhos da Europa Ocidental, apesar das notícias alarmantes da China e da Itália. Afinal, já tinha passado um século desde a última grande pandemia, explicou. Johnson ignorou elegantemente o facto de, enquanto primeiro-ministro, ter estado rodeado de vários peritos científicos - e que os especialistas no domínio das pandemias já tinham previsto, com semanas de antecedência, tudo o que iria acontecer em breve. Até a estoica juíza Heather Hallett não resistiu a um olhar de lado incrédulo para Johnson nesta altura.
Quinta constatação: Longa Covid? Apenas "tretas"
Boris é um dos velhos favoritos, tal como o seu ídolo Winston Churchill, mas infelizmente falta-lhe o seu talento estratégico e político. Considera que os seus compatriotas são sensíveis; escreveu numa nota sobre os grupos de risco da Covid, ou seja, as pessoas com doenças pré-existentes e os idosos, que estes "já estavam na reta final" e que a economia não podia ser arruinada por causa deles.
Em março de 2020, Johnson ainda acreditava que a pandemia "não era nada de especial" e que era mais comparável à gripe suína. Quando se apercebeu de que estava perante a pandemia do século, vacilou entre uma estratégia de imunidade de rebanho e a salvação do SNS em dificuldades. Chamou à Long Covid "uma treta". As decisões importantes do governo eram frequentemente tomadas por Johnson e Cummings sob a sua própria autoridade, sendo que o gabinete do governo por vezes só tomava conhecimento delas no dia seguinte ao seu anúncio. O ambiente em 10 Downing Street era tão caótico e tóxico que o Chefe de Gabinete tinha dificuldade em recrutar pessoal talentoso.
É provável que se sigam outras conclusões. O interrogatório de Johnson prossegue na quinta-feira.
Leia também:
- Menos entradas não autorizadas na Alemanha
- Ferozes combates casa a casa entre o exército israelita e o Hamas
- Foco nas mulheres: o ruído e uma personagem principal num debate televisivo
- Guerra contra a Ucrânia: esta é a situação
Fonte: www.stern.de
