Biden aberto a mudanças de política na fronteira, enquanto a sua pressão para o financiamento da Ucrânia está a estagnar
Durante o seu discurso apaixonado na Sala Roosevelt da Casa Branca, na quarta-feira, Biden disse que achava que os republicanos não estavam dispostos a chegar a um acordo, embora alguns tenham desde então manifestado otimismo quanto ao rumo das negociações.
"Estou disposto a fazer compromissos significativos na fronteira. Precisamos de consertar o sistema fronteiriço, que está avariado. E, até agora, não obtive qualquer resposta", afirmou o Presidente da República ao fazer um novo apelo aos legisladores, acrescentando que o facto de não se chegar a um compromisso seria uma "prenda" para o Presidente russo Vladimir Putin.
Mas, acrescentou, "isto tem de ser uma negociação".
"Os republicanos pensam que podem conseguir tudo o que querem sem qualquer compromisso bipartidário", disse o presidente. "Essa não é a resposta. ... E agora eles estão dispostos a literalmente dar uma joelhada na Ucrânia no campo de batalha e prejudicar nossa segurança nacional no processo."
Se for alcançado, um acordo poderá pôr fim a um impasse que, segundo o presidente, põe em perigo o futuro da soberania da Ucrânia e da democracia em todo o mundo, ao mesmo tempo que altera a política de imigração dos EUA, que tem sido uma questão intratável no Congresso durante décadas.
Reconhecendo que o sistema de imigração do país está "quebrado", Biden fez aberturas directas aos republicanos que querem mudanças de política ao longo da fronteira, dizendo que está disposto a fazer "significativamente mais" do que já propôs. Ele também sinalizou uma abertura para mudar a política - mas foi vago sobre quais mudanças políticas exatas ele consideraria.
Algumas das mudanças para as quais a Casa Branca expressou abertura são uma reminiscência da era Trump que anteriormente recebeu uma forte resistência do advogado, de acordo com três fontes familiarizadas com as discussões.
As fontes disseram à CNN que as mudanças que a Casa Branca telegrafou para o Capitólio incluíam, por exemplo, o aumento do padrão de medo credível para os migrantes que procuram asilo, o que poderia ter o efeito de tornar menos migrantes elegíveis para asilo. Também estavam abertos a uma rede mais ampla de imigrantes indocumentados sujeitos ao procedimento de deportação rápida conhecido como "remoção acelerada", que a administração Trump tentou fazer e daria maior latitude na rápida deportação de imigrantes indocumentados.
Os republicanos, incluindo o principal negociador, o senador James Lankford de Oklahoma, acusaram Biden e os democratas de "jogar mais dinheiro neste problema" em vez de buscar uma solução real. Para além de cerca de 60 mil milhões de dólares em ajuda económica e militar à Ucrânia, o pedido suplementar de 106 mil milhões de dólares de Biden já atribui 14 mil milhões de dólares à segurança das fronteiras. Outros milhares de milhões iriam para Israel e Taiwan.
Parece que foram feitos alguns progressos entre os legisladores, mesmo depois de os republicanos do Senado terem rejeitado o projeto de lei de financiamento suplementar para a Ucrânia na noite de quarta-feira.
"Acho que estamos muito perto disso", disse o deputado Tony Gonzales, cujo distrito do Texas inclui 823 milhas da fronteira EUA-México.
Gonzales disse à CNN que quer ver mais concessões dos democratas nas negociações sobre a política de fronteiras, mas expressou otimismo sobre a direção das negociações.
"É preciso haver mais", disse Gonzales quando questionado sobre as propostas que a Casa Branca apresentou. Ele disse que queria que o governo Biden realizasse mais voos de deportação em vez de concentrar os fundos em instalações de lado macio que foram usadas para processar o fluxo de migrantes.
Ainda assim, Gonzales descreveu as conversações como "próximas". Tem estado em contacto com Lankford, bem como com outros negociadores importantes.
"Só temos que fazer com que a administração perceba que tem um problema", disse Gonzales.
"Esse problema está a crescer. Esse problema está a expandir-se. E o problema também tem solução".
Mas a situação no Capitólio levou a Casa Branca a recuar na sua confiança de que o financiamento da Ucrânia pode ser feito a tempo.
Pressionado por MJ Lee, da CNN, durante a conferência de imprensa da Casa Branca na quinta-feira, sobre se a Casa Branca poderia ou não oferecer à Ucrânia quaisquer garantias de que o financiamento adicional está a caminho, o Coordenador do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca para Comunicações Estratégicas, John Kirby, disse: "Não estamos em posição de fazer essa promessa à Ucrânia, dada a situação no Capitólio".
Os comentários marcaram um forte afastamento da confiança que a administração já havia sinalizado anteriormente sobre a capacidade do Congresso de aprovar ajuda adicional à Ucrânia enquanto luta contra a invasão da Rússia - durante uma reunião no mês passado, o conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan disse aos repórteres que "continua confiante de que, embora este tenha sido um caminho tortuoso desde que começamos o esforço para garantir financiamento adicional para a Ucrânia, que há uma forte maioria bipartidária em ambas as casas para fazê-lo e, em última análise, vamos conseguir.
Donald Judd, da CNN, contribuiu para este relatório.
Leia também:
- SPD exclui a possibilidade de resolução do orçamento antes do final do ano
- Media: Israel quer autorizar mais ajuda a Gaza
- Israel quer autorizar mais ajuda a Gaza
- Menos entradas não autorizadas na Alemanha
Fonte: edition.cnn.com
