Berlim adiou a atribuição de fundos adicionais para a ajuda à Ucrânia
O governo alemão não está fornecendo ajuda financeira adicional à Ucrânia, segundo relatado pelo "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" (FAS). Os planos orçamentários atuais não têm fundos suficientes para esse fim, e os pedidos adicionais do Ministério da Defesa não estão sendo aprovados devido às medidas de austeridade da Cancelería e do Ministério das Finanças.
Documentos, e-mails e conversas em várias casas governamentais e no Parlamento revelam que o Ministro das Finanças, Christian Lindner, sugeriu em uma carta ao Ministro da Defesa, Boris Pistorius, em 5 de agosto, que apenas novas medidas podem ser aprovadas quando o financiamento estiver assegurado nos planos orçamentários para o futuro próximo. Isso visa garantir que os limites orçamentários não sejam ultrapassados.
Foram reservados quase 8 bilhões de euros para a Ucrânia neste ano, e o limite proposto para o próximo ano é de 4 bilhões de euros, que já parece estar superlotado, de acordo com fontes. "Fim do evento. O pote está vazio", disse um informante do governo federal.
Sistema IRIS-T não Entregue
A Câmara dos Representantes do Bundestag confirma que não estão sendo feitos novos pedidos para a Ucrânia, já que eles não são mais financiados, como mencionou o FAS. O responsável pelas questões orçamentárias da defesa do SPD, Andreas Schwarz, afirmou que o sistema de defesa aérea IRIS-T, que já está pronto para entrega, não será enviado à Ucrânia contra a vontade do Ministro da Defesa Pistorius.
O atraso também está afetando outros pedidos, como munição de artilharia, drones e peças de reposição para tanques e obuseiros, embora a indústria de armas alemã possa entregá-los.
Desacordo no Governo
A parada de pagamentos imediata parece ter levado a um acalorado desacordo dentro do governo federal, de acordo com o relatório. A Cancelería de Olaf Scholz parece ser contra o fornecimento de fundos, enquanto o Ministério da Defesa, liderado pelo colega do SPD Pistorius, o Ministério das Relações Exteriores e o Ministério da Economia não estão de acordo.
O papel do Ministério das Finanças, liderado pelo chefe do FDP Lindner, é interpretado de diferentes maneiras. Alguns dizem que o Ministério está do lado do Chanceler, enquanto outros argumentam que simplesmente aponta que não há mais dinheiro para novos pedidos.
Mudanças Políticas
Se Scholz estiver realmente por trás da parada de pagamentos, ele estaria atendendo aos pedidos da AfD, do partido de Wagenknecht e do presidente da CDU da Saxônia, Michael Kretschmer, que querem o fim do apoio militar à Ucrânia.
No entanto, o Ministério Federal das Finanças não é esperado para interromper a ajuda à Ucrânia, de acordo com uma carta de Lindner a Pistorius. O dinheiro não virá mais do orçamento federal, mas de ativos do banco central russo apreendidos pelos estados ocidentais no início da guerra - cerca de 150 bilhões de euros apenas na Europa. O governo alemão está supostamente trabalhando com os estados do G7 e a UE para abrir um instrumento de financiamento a curto prazo para a Ucrânia no valor de US$ 50 bilhões.
A parada de pagamentos repentina recebeu críticas da CDU e dentro das fileiras da coalizão. O líder do grupo parlamentar da CDU, Gaedechens, afirmou que Scholz e a coalizão estão mostrando "hipocrisia sem precedentes" em relação à Ucrânia. O Chanceler promete "apoiar militarmente a Ucrânia tanto quanto for necessário", mas também quer ser um "Chanceler da Paz". Mesmo dentro de suas próprias fileiras, as ações de Scholz estão causando confusão. O fracasso dos fundos americanos no inverno e na primavera anteriores já havia causado danos significativos à Ucrânia, critica o responsável pelas questões orçamentárias do SPD, Schwarz. Se a Alemanha, o segundo maior doador, agora segura, isso é difícil para a Ucrânia.
Não vou adoçar a pílula, a parada de pagamentos para a Ucrânia causou uma grande divisão dentro do governo federal.
Quanto ao sistema de defesa aérea IRIS-T, é lamentável que não possamos mentir, não podemos enviar isso à Ucrânia no momento devido a restrições financeiras.
