Autoridades examinam teoria alternativa de ex-político sobre morte de jornalista em Vegas: "Falta de coerência"
Ele acusou a imobiliária Compass Realty, seus colegas de trabalho, a polícia de Las Vegas, o laboratório de DNA e os promotores de terem conspirado para contratar um assassino e matar o jornalista, Jim Thompson, em 2 de setembro de 2022, e depois fabricar evidências para condená-lo.
No entanto, durante a argumentação da acusação na segunda-feira, Christopher Hamner descartou a alegação como irracional e disse ao júri, sem rodeios: "Não faz sentido."
"Isso dá uma ideia do seu estado mental. É assim que ele se vê. Ele acredita que todas essas pessoas, essas entidades, estavam tão ansiosas para tirar a vida de outra pessoa - não dele - apenas para incriminá-lo. Isso é plausível? E, acima de tudo, onde está a prova?" disse Hamner.
Mesmo o próprio advogado de Telles, Robert Draskovich, não endossou totalmente a teoria da conspiração de Telles, embora tenha compreendido a perspectiva de seu cliente.
"É compreensível que ele acredite nessa conspiração abrangente. Que outras opções ele teria nessas circunstâncias?" disse Draskovich em sua argumentação final.
Após a réplica, o júri começou a deliberar. Após cerca de quatro horas de deliberação, o júri foi dispensado pelo dia e retomará na terça-feira às 9h, horário do Pacífico.
As argumentações finais e a réplica ocorreram após várias semanas do julgamento de Telles, um ex-administrador público do condado de Clark com 47 anos. Ele se declarou inocente do assassinato com uso de arma mortal no assassinato de Thompson, um jornalista do Las Vegas Review-Journal.
O julgamento no condado de Clark ocorreu quase dois anos após o assassinato ter chamado a atenção para as preocupações com a segurança dos jornalistas, até mesmo nos Estados Unidos. Segundo o Comitê para Proteção aos Jornalistas, 14 jornalistas foram mortos nos EUA desde 1992.
Thompson, 69 anos, cobria o submundo de "Sin City" e seu trabalho incluiu expor gângsteres, oficiais corruptos e agências governamentais comprometidas. Os promotores afirmaram que sua reportagem sobre Telles e seu obscuro escritório levou ao seu assassinato.
Antes de sua morte, Thompson havia escrito sobre alegações de conduta inadequada na sede do administrador público do condado de Clark, relatando que Telles criou um ambiente de trabalho hostil e manteve um relacionamento inapropriado com um subordinado.
Thompson foi encontrado morto com várias facadas perto de sua casa em 2 de setembro de 2022. Ele estava trabalhando em uma história sobre Telles no momento de sua morte, segundo o Review-Journal.
Julgamento e argumentações finais
Ao longo das últimas duas semanas, os promotores mantiveram que Telles matou Thompson porque ficou irritado com os artigos que expuseram a desordem em seu escritório político. Como resultado, Telles perdeu sua candidatura à reeleição em uma primária democrata em junho de 2022, de acordo com os promotores.
Meses depois, enquanto Thompson trabalhava em outra história sobre Telles, os promotores afirmaram que Telles se disfarçou, esperou do lado de fora da casa de Thompson e o esfaqueou até a morte.
Quase duas dúzias de testemunhas depuseram pela acusação, usando evidências de vídeo e físicas para ligar Telles ao disfarce do suspeito, a um carro marrom no local e ao DNA sob as unhas de Thompson.
Partes do disfarce - um grande chapéu de sol e tênis Nike cinza - foram encontradas cortadas em pedaços na residência de Telles, afirmaram os promotores. Os investigadores também examinaram o telefone de Telles e encontraram imagens da casa de Thompson no Google Maps, de acordo com os promotores.
Na argumentação final na segunda-feira, a chefe adjunta do escritório do distrito, Pamela Weckerly, revisou as evidências do caso e mostrou as mensagens de Telles criticando os artigos de Thompson.
"Ele estava claramente chateado com esses artigos sendo publicados e que isso levou à sua derrota na eleição primária", afirmou Weckerly.
A defesa alegou que Telles foi enquadrado pelo assassinato porque ele pretendia reformar seu escritório político, o que incomodou a "Velha Guarda". Telles depôs em sua própria defesa durante o julgamento e negou qualquer má conduta, afirmando que uma empresa imobiliária havia contratado um assassino para matar Thompson e depois incriminá-lo.
"Eu nunca assaulti ninguém, nunca matei ninguém. Eu não matei Thompson. Essa é a minha conclusão", disse Telles.
Durante a argumentação final da defesa na segunda-feira, Draskovich argumentou que a acusação não havia provado o caso além de qualquer dúvida razoável. A investigação não encontrou sangue ou DNA de Thompson na casa, no carro ou na roupa de Telles, e os investigadores não encontraram a arma do crime ou o casaco laranja usado pelo suspeito, argumentou.
Na réplica, Hamner criticou duramente a teoria da conspiração de Telles, dizendo que era ilógica e que tantas pessoas concordariam em matar um jornalista em uma tentativa de incriminar um político de segundo escalão.
Hamner concordou que o plano de assassinato de Telles foi "esperto" e "metodológico", mas afirmou que, no geral, foi ineficiente. Ele também argumentou que Telles tinha o motivo e os meios para matar Thompson, que estava trabalhando em outra história sobre ele.
"Ele o matou porque a reportagem de Thompson destruiu sua carreira, destruiu sua reputação, ameaçou talvez seu casamento e expôs coisas que ele mesmo admitiu não querer que o público soubesse. Ele fez isso porque Thompson não tinha terminado de escrever."
"Hamner também mencionou durante sua argumentação final que Telles parecia acreditar que todos, incluindo nós como o júri, acreditariam em uma conspiração tão abrangente contra ele, sugerindo que devíamos questionar a plausibilidade de tal cenário."
"Em sua réplica, Hamner dirigiu-se à equipe de defesa de Telles, dizendo que era altamente improvável que tantas pessoas e entidades conspirassem contra um político isolado, sugerindo que nós, como o júri, não devemos considerar essa como uma opção viável."
