Atira-se, Ramelow na defensiva.
Duas semanas antes das eleições estaduais na Turíngia, os candidatos principais se encontrarão na quinta-feira à noite na MDR televisão. As diferenças entre a AfD e as outras partidos são particularmente notórias.
Este é o primeiro de dois debates eleitorais em que a MDR informará sobre as eleições estaduais na Turíngia e na Saxônia. Em ambos os estados federais, os cidadãos poderão votar em 1 de setembro para um novo parlamento estadual. Na quinta-feira à noite, os candidatos principais dos partidos representados no parlamento estadual da Turíngia estarão presentes - e Katja Wolf do BSW, que é esperado para alcançar um resultado de dois dígitos na Turíngia. As eleições são aguardadas com grande tensão. Três semanas depois, o Brandemburgo também elegerá um novo parlamento estadual. Em todos os três estados, a AfD pode se tornar o partido mais forte pela primeira vez. É incerto como o novo partido dos ex-esquerdistas Sahra Wagenknecht deslocará o equilíbrio político.
No debate eleitoral da quinta-feira à noite, Katja Wolf, a candidata principal da Turíngia do novo partido, distancia-se da AfD, mas pode imaginar votar com eles em pontos individuais. "Não tenho problema com a AfD trazendo muitas propostas legislativas sensatas. Mas se for esse o caso, então nós discutiremos. E então é o poder do argumento na arena política", diz Katja Wolf. A maneira de lidar uns com os outros através de óculos não é mais atual, acrescenta o político. Terá que se engajar com a AfD em termos de conteúdo. Todos os outros partidos rejeitam uma coalizão com a AfD.
Wolf é a candidata principal mais disciplinada. E ela pertence a uma minoria na mesa-redonda: ela nasceu na Turíngia, como o candidato principal da CDU Mario Voigt. Todos os outros candidatos principais vêm da Alemanha Ocidental. Mas a única mulher no círculo de candidatos parece ter um problema: seu partido tem poucas visões políticas estaduais. Com suas ideias para a Turíngia, ela difere pouco do SPD e da Esquerda: promoção da cultura de boas-vindas, deportação de migrantes que se tornaram criminosos, mais investimentos na economia, redução da burocracia e melhor política educacional. Ela se dá bem com os outros candidatos democráticos, exceto Thomas Kemmerich do FDP, que vê apenas um "rocha no mar": a si mesmo. Kemmerich alerta contra um governo vermelho-vermelho-verde na Turíngia.
BSW e Verdes querem mais participação cidadã
Em dois tópicos, Wolf fica um pouco emocionada: quando se trata da indústria automobilística em seu estado federal, que ela quer apoiar, e quando a guerra na Ucrânia é mencionada. Ela quer pôr fim a ela o mais rápido possível. E ela se pronunciou a favor de mais participação cidadã. Assim, os habitantes da Turíngia deveriam poder objetar a projetos importantes no setor econômico por cem dias. Wolf: "Em temas que preocupam e mobilizam as pessoas, este é um ponto que permite a participação."
Mais participação cidadã também pode ser imaginada por Bernhard Stengele. O candidato principal dos Verdes é atualmente o ministro do meio ambiente da Turíngia. Ele elogia os feitos do governo de minoria da Esquerda, SPD e Verdes. Mas também se critica um pouco. Nem tudo correu bem na política de refugiados, nem na digitalização. Mas a ideia de envolver a população em decisões, isso lhe agrada. Apenas os turíngios deveriam ser envolvidos mais cedo nas discussões, idealmente antes de uma decisão ser tomada sobre um projeto industrial importante.
O Kemmerich do FDP é uma figura controversa desde que foi eleito Presidente do Ministério da Turíngia em fevereiro de 2020 com os votos da AfD e da CDU. Segundo as últimas pesquisas, o FDP pode não conseguir entrar no parlamento estadual da Turíngia. No entanto, uma de suas principais demandas pode ser implementada: uma autoridade central de imigração sob o teto do Ministério do Interior. Kemmerich: "Assim podemos determinar mais rapidamente quem está aqui, também com dados biométricos, para evitar o registro duplo. Podemos processar os procedimentos de asilo mais rápido - na Turíngia isso leva 19 meses, o objetivo é de quatro meses."
Além disso, a nova autoridade deveria garantir que os solicitantes de asilo encontrem trabalho mais rapidamente. Ela também deveria regular possíveis deportações. Até mesmo o candidato principal da CDU Voigt pode apreciar essa proposta.
Se fosse pelo Kemmerich, não deveria ser apenas mais rápido nos procedimentos de asilo. Ele exige uma redução significativa da burocracia. "Simplesmente temos que cortar", diz ele. Na digitalização das autoridades, a Turíngia está muito atrás. Muitos aplicativos ainda têm que ser impressos em papel, preenchidos à mão e então enviados pelo fax. Ele também exige condições quadro para a economia. A Turíngia é um estado de média empresa, diz Kemmerich. A Turíngia deve se concentrar nas novas tecnologias, ele exige. Ele rejeita o fim do motor a combustão. Em geral, ele, Kemmerich, é a favor da "abertura tecnológica".
Katja Wolf concorda parcialmente com o político do FDP. "A região falta força inovadora", ela diz - e exige, junto com Kemmerich, uma melhor rede
Bodo Ramelow é apenas mais um esta noite. O Presidente do Governo da Turíngia está há dez anos no cargo. Ele enfrenta uma significativa queda de votos. Isso não se deve apenas à sua política, mas também à má reputação da Esquerda. Que Ramelow permanecerá Presidente do Governo é quase descartado. Ele também é parco em visões de futuro. Ramelow quer que a Turíngia continue aberta ao mundo. Ele garantiu que novos trabalhadores qualificados do Vietnã vieram para o país, enfatiza. Novos professores foram contratados e funcionários públicos, mas ainda não são suficientes. A política de imigração nem sempre correu perfeitamente, mas a economia da Turíngia está em ascensão. Ela se beneficiará das fábricas de chips da Saxônia e da Saxônia-Anhalt. Uma coisa que ele não quer nos próximos anos: um governo de minoria como nos últimos anos.
Bjoern Hoecke da AfD e Mario Voigt da CDU também não querem isso. Isso também é a única coisa que os dois políticos têm em comum. Voigt ataca o candidato principal da AfD onde pode. E Hoecke muitas vezes parece impotente contra seu oponente agressivo. Ele tem dificuldade em responder a perguntas objetivamente. Ele mal pode se defender contra críticas. Então ele é perguntado por que, no distrito de Sonneberg governado pela AfD, apenas oito refugiados têm trabalho, mas no distrito de Saale-Orla governado pela CDU, já há cem.
Leva vários minutos e várias solicitações dos moderadores antes que Hoecke finalmente responda. Ele fala de política sintomática; diz que não importa se são dez ou vinte refugiados que trabalham. Seu objetivo: a Turíngia deve ser o mais pouco atraente possível para refugiados: "A multiculturalização deve ser parada. Não nos beneficia, só nos prejudica. Fim da mensagem."
Hoecke também quer fazer política externa.
"Concluímos: onde a AfD exige muito, outros são mais consistentes", responde Voigt. Ele quer colocar refugiados no trabalho e implementar o cartão de pagamento o mais rápido possível. Ele também exige mais investimentos em educação e segurança. Sua ideia para redução da burocracia: se os cidadãos apresentarem um pedido que permanecerá sem processamento após dois meses, será considerado aprovado. No entanto, isso só é possível onde não há lei federal ou da UE contra isso. A Turíngia precisa de uma mudança política, diz Voigt. Só então a estagnação em que o estado se encontra pode ser superada. Com Björn Höcke e sua AfD, porém, isso é impossível.
O líder da AfD no estado apresenta as propostas mais radicais: primeiro, ele quer deportar refugiados para seus países de origem. Para isso, ele quer ter suas próprias conversas, por exemplo, com os chefes de estado da Síria e do Afeganistão. Que a política externa não é uma questão dos estados não lhe interessa. Além disso, Höcke anuncia que quer processar o governo federal porque, segundo ele, todos os refugiados que estiveram na Alemanha desde 2015 estão vivendo lá ilegalmente. Finalmente, Höcke quer fornecer famílias com muito mais apoio para aumentar a taxa de natalidade da Turíngia e assim acabar com a falta de trabalhadores qualificados. E no setor educacional, os professores deveriam se concentrar apenas em seu ensino, mas não ensinar crianças com um fundo migratório ou deficiência.
À medida que o programa está prestes a terminar, o candidato principal da SPD, Georg Maier, faz uma sugestão para o tempo após as eleições estaduais, com a qual todos os democratas poderiam ter concordado mais claramente: "Vamos explorar o que é possível juntos, com os democratas, não com aqueles que querem nos dividir, mas com aqueles que estão aqui e querem trabalhar juntos pelo nosso país, pelo povo. Essa é a nossa missão."
Na próxima debate eleitoral, a candidata principal da Turíngia do BSW, Katja Wolf, expressa sua disposição em considerar cooperar com a AfD em certos assuntos, apesar de se distanciar de suas ideologias gerais. Ela acredita que é importante engajar-se com a AfD em um nível de conteúdo, afirmando: "Não tenho problema com a AfD trazendo muitas propostas legislativas sensatas. Mas se for esse o caso, então vamos discutir. E então é o poder do argumento na arena política." (Comentários de Wolf)
Durante o debate eleitoral, todos os outros partidos presentes rejeitaram unânimemente a ideia de formar uma coalizão com a AfD. O FDP Thomas Kemmerich, uma figura controversa devido à sua antiga aliança com a AfD, apresenta uma proposta para uma autoridade central de imigração que poderia ser implementada, independentemente do resultado das eleições. Ele afirma: "Assim podemos determinar mais rapidamente quem está aqui, também com dados biométricos, para evitar registro duplo. Podemos processar procedimentos de asilo mais rápido - na Turíngia isso leva 19 meses, o objetivo deve ser de quatro meses." (Proposta de Kemmerich)
