Alex Murdaugh pode enfrentar novo julgamento por homicídio após a decisão da Suprema Corte da Carolina do Sul.
A ordem, emitida na terça-feira, significa que o caso irá direto ao tribunal superior, pulando o processo demorado do Tribunal de Apelações. O Supremo Tribunal do Estado poderia revogar uma decisão de um juiz de início deste ano que negou a tentativa de Murdaugh de obter um novo julgamento.
Seus advogados apresentaram um movimento em julho solicitando a revisão do tribunal superior daquela decisão antes de sua apelação ser determinada pelo Tribunal de Apelações do Estado, porque o caso "envolve uma questão de interesse público significativo e um princípio legal de grande importância que merece certificação".
No final do ano passado, a equipe jurídica de Murdaugh solicitou um novo julgamento com base em alegações de que a agora ex-clerk do condado de Colleton, Rebecca "Becky" Hill, manipulou o júri ao fazer comentários que sugeriam a culpa de Murdaugh aos jurados.
Em 29 de janeiro, a ex-Chefe Justiça Jean Toal decidiu que Hill, a agora ex-clerck, foi "atraída pelo chamado da celebridade" e fez comentários impróprios ao júri, mas decidiu que os comentários não influenciaram o veredito alcançado.
"Simplesmente não acredito que a autoridade de nosso Supremo Tribunal da Carolina do Sul requer um novo julgamento em um julgamento muito longo como este, com base na força de alguns comentários passageiros e tolos de um clerk de tribunal influenciado pela publicidade", disse Toal em janeiro.
No pedido de Murdaugh para revisão do Supremo Tribunal do Estado, seus advogados escreveram que o "princípio legal de grande importância é se é presumivelmente prejudicial para um oficial do estado advogar secretamente por uma condenação através de contatos ex parte com jurados durante o julgamento, ou se um réu, tendo provado que os contatos ocorreram, deve somehow provar que o veredito teria sido diferente em um julgamento hipotético no qual a advocacy surreptitious não teria ocorrido".
Hill negou repetidamente as alegações, mas renunciou ao cargo de clerk do tribunal e enfrenta várias violações éticas do estado que alegam que ela usou sua posição profissional para ganho pessoal.
A CNN entrou em contato com a offices do Procurador-Geral do Estado para comentários.
No ano passado, após um julgamento de seis semanas, um júri do condado de Colleton considerou Murdaugh culpado de atirar e matar sua esposa, Maggie, e seu filho mais novo, Paul, na propriedade de caça da família em junho de 2021. Ele foi condenado a - e atualmente cumpre - duas penas de prisão perpétua pelos assassinatos.
Murdaugh também foi condenado em tribunais estaduais e federais, a 27 anos e 40 anos, respectivamente, por dezenas de acusações financeiras decorrentes de mais de uma década de roubo de dinheiro de clientes e de seu escritório de advocacia.
Ele também está apelando sua sentença federal pelos crimes financeiros.
Em resposta ao movimento de seus advogados, o tribunal superior concordou em rever a decisão, considerando o caso de Murdaugh como um de interesse público e importância significativos. Apesar das negações da ex-clerck do tribunal, ela renunciou ao cargo devido a alegações de uso de sua posição para ganho pessoal.
