A suspeita Svitlana U. mantém a sua inocência na entrevista
Um mandado de prisão foi emitido pelo escritório do procurador federal em relação ao sabotagem dos gasodutos Nord Stream. No entanto, Volodymyr Z. é dito estar de volta na Ucrânia. Outro suspeito confirma conhecê-lo, mas nega as acusações em entrevista à RTL/ntv.
O procurador-geral federal emitiu o primeiro mandado de prisão para um cidadão ucraniano em conexão com o sabotagem do gasoduto do mar Báltico Nord Stream. A procuradoria responsável na Polônia confirmou relatórios correspondentes. No entanto, o suspeito que mora na Polônia é dito ter deixado o país em direção à Ucrânia, segundo informações. É dito que a Alemanha emitiu um mandado de prisão europeu, mas não entrou com o nome dele no registro de procurados.
O homem, identificado como Volodymyr Z., é dito ser um instrutor de mergulho. Além dele, outros dois suspeitos, um homem e uma mulher, foram identificados em conexão com o sabotagem do gasoduto. Ainda não foi emitido mandado de prisão contra eles. Os dois também são ditos serem instrutores de mergulho ucranianos. No entanto, a mulher, Svitlana U., insiste em sua inocência em entrevista à RTL/ntv.
Em uma entrevista por videochamada, ela disse conhecer Volodymyr Z. "Não trabalho com ele, mas o conheço, ele é amigo e padrinho do meu filho", disse Svitlana U. Sobre o paradeiro de Z., ela disse: "Não tenho certeza. Segundo sei, ele está atualmente na Ucrânia, em Kyiv". Ela disse ter falado com ele pelo telefone após a publicação do relatório. "Ele disse para não me preocupar. Não posso imaginar que ele tenha algo a ver com isso, porque ele tem filhos pequenos."
Como prova de sua inocência, ela disse ter fotos e vídeos, "que provam que eu estava na Ucrânia em setembro de 2022". A RTL/ntv possui as fotos que mostram U. com sua filha. No entanto, não está claro se elas são autênticas. Em setembro de 2022, vazamentos foram descobertos nos canos do Nord Stream perto da ilha dinamarquesa de Bornholm. Anteriormente, duas explosões haviam sido registradas sob a água. Investigações suecas também encontraram vestígios de explosivos no local, indicando uma explosão intencional.
Ação legal ameaçada
U. também ameaçou tomar medidas legais contra os jornalistas que "se apressaram em escrever esse artigo". " Porque tenho numerosos documentos de setembro de 2022 que provam que eu estava em Kyiv e não viajei", disse ela.
Sobre sua família, U. disse que seus pais estiveram na Ucrânia desde o início da invasão russa. Seu marido ingressou na Guarda Nacional "nos primeiros dias" para defender o país. Ela mesma deixou Kyiv com seu filho em 3 de março - devido ao perigo de a capital ucraniana ser ocupada. "Ficamos na Polônia por dois meses primeiro, depois uma semana na Áustria, um mês em Munique, dois meses na Bulgária e voltamos para casa em 2 de setembro de 2021", disse U. à RTL/ntv.
Perguntada sobre as investigações na Alemanha, U. disse: "É difícil para mim pensar nisso agora, já que os artigos só foram publicados esta manhã. Estou surpresa que nenhuma autoridade investigativa da Alemanha tenha entrado em contato comigo". Até agora, nenhuma autoridade da Polônia, Alemanha ou Ucrânia entrou em contato com ela. "Principalmente porque viajo profissionalmente como instrutora de mergulho praticamente todos os meses pela Europa. É estranho que ninguém tenha entrado em contato nowhere
