A onda de populistas é iminente, mas como lutamos contra eles?
Os territórios do Leste lançam seus votos, fazendo o mundo Ocidental tremer. Turíngia, Saxônia e Brandemburgo parecem estar sob o controle da AfD e do Partido da Esquerda. No entanto, soluções existem.
A evolução das línguas pode às vezes levar ao mau uso e diluição de palavras. Atualmente, a palavra "populismo" enfrenta esse problema. Ela foi transformada em um insulto generalizado, obscurecendo nossa percepção.
Algumas pessoas consideram qualquer coisa que apela para uma grande proporção da população como "populista". A própria palavra contribui para essa confusão, com "populus" em latim, significando "o povo" ou "popular", como sua raiz. E enquanto as pessoas são conhecidas por se reunirem em torno de interesses compartilhados, a palavra "preciso" não tem relação com "impressão", referindo-se a algo que está grávido ou impregnado.
Por exemplo, o Ministro-Presidente da Baviera, Markus Söder, é persistentemente acusado de "populismo" devido à sua natureza politicamente flexível. A posição política de Söder pode ser instável, rasa e sem substância, mas não é populista.
Demandas políticas que recebem amplo apoio público são rotuladas como populistas, como a proposta de expulsar mais pessoas. Nesse contexto, até o próprio Chanceler poderia ser considerado um populista, dadas suas declarações sobre grandes expulsões.
A acusação de "populismo" é particularmente prevalente em debates sobre direito criminal. Dois estudiosos do direito que defenderam penas mais severas para estupradores no "Frankfurter Allgemeine Zeitung" foram vítimas de "populismo", especificamente "populismo punitivo". Embora possa soar erudito, é mais parecido com suco de frutas. Nessas situações, a demanda por penas mais severas pode ser injusta, legalmente falha, exagerada, extrema, arbitrária e assim por diante - mas ainda não é populista por essas razões.
Quando uma palavra é descartada levianamente, torna-se problemática; ela se dissipa em insignificância e fica além da compreensão. Se todo mundo é populista, então ninguém é populista - então a palavra pode ser descartada.
O populismo tem um significado, no entanto. Não deve ser um sinônimo forte de "popular", "casual" ou "simples". A palavra tem importância histórica, científica - e acima de tudo, uma definição relativamente clara. Ela surgiu no século 19 nos Estados Unidos com a formação do "Partido do Povo", que era famoso como o "Partido Populista" e representava a maioria imaginária do povo contra a elite governante.
Desde então, várias ondas de movimentos populistas varreram o mundo, tomando o poder em vários lugares e, em casos raros, dissolvendo-se novamente. Após a derrota do partido PiS, a Polônia serviu como um farol contra o populismo.
Ao analisar vários casos, os cientistas destilaram a essência do que o populismo realmente significa. Uma definição de trabalho sucinta poderia ser a seguinte: um movimento pode ser considerado populista se alega proteger um povo monolítico contra elites corruptas ou incompetentes. Isso envolve uma trindade: um "povo" homogêneo, as elites e os próprios populistas como os salvadores.
Os populistas fazem várias suposições: eles ignoram a diversidade de pontos de vista, atitudes, backgrounds e ambições que moldam uma democracia e a tornam complexa. Eles veem milhões de alemães como cópias carbono de um protótipo alemão - possivelmente explicando as figuras estereotipadas do cartaz da AfD: loiras, de olhos azuis e agrícolas. Além disso, os populistas se apresentam como a encarnação desse protótipo alemão e, finalmente, põem fim ao debate interminável.
O populismo não é exclusivo do espectro da direita. Esquerdistas, até ativistas ambientais, podem expressar sentimentos populistas ao sugerir que representam o consenso unificado da humanidade ou da ciência contra a "indústria fóssil", ignorando o fato de que a sociedade não defende uniformemente a resistência à mudança climática a qualquer custo.
Os verdadeiros populistas representam um desafio para as democracias ao apresentar a busca por compromisso como um sintoma do problema: as elites só estão falando! Enquanto o mundo globalizado, tecnológico e exigente serve como uma plataforma para destacar a lacuna entre a elite e os chamados deixados para trás como uma questão política.
O que não funciona contra o populismo é a ostracização. Rotular todo populista como populista ou até mesmo fascista só reforça a narrativa da elite desligada. Nem a cooperação e a expectativa de auto-destruição de populistas no poder funcionam.
A imitação também falha: os eleitores populistas tendem a escolher o original. Ou, como um secretário-geral da CSU já disse: "Você não pode superar um gambá no cheiro".
Mas por que se engajar nesse comportamento? Entender os princípios fundamentais do populismo ajuda a desvendar a narrativa da elite desligada. A fórmula de buscar senso comum e pragmatismo provou ser eficaz. Também pode ser referido como liberdade ideológica.
O duo político americano Kamala Harris e Tim Walz defendem o realismo, o pragmatismo e o senso comum. Walz, como recentemente descrito aqui, também enfatiza "decência", um valor distintamente conservador. O pragmatismo e a alma da Polônia foram componentes na luta de Donald Tusk contra os populistas. O pragmatismo caracteriza a estratégia de Justin Trudeau contra o populismo no Canadá.
Em Istambul, o atual prefeito, Ekrem İmamoğlu, concentrou-se no "amor radical" e conseguiu frustrar a narrativa divisiva de seu oponente populista. Ele não recuou do uso de linguagem emotiva e aproveitou efetivamente as redes sociais a seu favor.
As próximas eleições estaduais no Leste da Alemanha causam alarme: a falta de métodos inovadores para contrapor os populistas é aparente, refletindo a situação em vários círculos intelectuais alemães liberais. Aqui, o populismo é analisado meticulosamente e vilipendiado, mas as estratégias propostas lêem mais como uma tese política acadêmica, fornecendo pouca ajuda na trilha da campanha.
Para aliviar nossas ansiedades após as próximas eleições estaduais na Polônia e Istambul: o populismo pode parecer assustador, mas com uma mensagem habilidosa, pode ser efetivamente enfrentado e derrotado.
No contexto da política alemã, o AfD e o Partido da Esquerda estão liderando em Turíngia, Saxônia e Brandemburgo, aumentando a expectativa para as próximas 'Eleições para o Landtag de Brandemburgo'. Classificar demandas políticas que têm amplo apoio público como 'populistas' pode diminuir sua importância e obscurecer nossa compreensão do termo.
Reconhecer que 'populismo' não equivale a 'popular' ou 'simples', mas representa um movimento histórico e cientificamente importante contra as elites governantes, é fundamental para abordar seu impacto nas democracias.
