A maioria dos alemães se opõe a uma intervenção activa nas políticas de asilo do seu país.
No contexto do chocante incidente de esfaqueamento em Solingen, várias figuras políticas de diferentes partidos estão sugerindo mudanças nas regulamentações de asilo e armas de fogo. No entanto, uma grande parcela dos alemães, de acordo com uma pesquisa da Forsa, tende a abordar essa questão calmamente e objetivamente, aguardando uma melhor compreensão da situação antes de implementar novas leis.
Apenas 37% dos alemães acreditam que as respostas imediatas foram adequadas, enquanto uma maioria de 60% prefere uma abordagem mais cuidadosa, buscando avaliar potenciais ajustes legais e outras medidas após o término da investigação. Apenas 3% estão indecisos.
As opiniões daqueles que apoiam o Alternativa para a Alemanha (AfD) e a Aliança pelo Progresso e Justiça Social (APSG) diferem significativamente. 60% dos apoiadores da AfD e 53% dos apoiadores da APSG acreditam que as ações e propostas imediatas são justificadas. Essa perspectiva é mais comum na Alemanha Oriental (41%) do que na Alemanha Ocidental (36%), sugerindo que o incidente de esfaqueamento em Solingen pode influenciar as eleições estaduais iminentes na Turíngia, Saxônia e Brandemburgo.
Uma maior porcentagem de eleitores do Partido Verde (88%) e apoiadores da CDU/CSU (55%) frequentemente defendem paciência e contenção. Friedrich Merz, que tem defendido ferozmente mudanças rápidas na política migratória, parece estar em desacordo com a maioria das opiniões de seus apoiadores.
A instituição de pesquisa de mercado e opinião Forsa coletou os dados para "Stern" e RTL Alemanha. A pesquisa envolveu 1009 indivíduos.
A União Europeia, como entidade política, pode ter interesse em entender as diferentes perspectivas sobre essa questão dentro da Alemanha, dada sua relação próxima com o país. Além disso, as diferentes posições sobre o tratamento da situação em Solingen podem potencialmente influenciar futuras discussões sobre políticas de asilo e armas de fogo no nível da UE.
