- A decisão do Tribunal Constitucional sobre o direito de voto
A véspera do anúncio do veredicto no último caso de reforma eleitoral, a decisão do Tribunal Constitucional Federal já podia ser encontrada na internet. Provavelmente, isso foi um acidente, não um ataque de hacker ou trabalho de um suposto denunciante. "Há indícios atuais de uma causa técnica", disse um porta-voz do tribunal em Karlsruhe. "Os detalhes estão sendo esclarecidos."
O incidente foi incomum: na segunda-feira à noite, apareceu subitamente um PDF que parecia um veredicto do tribunal alemão mais alto. Era o veredicto que a "coalizão do semáforo" e a oposição, assim como mais de 4.000 reclamantes privados, representantes da imprensa e outros interessados estavam esperando. Estava temporariamente disponível no site do Tribunal Constitucional Federal. No entanto, o porta-voz não confirmou à noite se era autêntico e referiu-se ao anúncio. Este estava agendado para terça-feira às 10:00. No entanto, meios de comunicação já haviam relatado o conteúdo, e políticos haviam comentado sobre ele.
O "veredicto autêntico" tem 75 páginas.
O formato em que a decisão foi supostamente publicada antecipadamente devido a um erro é incomum: como um PDF. Normalmente, o tribunal publica decisões como texto fluente em seu site. Lá, o veredicto sobre a reforma eleitoral tem sido disponível desde o meio-dia. O link começa com as palavras "A Lei Eleitoral Federal de 2023 é predominantemente constitucional."
O PDF, que também estava disponível para a Agência Alemã de Notícias, tem 72 páginas. A versão impressa, que é distribuída na sala de imprensa no início do anúncio, tem 75. O formato é ligeiramente diferente em alguns lugares. Também faltam algumas frases iniciais do veredicto no PDF.
O incidente foi tão extraordinário que até a presidente do Segundo Senado e vice-presidente do tribunal, Doris König, teve que comentar sobre ele no início da sessão: "Eu presumo que a expectativa agora é de que faremos uma declaração", disse ela depois de anunciar as decisões básicas do tribunal. Ela também se referiu a um possível erro técnico. "O tribunal está atualmente investigando como isso poderia ter acontecido."
Depois disso, König continuou com a introdução explicativa antes do veredicto ser lido em trechos. "Porque aqueles que ainda não leram o veredicto provavelmente não entenderão muito bem o cerne apenas pelo tom", disse o juiz.
Gysi não tão animado
As reações foram brandas, não houve falar de ridículo ou zombaria no tribunal. Em vez disso, com um brilho no olho, o membro de longa data do Partido da Esquerda, Gregor Gysi, disse pela manhã antes do anúncio: "Eu estava bastante animado com o resultado do processo. Meu entusiasmo foi ligeiramente reduzido por um pequeno erro, porque já se pode adivinhar a decisão, por assim dizer."
A vice-presidente da bancada da União, Andrea Lindholz (CSU), achou mais sério o fato de o veredicto estar disponível na internet por um curto período de tempo antes do anúncio. Isso é muito questionável, ela explicou, "especialmente na situação atual, em que estamos intensivamente campanha pela confiança em nossas instituições democráticas."
O vazamento inesperado do veredicto antes de seu anúncio oficial levantou questões sobre as medidas de segurança do tribunal. É crucial que a justiça seja servida de forma justa e eficiente, garantindo a integridade do processo judicial.
O incidente destaca a necessidade de medidas eficazes para proteger documentos judiciais sensíveis, garantindo a justiça e preservando a confiança do público no sistema judicial.
