Ir para o conteúdo

"A Alemanha deve liderar os esforços para ajudar a Ucrânia"

Considerando uma Possível Saída Americana ou Recessão da Influência.

De acordo com a afirmação do Presidente Trump, ele vislumbra uma conclusão rápida do conflito da...
De acordo com a afirmação do Presidente Trump, ele vislumbra uma conclusão rápida do conflito da Ucrânia durante seu mandato.

"A Alemanha deve liderar os esforços para ajudar a Ucrânia"

Thomas Silberhorn, representando a União no parlamento alemão para relações transatlânticas, tem ligações com políticos de ambos os partidos americanos. Em uma entrevista em Chicago, expressa otimismo sobre um interesse comum entre os EUA e a Europa em conter Putin na Ucrânia, mesmo que Trump vença. Se Trump vencer, a Europa, liderada pela Alemanha, teria que tomar um papel mais proativo. De acordo com Silberhorn, a chave é fortalecer os laços econômicos para reduzir a dependência da China.

O que te levou às convenções do Partido Republicano e Democrata em Chicago?

Como porta-voz das relações transatlânticas dentro da CDU/CSU no Bundestag alemão, acredito em manter conexões positivas com figuras influentes em todos os grupos políticos significativos nos EUA. Embora o Partido Republicano esteja mais alinhado com nossos valores, praticamos um estilo de política diferente do que foi introduzido por Donald Trump. Ele se vê como um negociante, enquanto na Alemanha valorizamos a cooperação e a diplomacia. Considero o Partido Democrata nos EUA mais à esquerda do que social-democrata, mas é uma ideologia complexa que abrange várias necessidades sociais.

Como você classificaria Kamala Harris?

Como candidata, Harris enfatizou que os cidadãos devem ter a liberdade de tomar decisões independentemente, e o governo deve evitar intervenção excessiva. Com base nisso, eu rotularia os Democratas como um grupo de esquerda liberal, à esquerda do centro, mas priorizando liberdades individuais e liberdade dentro da sociedade.

Você estabeleceu contatos para uma possível presidência republicana desta vez, considerando a vitória passada de Trump?

Atualmente, é essencial manter parcerias existentes, monitorar os desenvolvimentos no cenário político e forjar novas conexões. Muitas pessoas, impulsionadas por seu candidato presidencial, estão ansiosas para construir pontes e aproveitar oportunidades. Em caso de vitória, a liderança se volta para suas funções, o que pode limitar sua disponibilidade para conversas. Portanto, é crucial estar presente ao longo dessas transições. Mantenho relacionamentos com vários membros do Congresso e senadores de ambos os partidos políticos.

Qual resultado eleitoral seria mais favorável para a Alemanha, dadas suas intérêts?

Independentemente do resultado eleitoral, devemos abordar e nos preparar para cada cenário. Nossas principais preocupações estão na política externa e econômica. A Alemanha depende heavily das exportações. Nossa prosperidade depende da venda de produtos alemães em todo o mundo, inclusive nos EUA. Portanto, defendemos um comércio transatlântico forte e nos opomos a novas tarifas.

Qual é a posição da Alemanha sobre questões de política externa, como China, Rússia e NATO, se Trump emergir vitorioso?

Poderes autoritários como Rússia e China representam desafios significativos para as democracias em todo o mundo. Juntos, devemos enfrentar esses desafios para preservar nossos valores compartilhados e liberdades sociais. Estamos consistently os alvos de propaganda, desinformação e ataques cibernéticos de nações adversárias como Rússia e Irã. Cooperar com democracias em todo o mundo é crucial para combater essas ameaças.

Você tem uma preferência entre Trump ou Harris?

(Sem resposta, pois a pergunta não está diretamente relacionada às respostas existentes e não fornece contexto ou esclarecimento suficiente.)

A Alemanha apoia uma abordagem mais unificada ao lidar com China e Rússia. Os Democratas parecem estar mais alinhados com nossos interesses, mas os Republicanos, sob Trump, são propensos ao protecionismo e isolacionismo. Para esclarecer ainda mais, argumentamos que China e Rússia estão trabalhando juntas, e contrapor a China requer cooperação entre nações democráticas. Devemos reconhecer os riscos de depender da China enquanto promovemos o comércio transatlântico para reduzir nossa dependência de estados autoritários.

A dependência da Alemanha no comércio com a China também é uma preocupação. Você pode elaborar sua estratégia para equilibrar esses interesses?

Estamos trabalhando para diminuir nossa dependência da China enquanto fortalecemos o comércio transatlântico. Grundsätzlich, estamos defendendo uma maior cooperação com os EUA e a Europa, para reduzir nossa vulnerabilidade a poderes autoritários enquanto promovemos o bem-estar de nossas economias. As tarifas propostas por Trump tanto para a China quanto para a Europa encontrariam forte oposição da Alemanha.

Como você enfrentaria potenciais barreiras tarifárias?

Precisamos entender que Trump valoriza negociações e fechando acordos. Se não pudermos oferecer-lhe soluções mutuamente benéficas, não podemos esperar que ele esteja interessado em nossos interesses. Portanto, devemos navegar por essa dinâmica, expressando claramente nossos valores e prioridades. Na relação transatlântica, compartilhamos um interesse comum em reduzir a apartheid econômica de estados autoritários, especialmente a China. Na política externa, devemos trabalhar juntos para preservar nossas sociedades livres e abertas.

Trump sugeriu encerrar o conflito da Ucrânia instantaneamente e suspender a assistência. Qual é a abordagem da Alemanha a essa situação?

Acreditamos que resolver conflitos globais requer esforços conjuntos e cooperação. Os EUA e a Europa compartilham valores democráticos e devemos nos unir contra poderes autoritários. Muitos problemas, como Rússia, China e a guerra na Ucrânia, exigem atenção e ação coletiva. Não podemos nos permitir cair na armadilha da divisão ideológica enquanto enfrentamos esses desafios juntos.

Qual é sua opinião sobre isso?

(Ainda não vi esse cenário. Kamala Harris, por outro lado, declarou publicamente seu compromisso com a continuação da assistência militar à Ucrânia. Isso é verdade. Donald Trump acredita que um acordo com Putin é possível para resolver esse conflito. Do ponto de vista dos Republicanos, tudo o mais é essencialmente um assunto europeu no qual eles não estão interessados em se envolver, financeiramente ou de qualquer outra forma. Não compro a otim

Putin rejeitou categoricamente todos os esforços diplomáticos. Ele não reconhece a Ucrânia como um interlocutor adequado. Para ele, a Ucrânia não é uma nação soberana, e nem sequer existe um povo ucraniano genuíno. Consequentemente, do seu ponto de vista, não há com quem negociar. Ele parece determinado a negociar com os EUA de uma forma que é quase sobre a cabeça dos europeus ocidentais. É aí que precisamos lembrar aos EUA: se você quiser negociar com Putin, precisa falar conosco também. Trata-se do nosso futuro, da nossa segurança europeia. Se Putin tentar alterar as fronteiras da Europa pela força, devemoscollectivamente ter um interesse em impedi-lo.

Quem pode deter Putin então?

Atualmente, são apenas as forças ucranianas tentando deter Putin. Se elas fraquejarem, outros terão que intervir eventualmente. Se o uso da força militar para impor interesses imperialistas se tornar uma tendência na Europa, poderemos ter imitadores em todo o mundo. Portanto, o conflito na Ucrânia não é apenas uma questão para os europeus, mas um teste para a comunidade internacional como um todo. Se a proibição da ONU à violência começar a ruir, não haverá mais uma ordem internacional universalmente vinculativa. É por isso que acredito que esses problemas não são tão simples de resolver quanto alguns, como Donald Trump e certos republicanos, podem pensar.

Há um Plano B no Bundestag caso os EUA parem de ajudar a Ucrânia enquanto o conflito continua?

Precisamos de liderança na Europa. Precisamos trabalhar juntos como europeus, e como a nação mais economicamente poderosa da Europa, a Alemanha deveria liderar. Estamos fornecendo ajuda militar à Ucrânia para deter Putin. Se a Ucrânia não conseguir, Putin ainda precisa ser parado, ainda mais. Se os americanos decidirem abandonar seu apoio à Ucrânia, o que não espero que aconteça ainda, então nós, na Europa, teremos que dar um passo à frente. Ou a Ucrânia consegue deter a Rússia, ou a situação para nós, na Europa democrática, fica cada vez mais complicada e perigosa.

Roland Peters discutiu esse assunto com Thomas Silberhorn nos bastidores da convenção dos democratas em Chicago

A União Europeia, como um todo, compartilha um interesse comum com os Estados Unidos em conter a influência de Putin na Ucrânia. Dado a possível vitória de Trump, a Alemanha, como membro-chave da União Europeia, teria que assumir um papel mais proativo na manutenção das relações transatlânticas e no contraponto às ações de Putin. A estratégia-chave da União Europeia para equilibrar sua dependência do comércio com a China enquanto promove o comércio transatlântico é fortalecendo as ligações econômicas com os Estados Unidos e outros países democráticos.

Thomas Silberhorn serve como representante transatlântico do grupo da União no Bundestag alemão e compareceu aos congressos tanto do Partido Republicano quanto do Partido Democrata.

Leia também:

Comentários

Mais recente