Un tiratore sportivo deve scontare l'ergastolo a vita
Nel caso di un uomo di 65 anni, le dispute regolari tra i vicini possono causare scontri frequenti. In un determinato giorno, un uomo di questa età, residente in quel edificio, perde la pazienza - e spara a tre persone nella scala. Un tribunale lo condanna a vita. Dopo la sentenza, l'autore è data una pausa riflessiva.
Fine Sanguinolento di Vecchi Rivalità: Un anno dopo l'omicidio di tre vicini, un uomo di 65 anni di Augsburg è stato condannato a vita dalla Corte Regionale. La Camera ha riconosciuto la particolare gravità dell'infrazione. Se la sentenza, a causa del triplice omicidio e due tentativi di omicidio, diventa legale, la condizione di scarcerazione anticipata del cittadino tedesco dopo 15 anni potrebbe essere notevolmente complicata.
Con la sentenza, la Camera ha seguito la richiesta del procuratore. Tuttavia, l'avvocato difensore Walter Rubach ha presentato subito un ricorso alla Corte Federale di Giustizia. L'avvocato difensore aveva richiesto una pena carceraria massima di 15 anni poiché il suo cliente, a causa di una malattia psichiatrica, era meno responsabile penale. Questo era stato confermato da un esperto nominato dal difensore.
Fondamenti del delitto con pistola avvennero dispute reciproche tra vicini nel condominio a Langweid, distretto di Augsburg. Secondo le indagini, l'accusato ha sparato a un uomo di 49 e una donna di 52 anni e a una donna di 72 anni nella scala con colpi alla testa entro soli 16 secondi. Il scopo era stato un alterco con un vicino, dopo di cui anche quest'ultimo aveva chiamato la polizia.
"Era presunta la motivazione della giustizia personale"
Poiché una delle vittime aveva attivato la funzione di registrazione del suo cellulare alcuni minuti prima del crimine, esiste un documento audio esatto della brutale azione. L'uomo di 65 anni avrebbe preso in pinzette un vicino, sparandogli con una pistola che possedeva legalmente, effettivamente eseguendolo. Poi ha sparato ad una anziana attraverso la porta della sua abitazione.
L'accusato avrebbe sparato deliberatamente in prossimità della buca per lo sguardo, sospettando che la donna lo guardasse - cosa che era effettivamente successa. Poi si è recato nella casa di due locatari della donna anziana e li ha gravemente feriti con ulteriori colpi attraverso la porta della loro abitazione. Entrambi continuano a soffrire psicologicamente per il crimine.
Secondo la condanna della Camera, l'accusato agiva per rabbia verso i vicini, odio e vendetta. Aveva voluto pulire la casa. "Era presunta la motivazione della giustizia personale," ha detto il Presidente Giudice Michael Eberle. L'uomo aveva pronunciato una condanna a morte sui vicini e l'aveva eseguita subito dopo la sentenza. Dopo la sentenza, Eberle ha dato al condannato un ulteriore quarto d'ora per riflettere sul rapido accettare la sentenza - una procedura insolita. Il giudice pensava che l'uomo potesse ancora avere una possibilità di correggere l'immagine che la gente aveva di lui.
Discussione sulle Leggi Armi Triggered
Tuttavia, l'avvocato difensore Rubach ha dichiarato dopo il periodo di riflessione di 15 minuti che il suo cliente non accettava la sentenza. "Ho mai esperito qualcosa di simile in tutta la mia carriera da avvocato criminalista da 45 anni," ha commentato successivamente l'esperto avvocato criminale difensore sulla riflessione finale. Il cliente aveva seguito la giustificazione della sentenza con un sguardo severo per la maggior parte, senza emozioni, come aveva seduto sulla panchina del condannato durante la maggior parte del processo. Aveva negato di ricordare il crimine. La corte non lo credeva.
Il crimine ha nuovamente scatenato una discussione sul controllo delle armi un anno fa. L'accusato possedeva una licenza d'arma da caccia da decadi e il pistola in questione la possedeva ormai per quasi mezzo secolo. L'ufficio del Landrät di Augsburg ha espresso comprensione per la nuova discussione sul controllo delle armi pochi giorni dopo l'incidente: "Tuttavia, come autorità regolatrice, non siamo responsabili di questo, è una decisione politica pura."
- Il caso, coinvolgente la condanna dell'uomo di 65 anni per omicidio triplo e due tentativi di omicidio, ha portato a un ricorso alla Corte Federale di Giustizia, richiedendo una revisione dei Giudizi Internazionali, tenendo conto della minore responsabilità penale del difensore a causa di una malattia psichiatrica.
- In luce delle discussioni globali sul controllo delle armi, questo particolare caso di omicidio e omicidio in Germania, dove l'autore ha utilizzato una arma legale, ha portato a richieste di rivedere i processi intorno alla proprietà e alla regolazione delle armi.
