Salta al contenuto

Un ragazzo adolescente - Sospensione per anestesista

Un giovane uomo con paura di odontotrafilofobia accetta un trattamento solo sotto anestesia generale. Ma in una pratica di Amburgo si verificano complicazioni, e l'18-ameno muore. Ora è stata pronunciata condanna.

Il imputato (3.v.r) e l'imputato (3.v.l) in giudizio per morte successiva al trattamento dentale....
Il imputato (3.v.r) e l'imputato (3.v.l) in giudizio per morte successiva al trattamento dentale. (Fotografia di archivio)

Giudizio - Un ragazzo adolescente - Sospensione per anestesista

Un adolescente con denti rotte soffriva di dolori terribili da anni ma era troppo ansioso per recarsi al dentista. La famiglia vedeva solo una via fuori: Un trattamento sotto anestesia generale in un'azienda a Hamburg-Altona. Tuttavia, ci furono complicazioni. L'adolescente di 18 anni è morto. Ottantaquattro anni fa, due medici hanno dovuto rendere conto di esso in Corte.

L'anestesista è stato condannato a una probazione di un anno e sei mesi per omicidio colposo con la morte come conseguenza. Il medico co-accusato dentista è stato assolto. La sentenza non è ancora legale.

"Questo caso è molto disturbante", ha detto il giudice preside Matthias Steinmann. Il giovane uomo aveva preso farmaci per la dolore forti da anni. Sua madre lo aveva potuto convincere a recarsi ai praticanti solo per fare un radiogravimetro. Si rifiutava di sottoporsi a ulteriori esami. "Era affetto da un fobia al dentista", ha detto Steinmann.

Oltre otto ore anestesia generale

Le suggerimenti del dentista per metodi alternativi, come un trattamento sotto ipnosi, erano state rifiutate dal paziente. Infine, una data è stata fissata per l'anestesia generale, che doveva durare più di otto ore. "Voleva solo dormire, svegliarsi e tutto sarebbe andato bene", ha detto il giudice. Ma durante la lunga procedura, è avvenuta una falla cardiovascolare. Poco dopo, il paziente è morto in ospedale.

Il dentista e l'anestesista avevano intenzione di aiutare l'adolescente di 18 anni, ha sottolineato Steinmann. Un esperto medico in tribunale aveva dichiarato in merito alla durata dell'anestesia per un giovane, saldo: "Si può fare, ma si deve essere attenti".

Tuttavia, secondo la condanna della corte, l'anestesista di 67 anni non aveva tutti gli strumenti necessari, come il monitoraggio ECG, per tale trattamento. "Si era considerato superiore a questi strumenti", ha detto Steinmann. Il medico aveva pensato di non averli bisogno a causa dei suoi anni di esperienza. La corte non lo ha privato del fatto che non sapeva queste procedure standard.

Il dentista non è colpevole

I giudici hanno criticato che il dottore, data la durata del trattamento, non avesse portato con sé personale assistenza addestrato. Il difensore del difendente aveva affermato che il paziente e la madre non erano stati informati sulla sua attrezzatura che deviava dal normale, ha sottolineato Steinmann. Sarebbero certamente non consentito. Il dentista non è colpevole. Il 46-anno aveva affidato la sicurezza a quello che credeva fosse il collega esperto, l'anestesista.

Il padre della giovane paziente era già il padre di una allora dueenne figlia di due anni, che, come la madre dell'adolescente, era una parte civile nel processo. La corte ha valutato positivamente per il difendente che si era impegnato a un "pagamento di risarcimento esteso" alla figlia. Steinmann ha difeso nella motivazione del giudizio, che l'indagine aveva richiesto così a lungo. Era una questione molto complessa. Il trattamento era possibile solo con un grande numero di opinioni esperti medici.

I due medici si sono scusati profondamente per la morte del giovane alla fine del processo, avvenuto il 4 aprile. L'anestesista ha ammesso errori. La dentista ha affermato di aver compiuto i suoi doveri. La sua difesa ha richiesto l'assoluzione. La procura, tuttavia, era convinta che la dentista avesse negligentemente causato la morte e richiedeva una multa.

La procura aveva richiesto una pena detentiva di un anno e sei mesi di probazione per l'anestesista a causa di lesioni colposamente inflitte con la morte come conseguenza. La difesa dell'anestesista aveva richiesto che il loro cliente fosse condannato a una probazione per omicidio colposo.

Il giudice si è rivolto alla madre del defunto nella sua ragionamento del giudizio. Sua dichiarazione era impressionante e del tutto credibile. "Non sei rotto", ha detto Steinmann. "Hai accettato questo destino e deciso di continuare a vivere". Non tutti ne hanno questa capacità.

L'anestesista si è scusato per i suoi errori durante il processo.A causa di negligenza, il dentista non è stato ritenuto colpevole di aver causato la morte del giovane.La madre del paziente, una parte civile, è stata elogiata per la sua coraggio e la sua tenacia.L'anestesista è stato condannato a probazione per omicidio colposo, come richiesto dalla sua difesa.Il dentista, invece, è stato assolto, nonostante la richiesta di pena detentiva della procura.

Leggi anche:

Commenti

Più recente

In questa foto illustrativa scattata il 15 settembre 2017, il simbolo dell'app Telegram appears on...

Telegram serve come piattaforma per operazioni commerciali clandestine per le organizzazioni criminali in tutto il Sud-Est asiatico, secondo l'affermazione dell'ONU.

I sindacati criminali del SudEst Asiatico utilizzano in modo significativo l'applicazione di messaggistica Telegram, ciò ha determinato un significativo cambiamento in come gestiscono operazioni illecite su larga scala, come si legge in una nota delle Nazioni Unite del lunedì.

Iscritti Pubblico