Salta al contenuto
Greta Thunberg aveva ripetutamente assunto una posizione offensiva a favore dei palestinesi durante....aussiedlerbote.de
Greta Thunberg aveva ripetutamente assunto una posizione offensiva a favore dei palestinesi durante le manifestazioni per la protezione del clima, per cui era stata accusata di antisemitismo..aussiedlerbote.de

Ora la destra ama Thunberg e i "giornalisti comprati".

Un mondo in subbuglio ovunque. I giornalisti della ARD, pagati dal Cremlino, vengono difesi. E Greta Thunberg, prima figura di odio assoluto della destra, ora viene acclamata perché pensa che le centrali nucleari e Israele siano stupide. Chi riesce ancora a capirlo?

Ieri era venerdì. A meno che la stampa della verità non l'abbia ignorato o non si sia dimenticata di riportarlo, Greta Thunberg e i suoi compagni d'arme froci e perversi dei Venerdì per la Palestina non sono scesi ancora una volta nelle strade della Striscia di Gaza per protestare per la "giustizia climatica nelle terre occupate" e mettere in guardia con parole forti da una "conflagrazione in Medio Oriente", perché ogni scolaro sa che il fumo è legato alla produzione di CO2 e che la guerra danneggia il clima anche in altri modi, soprattutto interpersonali.

"Greta Thunberg è solo ingenua - o antisemita?", si è chiesta una nota rivista. Da parte mia, trovo la domanda ingenua. Dopotutto, è forse meglio se un bambino di buona famiglia parla male degli ebrei e il motivo è l'infantilismo? L'ingenuità sarebbe quindi un metro di giudizio e, in determinate circostanze, una scusa per l'idiozia politica. A mio parere, questo è stato un bel tentativo di mettere in discussione le azioni di Greta Thunberg, che è stata pubblicizzata fino a poco tempo fa, senza rompere le scatole a lei. Dopotutto, l'ingenua domanda vuole suggerire che l'has-been svedese potrebbe non sapere quali sciocchezze storiche sta propinando al pubblico mondiale.

In un servizio su un Reichsbürger, la rivista chiederebbe: "Peter Hofmann è solo un ingenuo - o un neonazista?". O in un ritratto di un nazionalista islamico: "Amir Güneş è solo un ingenuo - o un anticristo?". Prima di andare su Google: Peter Hofmann e Amir Güneş sono personaggi di fantasia, frutto della mia immaginazione. Ma potrebbero benissimo esistere.

Gli islamici possono essere vendicativi

Peter Hofmann vive nei Monti Metalliferi, mette in guardia in dialetto sassone contro l'ecodittatura verde, i rifugiati, l'Islam e gli Antifa, legge libri della Kopp Verlag e dice cose come: "Non sono né di destra né di sinistra e penso con la mia testa". I suoi amici lo apprezzano per questa sua chiarezza.

Amir Güneş è nato a Berlino-Wedding, figlio di immigrati turchi, ed è riuscito a malapena ad andare a scuola. Di recente è andato allo Stadio Olimpico con gli amici per tifare per il Paese dei suoi antenati in occasione della partita di calcio internazionale tra Turchia e Germania, anche se ha trascorso tutta la sua vita a Berlino, ha la cittadinanza tedesca, ha fatto largo uso del sistema scolastico gratuito e ha ricevuto un programma di abbandono scolastico dallo Stato di Berlino. Amir Güneş ha una maglia di Mesut Özil, che indossa con orgoglio, pensa che Recep Tayyip Erdoğan sia un grande e considera İlkay Gündoğan un traditore per aver scelto la nazionale tedesca.

Come anti-cristiano, Amir Güneş non attira molta attenzione. Perché in Germania è permesso attaccare i cristiani. Soprattutto contro la Chiesa cattolica che, come ogni persona ingenua sa, è stata responsabile delle Crociate, dell'Inquisizione e degli abusi sui bambini, e ha tollerato Hitler. Per questo motivo è permesso fare battute su di loro, anche su ARD e ZDF, emittenti che rappresentano la tolleranza. La gente è generalmente più cauta quando si tratta di musulmani radicali - e a ragione, come dimostra l'occhio destro di Salmon Rushdie. Jan Böhmermann e Carolin Kebekus si trattengono con le battute perché lo sanno: Gli islamici possono essere vendicativi se si insultano loro o il Corano. A volte fanno esplodere bombe. I cattolici sono piuttosto tolleranti. Anche se non amano gli omosessuali, cosa che non gli permettiamo di fare.

Il signor Böhmermann e la signora Kebekus sono tolleranti. Non sono omofobi. E non islamofobici. Quest'ultimo aspetto è in comune con i Talebani. Anche i Talebani sono restii a fare battute sui musulmani perché ciò metterebbe a rischio il loro modello di business. Nonostante la loro amicizia con l'Islam, i Talebani sono considerati sospetti in questo Paese. I politici li hanno nel mirino, come si suol dire. Stanno dando un giro di vite agli espatriati talebani. Dopo il fatto. A posteriori, cioè con il pensiero. Perché le autorità di sicurezza non sanno se i rappresentanti talebani sono attualmente in visita da noi. Lo scoprono dai media solo dopo che sono partiti.

L'obiettività è facile da spiegare

Nancy Faeser, che come Ministro Presidente dell'Assia non voleva quasi nessuno, motivo per cui le è stato permesso di rimanere Ministro degli Interni, non apprezza affatto questa situazione. Ha "fortemente criticato l'apparizione di un alto funzionario talebano in una moschea di Colonia appartenente all'organizzazione ombrello turco-tedesca Ditib e ha chiesto un chiarimento". Questo è ciò che ho letto nella stampa specializzata. Secondo la volontà della signora Faeser, il Ditib dovrebbe fornire informazioni "complete e molto rapide" su "come è avvenuta la comparsa a Colonia".

Ma ogni bambino lo sa: l'uomo è entrato dalla porta a piedi, perché la storia del tappeto volante è una favola, e poi ha detto al suo pubblico che gli piacciono la tolleranza, i cristiani, soprattutto i cattolici, e gli stereotipi di genere, ma non l'energia nucleare e il clima tedesco. Qualcosa del genere. Non ero presente, perché gli atei non vengono invitati dal Ditib quando i funzionari talebani tengono un discorso. Uso la mia immaginazione per visualizzare ciò che un ufficiale talebano potrebbe dire in una moschea di Colonia. Alcune persone trovano divertente ciò che esce dal mio cervello, altre no.

"Il tuo post è pessimo e totalmente fuori luogo. Sai che stai mentendo", mi ha scritto l'altro giorno un lettore che mi conosce meglio di me. È uno di quelli che vogliono che io scriva "la verità", "obiettivamente" e "neutralmente", il che è difficile con i pezzi di opinione come i commenti e le colonne. Tuttavia, faccio un grande sforzo. Potete scommettere che Hubert Seipel, corrispondente di ARD a Mosca, ha fatto lo stesso. Si sospetta che abbia ricevuto 600.000 euro per scrivere un libro in cui afferma che Putin, il capo della squadra di pulizia del Cremlino che dovrebbe ripulire l'Ucraina dagli ucraini, è un grande uomo.

È strano che molti di coloro che di solito inveiscono contro la stampa bugiarda e hanno divorato "Gekaufte Journalisten" di Udo Ulfkotte stiano ora difendendo Seipel e consigliando ai suoi critici di farsi un bell'esame di coscienza. Poiché i giornalisti tedeschi "diffondono la propaganda dei Verdi, anche Hubert Seipel dovrebbe essere autorizzato a diffondere la propaganda del Cremlino". Questo corrisponde alla logica del XXI secolo e del mondo capovolto in cui ogni mese spuntano nuovi fronti incrociati. Persino Greta Thunberg, in passato figura di odio assoluto della destra, viene ora acclamata da loro perché ha rifiutato la chiusura delle centrali nucleari e difende i terroristi che vogliono uccidere gli ebrei e distruggere Israele. È tutto molto strano. Ma comunque non capisco più il mondo. O sono solo un'ingenua?

Fonte: www.ntv.de

Commenti

Più recente