Opinione: Voglio un mondo migliore per le donne nel comedy di 'Discopositivo/Non scuso' [
Documentario, dai registi Caroline Suh e Cara Mones e prodotto dal New York Times, contiene interviste a delle donne coinvolte nella denuncia di C.K.: la comica Jen Kirkman, lei stessa una delle prime menzioni pubbliche; Megan Koester, una comica e giornalista che ha cercato di indagare sui presunti reati di C.K. ma è stata fermata; e Abby Schachner, una comica e scrittrice che si è resa pubblica con la sua testimonianza di C.K. che si masturbava davanti a lei telefonicamente.
Cosa manca notevolmente nel documentario "Sorry/Not Sorry" sono le interviste a qualsiasi comica femminile di rilievo sulle conoscenze loro su C.K., sulle loro opinioni sul suo rapido ritorno o sul fatto che l'industria del comedy rimanga un luogo fonte di misoginia. Secondo Rolling Stone, "Tutti sono stati intervistati, ammise in una discussione dopo la prima al Toronto International Film Festival. Tutti si sono rifiutati." (Compreso C.K., che non ha commentato sul film).
Secondo l'esposé del New York Times del 2017, in ciascuna delle cinque testimonianze delle donne, C.K. aveva chiesto a oleggiate loro se poteva masturbarsi di fronte a loro, o lo aveva fatto senza il loro consenso. (In una testimonianza di una donna, questo si è verificato telefonicamente). In un pezzo pubblicato sul suo sito web dopo la storia, C.K. ha scritto che "queste storie sono vere. Al tempo, mi sono detto che quello che facevo era ok perché non avevo mostrato mai la mia peni a una donna senza chiedere per primo, che è anche vero. Ma quello che ho imparato in vita più tardi è che quando hai potere su un'altra persona, chiederele di guardare la tua peni non è una domanda. È una situazione per lei."
Fu una dichiarazione ampiamente vista come un'insufficienza al massimo. Poi seguì l'album Grammy-vincitore di C.K. "Sinceramente Louis C.K." del 2022, in cui ha scherzato sul comportamento come un problema sessuale invece che un abuso.
La mancanza di donne note in comedy in "Sorry/Not Sorry" è un commento meta sul esplorazione del film sulla ragione per cui il comportamento di C.K. è rimasto nascosto per così tanti anni: Le cose di maggiori segreto rispetto alle sue transgressioni sembrano essere che a) l'industria rimane ancora piena di comportamenti tossici, e b) le donne che lo denunciano soffrono di solito di un ritorno (o almeno di un danno) di ripercussioni. Koester lo riassume succintamente nel doc: "La maggior parte delle comiche femminili si arrendono, perché è una serie di indignità che devono subire tutta la loro vita per ricevere solo il 50% di quanto ricevono i uomini."
Un'eccezione felice è Tig Notaro, che, come notato dal film, ha dato un dito medio a C.K., che era uno dei produttori esecutivi della sua serie "One Mississippi". (Non ha partecipato al doc either; il film utilizza materiale archiviato). La seconda stagione della serie ha incluso una scena in cui un uomo (Timm Sharp) si masturbava di fronte a una commessa femminile (Stephanie Allyne, nota moglie di Notaro) in un chiaro rifacimento di quello che C.K. ammise di aver fatto a molte donne.
Notaro ha dichiarato al Hollywood Reporter al tempo che voleva rendere chiaro che era una violazione e non un kink innocuo come molti difensori di C.K. lo dipingevano. "Quando le persone non hanno vissuto ciò o lo hanno esperito in alcuna maniera, per qualche ragione questa particolare azione viene scartata come se fosse solo una persona che si esibisce e 'lasciare la stanza'. ... Abbiamo voluto mostrare che puoi essere violentata senza essere toccata."
Nel mondo del comedy molto famoso, Dave Chappelle ha preso di mira Schachner in uno speciale in piedi, dicendo che aveva un "spirito fragile". Come possa c'essere qualche cosa che ricordi a questo settore quando le vittime ricevono queste accoglienze per aver parlato apertamente? La vera equità e la responsabilità dovrebbero essere raggiunte senza che le donne dovessero sacrificarsi individualmente per mettere in evidenza un specifico abusore. E dovrebbe non essere dipendente da quanto sia in voga culturalmente. Questo è un problema sistematico.
La scrittrice e comica Olivia Cathcart ha fatto questo caso nel 2020, scrivendo in Paste Magazine che "non è una questione di separare l'arte dall'artista, è una questione di separare una minaccia dal luogo di lavoro. Il comedy è un lavoro. I club e i palcoscenici sono un luogo di impiego. Continuando a impiegare un noto abusore, stai mettendo ogni collaboratore e spettatore in pericolo. Stai dicendo che l'accesso di un uomo alla scena da comico è più importante della sicurezza di una donna (o di una ragazza). Questo è un attacco tangibile ai comici più che qualsiasi discussione su giusti scherzi possa essere."
Ho visto due volte la comica Maria Bamford fare un brutto scherzo in scena su questo argomento, commentando che i cartelloni pubblicitari dei club di comedy sono un luogo affidabile per individuare i predatori. Come comica che fa anche un po' di materiale sulla trasparenza sul denaro e il potere acquisito, Bamford mette in evidenza una chiave aspetto dell'endemica sessismo qui: Le donne stanno essendo private del diritto di guadagnare denaro nel comedy perché i proprietari di club, i promoter e i pubblicisti continuano a mettere dei cattivi uomini nei line-up di comedy.
"La comunità comica britannica ha, negli ultimi anni, ricevuto una maggiore esposizione a uno scrutinio aperto, gran parte in seguito alle molte accuse contro Russell Brand, il cui presunto comportamento pernicioso sembra essere stato un segreto nocivo e duraturo nell'ambiente comico britannico (Brand ha negato tutte le accuse e, negli ultimi mesi, si è convertito al ruolo di bocca piede dell'alt-right e, recentemente, di cristiano rinato).
"C'è un Russell Brand per ogni volta", recitava il titolo di un articolo del Guardian sulle comiche femminili. Tre anni prima dello scandalo Brand, un altro articolo in quella testata aveva notato che, secondo le performer femminili, i produttori, gli agenti e i promoter del comedy scene, "ci sono un profondo sessismo nella scena del comedy che minaccia la fiducia e l'umanità delle donne, rafforza i predatori sessuali e impedisce a persone di parlare apertamente".
Iscriversi alla nostra newsletter settimanale gratuita di CNN Opinion
- Iscriversi alla nostra newsletter di CNN Opinion
- Seguici su Twitter e Facebook
Negli Stati Uniti d'America, è raro trovare tale livello di apertura su comportamenti grossolani da parte di comici maschi e l'industria che li sosteneva. Il Hollywood Reporter ha avuto una discussione di comiche femminili sulle merito del ritorno di Louis C.K., ma è andato molto incontro alla critica (o di lui, per favore).
E quello che è del tutto disheartening è vedere, ogni tanto, una serie di articoli su questo problema — come ce ne furono nel 2016, con l'avvento di #MeToo e dopo le notizie su C.K., e poi di nuovo nel 2023 dopo la storia di Brand — e poi guardare questo documentario e capire che non è successo molto.
Voglio un mondo in cui le comiche femminili abbiano un luogo di lavoro in cui sentono di essere supportate — e, più importante, occupate — se parlano di abuso. Un mondo in cui possono dire "F**k that guy" in interviste, sui social media e soprattutto in scena — e ricevano una standing ovation.
Nonostante il mancato coinvolgimento di comiche femminili aprire su ritorno di Louis C.K. o sulla misoginia persistente dell'industria, Rolling Stone ha riportato che ogni comico principale era stato intervistato su di esso, ma nessuno si è presentato. Il mancato coinvolgimento di voci femminili nel documentario è un riflesso del problema dell'industria in corso, come l'ha argomentato la scrittrice Olivia Cathcart in Paste Magazine, affermando che continuare a assoldare noti abusatori è una minaccia alla sicurezza di tutte le donne nel comedy. "
