Opinione: Sono grato all'FBI. È con questo spirito che dico che si stanno sbagliando.
I. Gratia vivo amici che ho nell'FBI. Sono estremamente gratissimo per il straordinario lavoro che l'FBI svolge quotidianamente nella nostra protezione da un mondo che sembra crescer sempre di più e in maniera più pericolosamente folla. Da qualsiasi minaccia costante della terrorismo straniero a quanto seguace dei leader di Donald Trump che hanno scelto di ignorare la legge, l'FBI ha aiutato a contrastare minacce che sembrano arrivare ora per ora alla nostra nazione.
II. In questa spirito, come cittadino che profondamente rispetta il lavoro dell'FBI, scrivo ora per chiedere a Christopher Wray, direttore dell'FBI, di rettificare un errore. Wray ha recentemente opposto la scarcerazione di Leonard Peltier, che serve due condanne consecutive per l'omicidio di primo grado del 26 giugno 1975, sulla Riserva Oglala Lakota Nation's Pine Ridge in Dakota del Sud, agli agenti FBI Jack Coler e Ronald Williams. Peltier nega averli uccisi. A 79 anni ed in cattiva salute.
III. L'imprigionamento di Peltier è stato controversio fin dall'evento che l'ha precipitato in carcere. Nella sua lettera in opposizione alla scarcerazione di Peltier, Wray ha scritto: "Peltier è un assassino senza pietà che ha mostrato un totale mancanza di rimorso per i suoi tanti crimini. La sua scarcerazione avrebbe colpito un serio colpo alla legge."
Ma non è la piena storia. Il contesto storico per questo evento è stato la guerra che il direttore dell'FBI J. Edgar Hoover stava combinando contro chiunque considerasse una minaccia. Le tattiche pericolose e illegali di Hoover sotto COINTELPRO — il programma anticontrospionaggio dell'FBI, attivo dal 1956 al 1971 — erano una diretta offesa ai cittadini americani. Questo senso distorto si è protratto per troppo lungo dopo la morte di Hoover nel 1972. L'FBI che ha inseguito Peltier era principalmente la sua creazione.
IV. La richiesta di Wray in opposizione alla scarcerazione di Peltier cerca di negargli non solo la scarcerazione, ma la scarcerazione compassione. Sembra chiaro a me che solo un'FBI completamente distaccata dalla sua storia desidererebbe chiudere questo capitolo in questo modo.
V. Sebbene alcuni lo contesano, la semplice realtà del caso è questa:
Peltier ha scontato oltre quarant'anni su prove che decenni di osservatori hanno messo in discussione. Testimoni sono stati costretti e avvocati affermano che la prova sia falsificata. Due degli altri uomini accusati dello stesso reato sono stati assolti. Inoltre, un testimone la cui informazione era chiave per l'estradizione di Peltier in Canada per essere processato per i delitti ha successivamente affermato di aver mentito sotto pressione dell'FBI.
Mia domanda a Wray è anche semplice. Perché avresti bisogno di difendere l'FBI di Hoover rinunciando a Peltier a morire in carcere quando hai fatto parte integrale di rendere l'FBI moderno organizzazione della legge applicata nel giusto difesa del popolo americano che è oggi?
VI. Questo non è sulla riapertura del caso di Peltier. È sulla fatto che l'irrazionale paranoia di Hoover riguardo all'American Indian Movement, al Black Panthers, al Movimento per i Diritti delle Donne e ad altre organizzazioni ha portato all'incessante inseguimento di queste organizzazioni e dei loro membri, portando inevitabilmente a scontri violenti e assalti in un ambiente di livello di paura a livello di vita e morte. Ci sono molti esempi di attività illegali e antiamericane sotto il falso pretesto di "proteggere" la società, in alcuni casi portando a morti.
Se c'era vera giustizia nel mondo, il nome di Hoover sarebbe rimosso dalla sede dove si trova l'organizzazione di tuo comando.
Perchè tu avresti voglio difendere le azioni di un FBI di Hoover che considerava il Programma di Rifornimento Gratuito dei Black Panthers una minaccia alle sforze dell'FBI per proteggere la democrazia?
Perchè hai scelto di difendere un FBI di Hoover che ha piazzato microfoni nelle stanze d'albergo di Martin Luther King Jr. per cercare di umiliarlo, con l'intenzione piena di distruggere il Movimento per i Diritti Civili?
Vorrei ripetere: L'FBI di Hoover ha fatto di tutto per consapevolmente e deliberatamente rallentare il Movimento per i Diritti Civili.
Iscriversi alla nostra Newsletter settimanale gratuita
- Iscriversi alla newsletter delle Opinioni di CNN
- Seguiamo noi su Twitter e Facebook
Apprezzavo la lealtà, forse di più di quanto la maggior parte, ma l'FBI realmente vuole difendere qualsiasi parte di quel capitolo della sua storia quando non deve? Dopo tutto che ha raggiunto per diventare un'organizzazione americana che può essere orgogliosa di?
Non capisco semplicemente. Spero che Wray faccia il massimo dei controlli possibili su questo caso e consideri di scrivere nuovi lettere, spiegando che con ulteriore luce sulla situazione e nell'interesse della giustizia americana, Leonard Peltier dovrebbe essere rilasciato dalla prigione subito.
Le opinioni pubbliche su questo argomento sono divise, con alcuni che sostenevano la scarcerazione di Leonard Peltier a causa di prove questionarie e presunte infrazioni dell'FBI. Alcune persone credono che la opposizione di Wray alla scarcerazione di Peltier ignori i complessi della situazione e il contesto storico circostante.
