Il nostro compito, atteso da tempo, è quello di unificare e approvare una riforma globale dell'immigrazione e di farlo ora, anche accettando proposte ragionevoli per migliorare la sicurezza delle frontiere come parte di un più ampio pacchetto di aiuti esteri. Questo piccolo compromesso può gettare solide basi per un piano più completo. - Opinione: La crisi del confine meridionale ha raggiunto un punto di rottura
Perché ci voltiamo dall'altra parte di fronte alla sofferenza dei nostri fratelli e sorelle che viaggiano verso il caldo e lasciano le loro vite e i loro sogni nei suoi canyon? Perché tolleriamo un sistema di immigrazione che punisce sia i disperati che i pazienti, incapace di fornire agli Stati Uniti un numero sufficiente di lavoratori legali o di garantire un'efficace sicurezza alle frontiere?
Alberto Gonzales
Perché i migranti continuano a gridare: "No, no, io resto qui. Cercherò di passare"? Queste domande mi spingono a pensare che dobbiamo unirci come un unico Paese e trovare un compromesso per una soluzione che metta in sicurezza il nostro confine e rispetti lo stato di diritto e l'umanità di tutte le persone.
Il nostro compito, da tempo atteso, è quello di unificare e approvare una riforma globale dell'immigrazione e farlo ora, anche accettando proposte ragionevoli da parte del Congresso per migliorare la sicurezza delle frontiere come parte di un più ampio pacchetto di aiuti all'estero. Questo piccolo compromesso può gettare solide basi per un piano più completo.
Finora ho tracciato le mie linee di confine. Per esempio, ho scartato idee come la costruzione di un lungo e costoso muro di confine e il dispiegamento dell'esercito. Ritenevo che un muro trasmettesse un messaggio sbagliato ai nostri vicini e fosse uno spreco di denaro. Temevo che i nostri militari, addestrati a uccidere un nemico, avrebbero fatto lo stesso con famiglie di migranti disarmati scambiati per criminali, terroristi o membri di cartelli. In passato, ho interrotto le discussioni su tali misure e bloccato le opportunità di compromesso, preferendo più agenti di frontiera e tecnologie come telecamere e sensori di movimento.
Oggi, però, siamo in crisi, aggravata da uno stallo legislativo che non ascolta le grida dei migranti in fuga dalla violenza né i desideri degli elettori di limitazioni ragionevoli all'ingresso. Le nostre comunità sono sommerse dai migranti e dai loro bisogni, soprattutto perché gli Stati vicini al confine continuano a convogliare i nuovi arrivati verso nord.
Le idee che abbiamo preso in considerazione non si sono ancora concretizzate in soluzioni. Per questo motivo, ho sfidato me stesso ad essere aperto ad altre possibilità, almeno durante questa crisi. Come ha detto l'ex senatore Howard Baker: "L'altro potrebbe avere ragione", e finora le posizioni ideologiche intransigenti di entrambi i partiti politici si sono dimostrate sbagliate. Gli americani sono d'accordo.
In un recente sondaggio del Vanderbilt Project on Unity & American Democracy, l'80% degli intervistati ha espresso il proprio sostegno al compromesso legislativo anche quando si tratta di scenari reali difficili.
L'articolo I della nostra Costituzione conferisce al Congresso, e non al Presidente, il potere di stabilire una "norma uniforme di naturalizzazione", cioè una politica di immigrazione. In circostanze normali, il Presidente è limitato dagli strumenti di immigrazione che il Congresso concede sotto forma di legislazione.
Oggi, però, la situazione al confine ha raggiunto un punto di rottura. Dobbiamo ottenere il controllo.
Sono giunto alla conclusione che il Presidente potrebbe dover fare affidamento sui suoi poteri costituzionali di emergenza per attuare misure temporanee, come la costruzione di barriere fisiche in luoghi strategici e l'utilizzo delle nostre forze armate in un ruolo di supporto in circostanze limitate e con regole di ingaggio ben definite.
Durante questa crisi, gli Stati Uniti dovrebbero prendere in considerazione la possibilità di limitare il numero di sussidi per i richiedenti asilo e di sospendere temporaneamente i nuovi richiedenti lo status legale per fare ordine e riprendere il controllo dei nostri confini. Dobbiamo identificare e rimuovere immediatamente chiunque rappresenti una minaccia.
Una volta ripreso il controllo, il nostro Paese potrà tornare ad occuparsi di un piano di immigrazione più completo e coerente con i nostri valori, che sia equo nei confronti di quegli immigrati che hanno rispettato le regole aspettando pazientemente fuori dai nostri confini, che promuova la crescita economica, che non premi né incarceri chi è entrato nel Paese senza i documenti necessari e che protegga i cittadini e la proprietà degli Stati Uniti.
Ciononostante, è importante ribadire che una riforma globale della politica di immigrazione è necessaria e rappresenta l'obiettivo finale.
Il Presidente deve guidare e il Congresso deve legiferare e approvare. Ogni giorno che aspettiamo, altre persone muoiono nel deserto, le coltivazioni rimangono incolte senza lavoratori, le catene di approvvigionamento subiscono ritardi e lo spirito imprenditoriale di questo Paese, alimentato - ironia della sorte - dagli immigrati, si spegne.
Le città di tutta l'America non hanno più la moneta o la capacità di pagare i costi dell'orgoglio e della testardaggine del Congresso. Come ha riferito la CNN, un numero record di immigrati sta entrando negli Stati Uniti, travolgendo città come New York e Chicago.
È stato dovere costituzionale di ogni legislatore di questo millennio trovare una soluzione, e abbiamo fallito. Dobbiamo essere umili e mettere da parte le nostre ideologie - e proteggere i nostri cittadini, lo Stato di diritto e gli immigrati che cercano una vita migliore per le loro famiglie.
E come cittadini, dobbiamo estendere la grazia ai nostri legislatori, in modo che si sentano sicuri di fare ciò che sanno essere giusto e di scendere a compromessi senza temere rappresaglie.
La politica dell'immigrazione influisce sulla nostra economia, sulla nostra sicurezza nazionale e sulla nostra politica estera, oltre che sui rapporti con la famiglia e gli amici. Influisce sull'essenza stessa di chi siamo come Paese.
Quando non viene attuata correttamente, questa politica minaccia la nostra pace e la nostra stabilità. Una volta abbracciato un quadro globale a lungo termine, saremo più forti e più sicuri in un mondo sempre più pericoloso - uniti e meglio in grado di affrontare le sfide che ci attendono, insieme.
Leggi anche:
Fonte: edition.cnn.com
