Opinione: Il periodo di detenzione di Bannon è un promemoria di ciò che potrebbe significare un altro mandato di Trump
Stefano Bannon - il suo reato, ovvero la disobbedienza a un mandato di compariria al Congresso, non è così drammatica come molte delle altre accuse riguardanti il 6 gennaio, che ha lasciato diversi morti e rimane un macchia oscura sulla tradizione americana della tranquilla cessione del potere. E Bannon era un attore particolarmente cattivo, infiammando l'ira sulla falsa affermazione che le elezioni del 2020 erano state rubate, e predicendo il 5 gennaio che "tutto l'inferno si spezzerà domani". Ha aggiunto: "Tutto converge e ora siamo pronti, come si dice, al punto d'attacco".
Il Congresso, naturalmente, aveva domande. Bannon, per tutti i suoi grida nel suo podcast "War Room", era troppo debole e interessato a rispondere.
Bannon ha affermato di essere stato consigliato dai suoi avvocati di non rispondere alla richiesta congressionale di deposizione, e di aspettare che i tribunali decidessero le pretese di privilegio esecutivo di Trump. Il ex presidente ha argomentato che i presidenti godono di un immunità assoluta — che anche atti criminali non sono reati se commessi da un presidente. E il giovedì scorso, la Corte Suprema ha deciso che i presidenti godono di "immunità assoluta" dalla persecuzione penale per azioni ufficiali che compiono, una decisione che potrebbe molto bene rovinare qualsiasi tentativo di tenere reo il presidente per i crimini del 6 gennaio.
In una dissentenza firmata dai tre giustiziani liberali, Sonia Sotomayor ha notato che la teoria della Corte Suprema dell'immunità assoluta del presidente si applicerebbe a un presidente che "ordina la formazione della Seal Team 6 della Marina per assassinare un rivale politico" o "organizza un colpo di stato militare per mantenere il potere" o "accetta una tangente in cambio di un perdono". La concezione di immunità assoluta, ha scritto, è una offesa alla democrazia: "In ogni uso del potere ufficiale, il Presidente è ora un re sopra la legge".
Questo è un prospettiva particolarmente spaventosa, considerando alcuni dei comportamenti di Trump dopo che la decisione è stata resa. In particolare, ha amplificato post sui social media per una tribunale televisivo per l'ex rappresentante repubblicana Liz Cheney, vicepresidente del comitato che indaga sull'insurrezione, e la reclusione di funzionari eletti come il presidente Joe Biden e la vicepresidente Kamala Harris.
Le paure espressione di Sotomayor riflettono esattamente il tipo di setup che Bannon ha sempre sostenuto: un leader forte che disimerà lo Stato amministrativo e ponga tutto il governo federale a disposizione di fedeli autoritari. (Bannon ha recentemente detto che ci devono essere 3.000 soldati da piedi pronti per "prendere tutti i contratti federali" e "mettere MAGA lì" come "un'occupazione ostile all'apparato").
Il presidente ha detto di estendere i poteri esecutivi per avere maggiore controllo su parti del governo che hanno storicamente goduto di indipendenza significativa, e i suoi alleati hanno dettagliato piani specifici per alcune agenzie — la Banca Centrale Federale, ad esempio. L'esito potrebbe essere un presidente che possa utilizzare queste agenzie per portare avanti la sua agenda, sia ordinando alla Banca Centrale Federale di regolare i tassi per piacere al pubblico in un anno elettorale anche se devastano l'economia a lung termine, o utilizzando i poteri del DOJ per perseguire i nemici politici, o ordinando al FCC di revocare licenze o altre limitazioni a reti di informazione che riportano critiche su di esso.
Iscriversi alla nostra Newsletter settimanale gratuita
- Iscriversi alla newsletter dell'opinione di CNN
- Seguici su Twitter e Facebook
L'arresto di Bannon e le implicazioni della decisione della Corte Suprema del giorno precedente hanno portato una certa prospettiva necessaria sul panico ormai giornaliero di Biden per il suo cattivo rendimento al debate. Bannon è solo il più recente sostenitore di Trump a finire in carcere o a affrontare accuse e denunce; guardando chi è stato intorno a Trump, sembra assai più come un branco di truffatori, criminali e cattivi omini. Questo sembra essere oggettivamente peggio di "il presidente è vecchio e stutta le parole". Ma poiché il pubblico è ormai così usato alla malafede di Trump World, il collaboratore di campagna e consigliere capo di Trump in carcere è principalmente accolto con un sospirio.
Bannon ha ricevuto consigli dai suoi avvocati di aspettare che i tribunali decidano le pretese di privilegio esecutivo di Trump, affermando che i presidenti godono di poteri illimitati e che gli atti criminali non sono reati se commessi da un presidente. Bannon ha anche sostenuto un leader forte che disimerà lo Stato amministrativo e ponga il governo federale a disposizione di fedeli autoritari.
Nonostante le accuse e le denunce, Bannon continua a esporgere opinioni controversie, come la sua recente dichiarazione sulla necessità di 3.000 soldati da piedi per prendere il controllo dei contratti federali e avanzare l'agenda MAGA.
